Мысли объ устройств? будущей Россiйской вооруженной силы
Шрифт:
Такимъ образомъ, если "маневренная" способность конницы должна быть непремнно связана съ нкоторой присущей ей "огневой пробивной силой", такъ же точно и сама "огневая пробивная сила" конницы непремнно сочетается съ ея "маневренной" способностью. Являясь спецiальнымъ орудiемъ маневра, огневая сила конницы можетъ ограничиваться лишь способностью вести быстро развивающiйся маневренный и по преимуществу встрчный бой. Вотъ почему мы считаемъ правильнымъ дополнить выше приведенную формулу, говорившую, что "современная кавалерiя стала орудiемъ маневра", словами "и встрчнаго боя".
Въ условiяхъ встрчнаго боя найдетъ широкое примненiе движенiе на коняхъ, такъ какъ само собою разумется, что темпъ маневра, производимаго конными частями, быстре, нежели пхоты.
Но въ чемъ же будетъ
При дйствiяхъ противъ завсы, противъ аррьергардныхъ частей или при встрчныхъ столкновенiяхъ съ передовыми непрiятельскими частями бой приметъ прерывчатый зарактеръ. Его очаги будутъ изолированы другъ отъ друга. Это легко можетъ привести къ тому, что въ нкоторыхъ изъ нихъ кризисъ можетъ наступить быстро и конница очутится мстами передъ разстроенной пхотой и при этомъ, "обтекаемой" съ фланговъ. здящая пхота не рискнетъ пойти на конную атаку. А между тмъ въ приведенныхъ выше условiяхъ конная атака является наиболе дйствительной изъ быстро дйствующихъ средствъ. Это значенiе усугубляется тмъ, что, являясь орудiемъ маневра, конница должна быть прежде всего способна высти быстро развивающiеся бои. Невольно поражаешься здсь мудрой формулировкой Потемкинымъ своего требованiя, чтобы драгуны были способны вести бой, "не заимствуя въ помощь и подкрпленiе ихъ ни пхоты, ни кавалерiи".
Но стремленiе конницы, для ускоренiя маневра, хотя бы частью своихъ силъ дйствовать въ конномъ строю, приводитъ къ принятiю ею расчлененныхъ строевъ. Появленiе на поляхъ битвъ воздушнаго противника заставляетъ конницу еще боле разчленяться. Эти условiя представляютъ новыя требованiя къ коннниц.
Прежде всадниковъ можно было "вести" въ конный бой, ихъ и вели за собой старшiе начальники; индивидуальность бойца тонула въ "массахъ шока".
Теперь, передъ каждымъ младшимъ кавалерiйскимъ начальникомъ, а въ лав передъ каждымъ начальникомъ звена, будетъ стоять задача: спшиться и слдовательно затянуть маневръ или рискнуть еще дальше дйствовать въ конномъ строю, считая за идеалъ дорваться до конной атаки. Поэтому современная конница должна состоять изъ всадниковъ, въ которыхъ "каалерiйскiй духъ" развитъ въ большей степени, нежели въ прежней. Современную конницу нельзя уже "вести" въ конный бой, она должна каждымъ своимъ всадникомъ, т.-е. каждымъ своимъ атомомъ, рваться впередъ и впередъ къ смлому быстрому маневру и къ конному бою.
Интересно отмтить здсь, что нмцы, на основанiи своего бывшаго опыта, пришли къ тождественнымъ выводамъ.
Генералъ фонъ Позекъ, о которомъ мы выше упоминали, ныншнiй инспекторъ германской конницы, является однимъ изъ наиболе авторитетныхъ нмецкихъ кавалерiйскихъ писателей [127] . Онъ пишетъ:
"Съ болью въ сердц пришлось намъ признать, что времена крупныхъ конныхъ боевъ миновали". Въ теченiе разсматрвиаемыхъ имъ въ его книгахъ перiодовъ въ германской кавалерiи имли мсто атаки въ конномъ строю лишь отдльными эскадронами, полками и бригадами. Генералъ фонъ Позекъ считаетъ, что въ 1914 году нмецкая кавалерiя была недостаточно подготовлена къ пшему бою и только постепенно, цною кровавыхъ опытовъ, онъ сдлался для нея "ежедневной привычкой". Такимъ образомъ, бой огнестрльнымъ оружiемъ сдлался для нмецкой конницы главнымъ. "Было бы, однако, величайшимъ преступленiемъ, — пишетъ генералъ Позекъ, — превратить кавалерiю въ здящую пхоту". Послдняя состоитъ изъ здящихъ стрлковъ, а современная кавалерiя должна состоять изъ прекрасно стрляющихъ всадниковъ, на превосходно выученныхъ коняхъ".
127
Generalleutenant und inspektor der Kavalerie M. v. Posek. "Die Deutsche Kavalerie 1914 in Belgien und Frankreich". "Die Deitsche Kavalerie 1915 in Litauen und Kurland".
Отрицанiе массоваго коннаго шока въ будущихъ войнахъ не означаетъ возможность замнить кавалерiю здящей пхотою. Какъ мы только что настаивали, каждому всаднику должно быть привито горячее стремленiе къ конному нападенiю на врага. Малыя части — взводъ и эскадронъ — должны быть воспитаны такъ, чтобы малйшая возможность произвести конную атаку была бы ими безъ потери времени использована. На этой точк зрнiя и стоятъ современные кавалерiйскiе уставы — французскiй и германскiй. Ввиду краеугольнаго значенiя затрагиваемаго нами здсь вопроса, мы приведемъ ниже дословно переводы параграфовъ, въ которыхъ говорится о конной атак.
ФРАНЦУЗСКIЙ КАВАЛЕРIЙСКIЙ УСТАВЪ [128]
§ 201 [129] …Могутъ представиться случаи, когда, пользуясь внезапностью своего появленiя, части полка атакуютъ въ конномъ строю. Дйствiя этого рода, ввиду ихъ быстротечности, не могутъ быть связаны съ особыми формами. Однако, важно сочетать конную атаку съ дйствiемъ огня, располагая части огневого боя для сопровожденiя, фланкированiя и поддержки частей, бросившихся въ конный бой.
128
Reglement de la Cavalerie. Deuzieme partie. Emploi de la cavalerie, утвержд. 20 сент. 1923 г.
129
Изъ отдла, посвященнаго боевымъ дйствiямъ полка.
§ 202. Въ случа внезапнаго обнаруженiя на дистанцiи конной атаки конныхъ частей противника, необходимо ихъ атаковать, не теряя времени. Однако, эта атака, будучи стремительной, должна быть ведена съ сохраненiемъ порядка внутренней связи между частями.
Ршенiе о производств (конной) атаки принадлежитъ командиру полка, слдующему обычно при головныхъ эскадронахъ; въ случа его отсутствiя, это ршенiе принадлежитъ командирамъ этихъ частей.
Принявъ это ршенiе, командиръ полка краткими приказанiями указываетъ частямъ, могущимъ принять участiе въ конной атак, цль ихъ дйствiй. Бросая ихъ въ атаку, онъ стремится дать имъ охватывающее положенiе (les lance a la charge en cher hant a les faire converger).
Но построенiе во всхъ случаяхъ должно быть простйшимъ. Посл этого, онъ организуетъ огневой эшелонъ: пулеметы, слдовавшiе съ головными эскадронами, по возможности, направляются на одинъ изъ фланговъ, съ цлью поддержки атакующихъ частей, прикрытiя ихъ фланговъ, эксплоатацiи успха или поддержки въ случа отхода. Эскадроны, слдующiе въ хвост и остальные пулеметы могутъ быть спшены для огневой поддержки конной атаки или для прiема на себя брошенныхъ въ атаку частей. Въ нкоторыхъ случаяхъ командиръ полка сохраняетъ конный резервъ.
При вышеуказанномъ столкновенiи, обычно не представляется возможнымъ согласовать дйствiя конной артиллерiи съ конной атакой. Если артиллерiйская часть можетъ дйствовать, она должна принять участiе въ бою по собственному почину.
Въ нкоторыхъ случаяхъ командиръ полка можетъ примнять маневръ съ цлью наведенiя конныхъ частей противника на организованный имъ фронтъ огней.
§ 203 [130] . Если представится случай на-коротк атаковать застигную врасплохъ или находящуюся въ безпорядк пхоту или артиллерiю, командиръ полка бросаетъ на нихъ свои головныя части въ разомкнутомъ строю съ требуемыми обстановкой поддержками; съ остальными частями онъ долженъ быть готовъ развить достигнутый успхъ.
130
§§ 203 и 231 изъ отдла, посвященнаго боевымъ дйствiямъ полка.
§ 231. Направленный (командиромъ полка) въ конную атаку эскадронъ такъ же, какъ эскадронъ, находящiйся въ отдл, и самостоятельно использующiй внезапность своего появленiя, развертывается для атаки находящихся въ конномъ строю частей противника, согласно указанiямъ § 493 первой части Кавалерiйскаго Устава.
§ 232 [131] . Эскадронъ, которому представляется благопрiятный случай для конной атаки на короткой дистанцiи, холоднымъ оружiемъ, застигнутыхъ врасплохъ, деморализованныхъ или не могущихъ встртить его организованнымъ огнемъ частей пхоты можетъ ожидать отъ стремительности своихъ дйствiй результатовъ, часто очень большихъ.
131
Изъ отдла, посвященнаго боевымъ дйствiямъ эскадрона.