Мысли объ устройств? будущей Россiйской вооруженной силы
Шрифт:
Сравнивая силу проэктируемаго нами эскадрона съ силой прежняго, мы увидимъ слдующее:
а) въ борьб холоднымъ оружiемъ новый эскадронъ равносиленъ 1 1/4 стараго;
б) въ огневоймъ бою новый эскадронъ будетъ превосходить старый въ 2 1/2 раза.
Если сравнить огневую силу новаго эскадрона съ таковой же силой новой роты, мы получимъ, что новый эскадронъ равноцненъ 2/3 огневой силы новой роты [146] .
146
Старый же эскадронъ по своей огевой сил былъ равноцненъ лишь 2/5 старой роты.
Въ только что минувшую войну Россiя вступила, имя въ полкахъ по 6 эскадроноъ. Въ Германiи, Австрiи и во Францiи полки были 4-хъ эскадронные. Сторонники 6-ти эскадронныхъ полковъ руководствовались идеей, что полку постоянно приходится выдлять съ отдльними порученiями часть своихъ эскадроновъ и потому полкъ почти никогда не работаетъ въ полномъ состав. Это указанiе
Среди единицъ боевого назначенiя, которыя должны быть включены въ составъ кавалерiйскаго полка, прежде всего должны быть упомянуты большiе пулеметы (перевозимые на повозкахъ). Полковая пулеметная команда должна подраздляться на 2 взвода, каждый изъ которыхъ на 2 отдленiя по 2 пулемета каждая. Такимъ образомъ, общее число отдленiй будетъ отвчать числу эскадроновъ. Подобная организацiя является боле гибкой, чмъ простая придача каждому эскадрону по 2 большихъ пулемета; командиръ полка получаетъ возможность сосредоточивать пулеметы въ боле сильныя группы, поддерживая нуждающiеся эскадроны цлыми взводами или даже всей командой. Вмст съ этимъ выигрываетъ и обученiе пулеметной команды. Эту команду можно назвать по аналогiи съ пулеметной ротой — пулеметнымъ эскадрономъ.
Команды вспомогательныя техническаго значенiя, которыя должны быть включены въ составъ кавалерiйскаго полка, состоятъ изъ: телеграфистовъ, телефонистовъ, сигналистовъ, мотоциклетчиковъ, самокатчиковъ, конно-саперъ, чиновъ противогазовой борьбы и др. Удобство управленiя и обученiя вызываетъ желательность свести вс эти команды въ одну часть, которую и слдуетъ назвать "техническiй эскадронъ". Чины техническаго эскадрона, не получившiе наряда по спецiальности, должны въ нужную минуту принять участiе своей винтовкой и шашкой въ бою полка и потому наравн съ прочими "линейными" эскадронами составляетъ тоже "строевой" эскадронъ. Въ отличiе отъ линейныхъ эскадроновъ, техническiй эскадронъ не иметъ ружей-пулеметовъ и пикъ. Эта мра вызывается необходимостью имть на каждомъ всадник или въ его вьюк дополнительный грузъ техническаго характера, соотвтствующаго его спецiальности.
Такимъ образомъ, при предлагаемой нами организацiи кавалерiйскiй полкъ будетъ состоять изъ:
а) четырехъ линейныхъ эскадроновъ (№№ 1 — 4),
б) одного техническаго (№ 5),
в) одного пулеметнаго (№ 6).
Въ очерк, посвященномъ устройству пхоты, мы указали на необходимость для нея имть "свои" орудiя. Спшенная конница, конечно, нуждается въ томъ же.
Особенности спшеннаго боя кавалерiи, ведущагося всегда на широкихъ фронтахъ, носящихъ манеренный характеръ, заставляетъ насъ исключить изъ вооруженiя каалерiйскаго полка минометы и близкобойныя орудiя. Командиру кавалерiйскаго полка нужна пушка, не отличающаяся своей дальнобойностью отъ легкой полевой пушки. Орудiе нашей горной пушки образца 1914 г. отлично отвчаетъ этой потребности. Но только что нами высказанное затрудняетъ ршенiе вопроса о кавалерiйской пушк тмъ, что на вооруженiе кавалерiйскихъ полковъ пойдетъ матерiальная часть боле тяжелая, чмъ матерiальная часть "пхотной батареи", дальнобойность которой мы счиатли возможнымъ ограничить 4 верстами. Вслдствiе этого, вмсто того, чтобы облегчить подвижность спшеннаго кавалерiйскаго полка по сравненiю съ пхотой, мы ее уменьшаемъ. Это должно особенно вредно отразиться при дйствiяхъ въ условiяхъ бездорожья нашего театра. Мы полагаемъ, что разршенiе этого труднаго вопроса должно быть таково: каждый кавалерiйскiй полкъ долженъ имть свою 4-хъ орудiйную батарею конно-горнаго типа. Личный составъ этой батареи долженъ быть тсно связанъ со "своимъ" полкомъ (наименованiе — "батарея такого-то кавалерiйскаго полка", единство формъ одежды со своимъ полкомъ, частыя совмстныя упражненiя и т. д.). Но вмст съ тмъ эти "кавалерiйскiя батареи" сводятся въ дивизiоны, въ которыхъ он подготовляются къ огневой работ въ масштаб прежнихъ нашихъ конно-артиллерiйскихъ дивизiоновъ. Въ тхъ случаяхъ, когда кавалерiйскiй полкъ получаетъ задачу, въ которой ему понадобятся "кавалерiйскiя орудiя" и условiя мстности это позволяютъ, старшiй кавалерiйскiй начальникъ выдляетъ изъ дивизiона взводъ или всю батарею этого полка.
Подобная организацiя представитъ необходимую гибкость, позоляющую въ нужныя минуты и въ соотвтствующихъ условiяхъ дать кавалерiйскому полку "непосредственно сопровождающiя пушки", не перегружая полкъ при мене благопрiятныхъ условiяхъ.
Въ итог, не считая даже наличiя при полку "кавалерiйскихъ батарей", организованный согласно нашему предложенiю кавалерiйскiй полкъ будетъ обладать огневой силой въ три раза большей, нежели старый нашъ кавалерiйскiй полкъ. По сравненiю же съ современно организованной пхотой, огневая сила новаго кавалерiйскаго полка будетъ равна сил 3/4 баталiона [147] .
147
Расчетъ численнаго состава и боевой силы эскадроновъ и полка — см. приложенiя № 1 и № 2.
Прежде чмъ перейти къ вопросу о кавалерiйскихъ соединенiяхъ выше полка, необходимо затронуть вопросъ о дивизiонной и армейской конниц.
Въ современной большой войн дйствiя конницы должны быть гораздо боле тсно связаны съ прочими родами вйоскъ, чмъ раньше. Въ армiи, поставившей себ цлью быть готовой къ маневренной войн, каждая линейная дивизiя должна имть въ своемъ постоянномъ состав одинъ полкъ конницы. Это обстоятельство было учтено нмцами передъ войной 1914 года, придавшими каждой пхотной дивизiи одинъ полкъ перволинейной конницы. Первыя операцiи въ Восточной Пруссiи ярко подтвердили правильность нмецкаго ршенiя и неправильность нашего, согласно которому вся перволинейная кавалерiя была сведена въ крупныя массы (кавалерiйскiя дивизiи и корпуса), а на долю линейныхъ дивизiй и армейскихъ корпусовъ были предоставлены второочередныя казачьи части, т. е. кавалерiя второго сорта. Въ результат, наши линейные дивизiи и армейскiе корпуса завязывали бой въ слпую и подвергались неожиданному охвату фланговъ. Выводы, которые совершенно опредленно вытекаютъ изъ изученiя операцiй въ Восточной Пруссiи въ 1914 г., указываютъ, что дивизiонная конница должна быть достаточно сильной (1 полкъ) и въ то же время первосортной.
Такимъ образомъ, окончательно должна отпасть точка зрнiя, возможная въ эпоху Наполеона, допускающая существованiе кавалерiи двухъ сортовъ: одной — перваго сорта, командуемой лучшими начальниками и сидящей на лучшихъ лошадяхъ, другой — второго сорта, на худшихъ лошадяхъ и съ худшими въ кавалерiйскомъ смысл обученiемъ.
Придавая въ составъ каждой линейной дивизiи кавалерiйскiй полкъ, нтъ надобности въ составъ армейскаго корпуса придавать еще кавалерiйскiя части. При удаленiи отъ противника не боле, какъ 2 перехода, работа конницы будетъ гораздо продуктивне, если она непосредственно подчинена дивизiямъ; это обезпечитъ боле тсную связь съ авангардами, являющимися тоже органами дивизiй, а не корпуса. При большомъ удаленiи противника дальняя развдка корпуса будетъ осуществляться авiацiей, а дальняя кавалерiйская работа на важнйшихъ маневренныхъ направленiяхъ должна выполняться армейской конницей. Въ тхъ исключительныхъ случаяхъ, когда командиру корпуса потребуется имть "свою" конницу, онъ образуетъ ее, используя конницу дивизiи 2-й линiи или же подчинивъ себ часть дивизiонной кавалерiи дивизiй первой линiи. Вотъ почему полезно было бы, чтобы въ непосредственномъ распоряженiи командира корпуса находился бы командиръ кавалерiйской бригады, съ небольшимъ штабомъ. Въ нормальныхъ условiяхъ этотъ командиръ бригады явится инспекторомъ всхъ конныхъ частей корпуса, наблюдая за правильнымъ разршенiемъ техническо-кавалерiйскихъ вопросовъ. Наличiе подобнаго инспекторскаго кавалерiйскаго органа при командир корпуса необходимо и въ мирное время.
Дло въ томъ, что для того, чтобы прiучить конницу къ тсной совмстной работ съ пхотой, а также для того, чтобы поднять въ ней подготовку къ пшему бою, чрезвычайно полезно, чтобы еще въ мирное время кавалерiйскiе полки входили въ составъ линейныхъ дивизiй. До большой войны такъ и былъ разршенъ вопросъ дивизiонной конницы въ Германiи.
Полки дивизiонной конницы, благодаря близкой совмстной жизни со своей пхотой, легко проникались новыми идеями огневого боя, которыя уже привились въ пхот подъ влiянiемъ послднихъ войнъ. Насколько подобная близость къ пхот дйствовала благотворно на кавалерiйскiя части, намъ пришлось убдиться на личномъ опыт. Въ конц 1913 года я былъ назначенъ командиромъ 20-го драгунскаго Финляндскаго полка, который былъ однимъ изъ шести кавалерiйскихъ полковъ, не входившихъ въ составъ кавалерiйскихъ диизiй и подчиненныхъ непосредственно командиру армейскаго корпуса. Мн повезло: командиръ корпуса (XXII) генералъ баронъ Бринкенъ, пхотный офицеръ, окончившiй Академiю Генеральнаго Штаба, прiобрлъ во время японской войны большой боевой опытъ на должности начальника штаба одного изъ наиболе отличившихся въ эту войну армейскихъ корпусовъ (1-й Сибирскiй). Не зараженный рутиной старой кавалерiйской доктрины, прiобщенный къ тому громадному прогрессу, за который наша пхота заплатила потоками крови, генералъ баронъ Бринкенъ направлялъ мою работу въ совершенно новомъ направленiи. Инструктора сосднихъ стрлковыхъ полковъ помогли мн поставить на должную высоту стрльбу. Частые маневры съ Финляндскими стрлками прiучили офицеровъ и драгунъ къ совмстной работ съ пхотой. На меня, къ сожалнiю, не выпала честь вести финляндскихъ драгунъ въ бой. Съ объявленiемъ войны я былъ назначенъ командиромъ л. — гв. Гродненскаго гусарскаго полка. Но мн часто приходилось слышать т лестные отзывы, которые Финляндскiе драгуны заслужили въ войн не только за проявленную доблесть, но и за "умнiе" дйствовать въ соверменныхъ условiяхъ войны.
При включенiи въ составъ линейныхъ дивизiй кавалерiйскихъ полковъ, намъ придется бороться съ весьма еще распространеннымъ среди нашихъ пхотныхъ и артиллерiйскихъ начальниковъ взглядомъ на кавалерiйскую часть, какъ на резервуаръ, откуда можно черпать "конныхъ людей" для всякаго рода назначенiй. Стоило только полку или эскадрону поступить въ распооряженiе пхотнаго начальника, какъ немедленно изъ него берутся люди для несенiя ординарческой службы, встовыми къ начальствующимъ лицамъ, на летучую почту, для конвоя и т. п. Кавалерйiская часть не только "таетъ", но конскйi составъ ея разрушается. Откомандированные всадники уходятъ изъ-подъ надзора своихъ начальниковъ, да, кром того, "новые" начальники часто смотрятъ, что это "чужiя" лошади и не считаются съ непосильственностью возлагаемой на нихъ работы. По своему личному опыту скажу, что усиленные переходы въ состав своей части легче для конскаго состава, чмъ это распыленiе конницы по командировкамъ. Выходъ изъ этого положенiя одинъ: для всхъ надобностей пхотныхъ частей и всякихъ штабовъ должгы быть созданы соотвтствующiя конныя команды. Между прочимъ, такъ было сдлано въ XXII армейскомъ корпус. Тамъ въ каждомъ пхотномъ полку была организована и своя конно-пхотная команда, и 20 драгунскiй Финляндскiй полкъ могъ приближаться къ пхот безъ страха быть сдланнымъ въ короткое время небоеспособнымъ. Привитiю идеи, на всх ступеняхъ командованiя линейной дивизiи, что кавалерiя придается пхот только для боевой работы кавалерiйскими единицами, поможетъ нахожденiе при командир корпуса инспектора кавалерiи. Главною обязанностью послдняго будетъ наблюдать за правильнымъ веденiемъ спецiально кавалерiйскаго обученiя. Это необходимо для того, чтобы сближенiе съ пхотой, поднявъ пшiй бой въ кавалерiи, въ то же время не привело къ пренебреженiю чисто кавалерiйскаго обученiя и воспитанiя.