Наша Прибалтика. Освобождение прибалтийских республик СССР
Шрифт:
Подчинив 2-ю полевую армию Гудериану, командование сухопутных войск (Германии) предполагало, что этим соединениям удастся удержаться на рубеже Курск, Орел, Плавск, Алексин или рубеже реки Оки. На этот рубеж немецкое командование начало отводить свои войска 13 декабря, хотя ранее даже без приказа германские части отступали на северо-запад.
Командование Западного фронта не смогло разгадать маневр противника, но, видя, что 2-я танковая армия отступает, стремясь избежать окружения, потребовало от наших войск ускорить темпы продвижения. Для облегчения положения 50-й армии командование
После небольшой перегруппировки сил и создания на определенных направлениях ударных группировок соединения армии возобновили удары на Дубну, Щекино, Воскресенское.
258 сд и 290 сд за три дня боев нанесли сильный урон 31-й пехотной дивизии и к исходу 17 декабря вышли на рубеж Пластово, Дубна, Воскресенское.
217 сд за день 14 декабря при взаимодействии с основными силами 112 тд и танковой группой (32 тбр и 124 тп 112 тд) овладели важным узлом сопротивления войск врага — Косой Горой. Левофланговые 154 и 413 сд очистили Петелино и Сергеевское от противника. На пути к Щекино 14 декабря была освобождена Ясная Поляна и дом-музей писателя Л. Н. Толстого. О состоянии, в котором находилась жемчужина мировой культуры после немецких варваров, больно говорить до сих пор. Германские солдаты разрушили усадьбу, расхитили многие экспонаты литературного музея. Перед отступлением из Ясной Поляны нацисты, стремясь скрыть следы своих преступлений, подожгли дом Толстого.
У закопченных стен музея бойцы поклялись беспощадно мстить врагу, поднявшему руку на святыни русского народа.
В ночь на 17 декабря начались бои за Щекино. Там располагались части тыловых подразделений 2-й танковой армии, большие склады боеприпасов, ремонтная база, аэродром. Поэтому немцы стремились произвести эвакуацию имущества, а также прикрыть отход своих сил. Щекино было атаковано с двух сторон, с запада и востока. Охватывающий маневр помог ворваться в город, но в нем борьба носила ожесточенный характер, бой за каждую улицу, за каждый дом переходил в штыковые схватки.
К 6 часам утра наши войска полностью овладели г. Щекино. Были захвачены большие трофеи, в том числе 6 самолетов, 25 танков, 35 автомашин, а также большое количество боеприпасов.
Не получавшая подкреплений 50-я армия И. В. Болдина продвигалась медленнее всех участников операции. Немецкое командование прилагало все усилия, чтобы удержать за собой район Щекино и этим прикрыть шоссе Тула — Орел. К 17 декабря немцам удалось отвести войска из района северо-восточнее Щекино — Узловая — Ломовка в юго-западном направлении. Продвижение 50-й армии за десять дней операции составило 25–30 км, то есть не более 2,5–3 км в сутки.
Темп наступления 10-й армии, несмотря на просчеты и ошибки, составлял 10–12 км в сутки. Такие темпы наступления были недостаточны для окружения группировки противника.
В этот же день (17 декабря) 238 сд полковника Г. П. Корсакова, действовавшая в составе 49-й армии, после трехдневных боев освободила г. Алексин и захватила плацдармы на левом берегу Оки.
В ходе дальнейших наступательных боев войска 49 А овладели городом Таруса.
Войска 10-й армии и 1-го гв. кавкорпуса вышли на линию Щекино — Ломовка. На этом следует считать действия по обороне города Тулы завершенными. Перед 50-й армией и другими соединениями были поставлены новые задачи. Советские войска без оперативной паузы повели наступление на калужском направлении. Для 1-го гвардейского кавкорпуса и 10-й армии частично оставались задачи по завершению Тульской наступательной операции, а в последующем необходимо было проводить Белевско-Козельскую операцию.
Обобщая изложенный материал, необходимо выделить особенности Тульской наступательной операции.
Во-первых, своеобразие заключается в том, что она вырастала непосредственно из оборонительной операции, без значительного промежутка времени.
Во-вторых, в общем ходе наступления на широком фронте на отдельных участках еще велась оборона.
В-третьих, в ходе наступления производились частые перегруппировки 50-й армии, что определялось характером задач, стоявших перед левым крылом Западного фронта.
В-четвертых, использование 1-го гвардейского кавкорпуса не как эшелон развития успеха, а как связующее звено между двумя армиями, 50-й и 10-й, со своей полосой наступления.
В результате проведенной левым флангом Западного фронта Тульской наступательной операции была ликвидирована угроза Москве с юга. Войска противника были отброшены на 130 км к западу. Были созданы предпосылки для развития дальнейшего наступления советских войск и разгрома группы армий «Центр».
Источники и литература
1. Сведения и справки штаба ГАБТУ КА о наличии, потерях, пополнении и ремонте танков и вспомогательных машин танковых соединений и частей КА за период с 1 июня 1941 г. по 1 января 1942 г. (ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 11353, д. 962, лл. 1–30).
2. Справка Управления формирования и укомплектования автобронетанковых войск Красной армии о сформированных и убывших в состав Действующей армии танковых бригад и батальонов за период с 1 ноября по 25 декабря 1941 года (ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 11353, дл. 957, лл. 7–11).
3. Доклад штаба Автобронетанкового управления Западного фронта о боевом использовании танков фронта за октябрь 1941 — март 1942 года (ЦАМО РФ, ф. 208, оп. 2534, д. 6, лл. 1–67).
4. История Второй мировой войны 1939–1945. Том 4. М., 1979, с. 536.
5. Битва под Москвой (хроника, факты, люди). В двух книгах, кн. 1. М., 2001, с. 927.
6. Ордена Ленина Московский военный округ. М., Воениздат, 1977, с. 574.
7. Ананьев И. М.Танковые армии в наступлении. М., 1988, с. 290.
8. Гудериан Г.Воспоминания солдата. Пер. с нем. М., 1954, с. 436.
9. Еременко А. И.В начале войны. М., Издательство «Наука», 1965, с. 512.
10. Десятов Л. Л., Мирошников В. М.Битва под Москвой. М., 1953, с. 86.
11. Десятов Л. Л., Мирошников В. М.Битва под Москвой (альбом схем). М., 1953, с. 24.
12. Г. К. Жуков в битве под Москвой (сборник документов). М., 1994, с. 212.