Наследственное право России: учебник
Шрифт:
Предметом правового регулирования наследственного права выступают своеобразные общественные отношения, которые возникают в особой сфере жизни общества.
Под наследственным правоотношением понимают зачастую различные общественные отношения, возникающие в связи с имуществом умершего лица. Так, по утверждению Н. Д. Егорова, наследственное правоотношение носит абсолютный характер и возникает в момент смерти наследодателя между наследниками и всеми окружающими лицами [13] . Б. С. Антимонов и К. А. Граве считают, что в наследовании можно говорить о двух правоотношениях: первое возникает из события (открытия наследства), второе – по воле наследников, с принятием наследства [14] .
Подобное понимание наследственного правоотношения представляется слишком узким. Наследование – это целый комплекс отношений, возникающих в связи со смертью физического лица. В этот комплекс входят: правоотношения из факта открытия наследства, правоотношения из факта принятия наследства, правоотношения отказа от наследства, правоотношения по исполнению завещания и др.
Все названные правоотношения могут по полному праву именоваться наследственными, поскольку возникают по поводу имущества, т. е. опосредуют передачу наследственного имущества от наследодателя к наследникам (или кредиторам). Их особенностью является само возникновение, связанное со смертью гражданина. Собственно весь комплекс наследственных отношений можно назвать наследованием в широком смысле слова. Ведь смена наследодателя как субъекта в любом из существовавших при его жизни правоотношений невозможна без возникновения целого комплекса наследственных отношений, причем если без одних (отношения по охране наследственного имущества, раздел и др.) переход наследственного имущества может быть осуществлен, то без других (открытие наследства, принятие наследства) он невозможен.
Наследственное право является подотраслью гражданского права, так как оно представляет собой группу норм, регулирующих однородные общественные отношения и входящих в соответствующую отрасль.
Наследственное право — это совокупность установленных государственных норм, регулирующих отношения, связанные с переходом имущества умершего к его наследникам и некоторым лицам (отказополучателям, кредиторам умершего).
Данное определение раскрывает понятие наследственного права в объективном смысле.
Большинство ученых согласны с первой частью этой формулировки. Мнения расходятся по поводу того, связаны ли отношения с переходом имущества либо они связаны с переходом прав на это имущество. Здесь затрагивается вопрос различного понимания категорий наследственного права. В субъективном смысле «наследственным правом следует считать право призванного к наследованию лица на принятие наследства» [15] .
Наследственное право основано на принципах демократизма и равенства граждан Российской Федерации: мужчины пользуются теми же правами, что и женщины, не допускается какая‑либо дискриминация по расовому
Как было показано выше, серьезные ограничения в наследственном праве были в послереволюционный период. В. И. Серебровский по этому вопросу отмечал, что советская власть в первые годы правления одной из целей поставила себе ликвидировать капиталистическую частную собственность, поэтому важным шагом была отмена наследования имущества стоимостью выше 10 тыс. руб. [16] . Данное положение содержалось в Декрете ВЦИК от 24 (14) апреля 1918 г. Достаточно узким был круг наследников по закону, также был ряд других ограничений в пользу государства. Однако политика законодателя не стояла на месте и со временем все более и более демократизировалась.
Термины наследственного права зачастую по–разному толкуются учеными–юристами.
Наследственное право как подотрасль гражданского права представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения по переходу имущества умершего (наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Статья 1110 ГК РФ непосредственно определяет, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное. К наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом и другими законами либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей.
Специалисты в области наследственного права определяют наследство неоднозначно. Наиболее распространена точка зрения, согласно которой наследство или наследственное имущество – это единство прав (актив) и обязанностей, долгов (пассив), принадлежащих наследодателю на момент открытия наследства.
Отсюда распространенный в юридической литературе термин «наследственное преемство». Понимание наследства как совокупности прав и обязанностей наследодателя поддерживали И. С. Перетерский, Г. Н. Амфитеатров, И. Л. Брауде и многие другие юристы. Сторонниками этой концепции являются также Э. Б. Эйдинова и Н. И. Бондарев, В. С. Макарова, А. А. Рубанов, В. А. Рясенцев, М. Ю. Барщевский, Е. В. Кулагина. Переходящую к наследникам совокупность прав и обязанностей они называют наследством или наследственной массой, а также наследственным имуществом или просто имуществом.
Соглашаясь в целом с пониманием наследства как совокупности определенных прав и обязанностей, переходящих к наследникам от умершего наследодателя, многие цивилисты уточняют и дополняют его, указывая на возможные исключения либо четко очерчивая круг указанных прав и обязанностей. Так, подавляющее большинство сторонников этой концепции отмечают, что не переходят по наследству имущественные права и обязанности, носящие строго личный характер, такие как право на возмещение вреда, причиненного здоровью наследодателя, право на получение пенсии, алиментов, обязанности по уплате алиментов и т. п. Круг личных неимущественных прав и обязанностей наследодателя и переходящих по наследству не велик и строго ограничен законом (право на изобретение и промышленный образец, авторское право, право охраны имени автора и неприкосновенности произведения).
Наиболее распространен в юридической литературе взгляд на категорию объекта наследования, в соответствии с которым от наследодателя к наследнику переходит в порядке наследственного правопреемства имущественные и некоторые неимущественные права и обязанности, составляющие единое целое.
Не все авторы согласны, что при наследовании имеет место универсальное правопреемство, т. е. преемство во всех правах и обязанностях наследодателя. Попытки отрицания самой категории наследственного правопреемства высказывал Н. Д. Егоров, считая, что при наследовании речь должна идти не о правопреемстве, а о преемстве, причем не в самих правах, а в объектах этих прав. В этом случае выводится за пределы наследства пассив (долги, обременяющие наследство). Эта позиция высказана В. И. Серебровским: «Долги являются… только «обременением» наследства, но не его составной частью. Долги могут уменьшить наследственное имущество (наследство), даже полностью его исчерпать, но сами в состав наследственного имущества не входят. Если бы долги входили в состав наследственного имущества, то они уже никак не могли бы «обременять» его». Данная позиция ни в науке, ни у законодателя поддержки не получила.
Существует точка зрения, согласно которой в порядке наследственного преемства права и обязанности умершего лица не переходят. Переходить может лишь имущество как совокупность материальных и (некоторых нематериальных) объектов, ценностей. Так, Н. Д. Егоров считает, что признание перехода в порядке наследственного преемства прав и обязанностей наследодателя противоречит общетеоретическим представлениям о правоотношении, в соответствии с которым содержание правоотношения образуют субъективные права и обязанности их участников: «получается, что субъективные права и обязанности составляют одновременно объект и содержание наследственного правоотношения». Ученый делает вывод: наследственное право регулирует общественные отношения, связанные с переходом имущественных и некоторых неимущественных благ от умершего лица к его наследникам.
Данную позицию вряд ли можно считать верной в силу того, что в завещательном отказе наследодатель может обязать наследников выполнить какие‑либо свои обязанности. Тот факт, что в завещании чаще всего указываются конкретные вещи, вовсе не означает переход к наследнику только этих вещей – вместе с ними он получает и определенные обязанности (за исключением отношений в завещательном отказе).
В юридической литературе чаще встречаются менее категоричные взгляды на наследственное имущество. Многие юристы понятие «наследственное имущество» отождествляют с общим понятием имущества: «В составе наследственного имущества к наследнику переходят вещи и различные права, а вместе с ними и долги (обязанности) умершего» [17] .
Такая «смешанная» концепция наследственной массы базируется на неоднозначном применении термина «имущество» в законодательстве, когда под таковым понимается и вещь, и право на вещь, и то и другое одновременно.
Дореволюционный Свод законов Российской империи определял наследство как «совокупность имущества, прав и обязанностей, оставшихся после умершего» [18] .
Отдельные статьи частей первой, второй и третьей Гражданского кодекса содержат положения о наследовании тех или иных объектов. В статье 93 ГК РФ речь идет о наследовании долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: «Доли в уставном капитале в обществе с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан…» (п. 6). В статье 218 ГК РФ говорится о переходе права собственности на имущество по наследству: «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом» (ч. 2, п. 2). По договору коммерческой концессии согласно статье 1038 ГК РФ в случае смерти правообладателя его права и обязанности «…переходят к наследнику при условии, что он зарегистрирован в течение шести месяцев со дня открытия наследства в качестве индивидуального предпринимателя» (п. 2). Глава 65 части третьей ГК РФ посвящена наследованию отдельных видов имущества. При этом необходимо отметить, что временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (ст. 1014), а при объявлении его умершим – день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, – день смерти, указанный в решении суда.
Таким образом, исходя из традиций дореволюционного и современного законотворчества при реформировании норм наследственного права, объект наследования стоило бы определить как совокупность имущества, принадлежавшего гражданину на праве частной собственности, а также имущественные и неимущественные права и обязанности. Соответственно, наследованием является переход после смерти гражданина принадлежащего ему на праве частной собственности имущества, а также имущественных и неимущественных прав и обязанностей.
Наследование возможно по двум основаниям: завещанию и закону (ст. 1111 ГК РФ). На первое место законодатель поставил завещание как конкретное выражение воли умершего. Если таковое отсутствует, отменено завещателем или признано недействительным, тогда наследование осуществляется по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В наследство может быть включено только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. В наследственное имущество могут входить разнообразные права и обязанности наследодателя: право частной собственности на различные вещи, право требования, которое следует из договора и обязательства по договору и т. п.
В пункте 1 ст. 1112 ГК РФ предусматривается, что «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
Основным понятием наследственного права является преемство прав и обязанностей лица в результате его смерти к наследникам. Таким образом, правопреемство характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника (праводателя). В юридической литературе различают два вида преемства: универсальное (общее) преемство, когда на стороне нового лица воспроизводится юридическая ситуация предшественника как таковая, и сингулярное (частное), когда субъект преемства воспринимает лишь отдельные права, прежде принадлежавшие другому лицу. При этом надо отметить, что различие между сингулярным и универсальным преемством «не количественное, а качественное, потому что в первом случае новый субъект, преемник, занимает место только активного субъекта, тогда как во втором он входит в положение и пассивного субъекта, которое занимал его предшественник» [19] .
В основе концепции универсальности лежит тезис о единстве наследственной массы как объекта, переходящего к наследникам в нераздельной совокупности прав и обязанностей умершего, т. е. все принадлежавшие наследодателю права и обязанности переходят как единое целое, со всеми способами их обеспечения и лежащими на них обременениями [20] . Так, например, если обязательство обеспечено неустойкой или поручительством, то они сохраняют силу и при переходе прав кредитора по обязательству к наследнику. Наследник замещает наследодателя во всех правоотношениях, участником которых был наследодатель, кроме случаев, когда закон не предусматривает такого замещения. Так, не могут передаваться по наследству право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, право авторства.
Преемство отдельных прав умершего к наследникам, даже если оно регулируется нормами наследственного права, не является наследованием, поскольку переход с одного лица на другое совокупности отношений, в которых состояло первое, хотя и объединенных единством цели (например, при отчуждении предприятия), не исчерпывает всей массы отношений, в которых оно находилось.
Даже когда наследников несколько, они всегда приобретают соответствующие доли актива и соразмерные этим долям пассив наследства. Если кто‑либо из наследников откажется от наследства или не примет его, то его доля с соответствующим активом и пассивом перейдет к другим наследникам в полном объеме.
Не утрачивает принципа универсальности наследование по завещанию какого‑либо одного права, например права собственности на автомобиль, поскольку в данном случае наследник также будет нести ответственность по обязательствам наследодателя, но в пределах полученной доли наследства, в которую входит автомобиль.
К наследнику переходят все права и обязанности наследодателя без участия третьего лица, что означает непосредственность универсального правопреемства.
В отличие от универсального правопреемства сингулярное лишено признака непосредственности, поскольку сингулярный преемник приобретает какое‑либо отдельное право не непосредственно от наследодателя, а через наследника. Наследодатель может обязать наследника совершить в пользу одного или нескольких лиц то или иное действие (предоставить в пожизненное пользование помещение в переходящем по наследству доме, передать из состава наследства какую‑то вещь или несколько вещей, выдать определенную сумму денег и т. д.).
Непосредственность означает, что между волей наследодателя, действительной или предполагаемой, направленной на то, чтобы наследство перешло именно к тем, к кому оно перейдет, и волей наследника, который принимает наследство, не должно быть никаких посредствующих звеньев [21] .
Исключениями здесь могут быть случаи, предусмотренные законом. Так, если наследником является малолетний, то за него согласно статье 28 ГК РФ будет действовать его законный представитель, который и будет принимать наследство.
С учетом изложенного можно сделать вывод, что универсальность наследственного преемства характеризуется следующими признаками: 1) наследники приобретают наследство как единое целое; 2) наследники приобретают наследство всегда и непосредственно; 3) наследники приобретают все переходящие к нему по наследству права и обязанности сразу и одновременно.
В отличие от общепринятого мнения, что при наследовании имеет место только универсальное правопреемство, принципиально иной точки зрения придерживаются некоторые авторы, утверждая, что наследование может строиться по модели как универсального и непосредственного, так и сингулярного и опосредованного правопреемства.
Идея универсальности, как утверждает П. С. Никитюк, «противоречит дифференциации наследственной массы на части, подчиненные разным наследственно–правовым режимам и наследуемые в качестве самостоятельных объектов разными кругами наследников» [22] . Подтверждение тому ученый находит в различной процедуре оформления прав на разные части наследства. Так, в наследстве можно выделить части, которыми наследники могут овладеть, а впоследствии и распорядиться без какой‑либо регистрации специального органа (предметы домашней обстановки и обихода, ценности и т. п.), и вещи, которыми без такой регистрации распорядиться нельзя (автомобиль, квартира, дом и т. д.). Другим признаком неоднородности наследственной массы является различное налогообложение перехода отдельных ее частей. Опровержением теории, согласно которой наследование предполагается только как универсальное правопреемство, ученый видит при анализе действующего законодательства.
В связи с тем, что завещательный отказ (легат) обременяет саму наследственную долю его исполнителя и подлежит выдаче за счет этой доли, независимо от того, дожил ли исполнитель завещания до открытия наследства и принято ли оно им, дает основания для отнесения к одному из видов наследственного преемства легата (завещательного отказа). Данное утверждение спорно уже лишь потому, что отказополучатель,
Критикуя концепцию универсальности наследственного правопреемства, П. С. Никитюк отмечает, что конструкция наследования как преемства только универсального и непосредственного стесняет наследников ограничением свободы распоряжения наследственными правами. Так, сделки по частичному отказу от наследства, по реальному разделу наследства не в соответствии с наследственными долями при получении свидетельства о праве на наследство, по отзыву акта о принятии наследства, совершенному иным путем, нежели подача заявления в нотариальную контору, не могут нарушить защищаемые законом интересы какого‑либо лица. «Такие сделки не противоречат общим началам и смыслу гражданского законодательства, т. е. они правомерны, хотя и не предусмотрены прямо в законе».
Интересной представляется по данному вопросу точка зрения В. И. Серебровского, который разделяет утверждение, что наследование является общим и универсальным правопреемством, однако отмечает, что наследственное преемство понимается как переход совокупности имущественных прав от наследодателя к наследникам. Обязанности наследодателя не являются свойством универсального наследственного преемства, они только его обременяют. Поэтому ответственность наследника по долгам, обременяющим наследство, являет собой «самостоятельный, хотя и находящийся с ним в близкой связи, институт наследственного права, существование которого обусловлено специальной нормой закона» [23] . Ограничение состава наследства активом наследственной массы не получило дальнейшей поддержки ни в научной литературе, ни у законодателя.
Отметим, что конструкция универсального правопреемства была создана прежде всего собственниками и исторически предназначалась для определения судьбы именно вещных, а не обязательственных прав на случай, если с собственником вещи произойдет что‑то непредвиденное и непредотвратимое. Обязательственные отношения первоначально трактовались лишь как отношения строго личного характера и прекращались как со смертью должника, так и со смертью кредитора. Возникнув в глубокой древности, данная концепция продолжала развиваться сообразно развитию товарного и денежного оборота. В Древнем Риме под универсальным наследственным преемством понимался «переход прав и обязанностей покойного, включая также те отношения, которые не могут быть предметом гражданского оборота, как семейные святыни и отправление культа предков» [24] . В этот же период возникло и сингулярное преемство, когда субъект преемства воспринимал лишь отдельные права, прежде принадлежавшие другому лицу. Виды сингулярного наследственного преемства, которые сохранились и в нашем законодательстве, известны были в Древнем Риме. Например, отказ по завещанию и фидеикомисс – приказ наследодателя наследнику по завещанию передать наследственную массу третьему лицу.
В связи с этим следует отметить новеллу части третьей Гражданского кодекса, раскрывающую характерные признаки универсальности наследственного преемства. Так, в пункте 1 ст. 1110 указывается, что «при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное». Такими исключениями, в частности, являются случаи неполного правопреемства при наследовании прав, связанных с участием в юридических лицах, о которые станут предметом нашего рассмотрения в соответствующем разделе настоящего учебника.
Не входят в состав наследства согласно пункту 2 ст. 1112 ГК РФ права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина), и права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. К таким правам и обязанностям, в частности, относятся права на пенсию, пособия по социальному страхованию и иные пособия. Однако следует иметь в виду, что неполученные наследодателем (независимо от причины) при жизни суммы заработной платы и приравненные к ней платежи, пенсии, стипендии, пособия по социальному страхованию и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, принадлежат проживавшим совместно с ним членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам, независимо от того, проживали они совместно с умершим или нет, а при отсутствии таких лиц – включаются в состав наследства. В то же время в него не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, наследственное право как подотрасль гражданского права можно определить как совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения по переходу имущества умершего (наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства.§ 2 Система наследственного права
Система наследственного права представляет собой сложную категорию, включающую взаимосвязанные и взаимообусловленные части и элементы, которые характеризуют внутреннее строение наследственного права, а также обособляет его от других подотраслей и институтов гражданского права. Она включает в себя три основных элемента – принципы, институты и нормы наследственного права.
Принципы наследственного права. Они представляют собой основные начала, в соответствии с которыми строится наследственное право как система правовых норм, а также осуществляется правовое регулирование наследственных отношений.
Наличие таких принципов позволяет выделить наследственное право в качестве самостоятельной подотрасли гражданского права. Принципы наследственного права носят внутриотраслевой характер и основываются на общегражданских принципах. В то же время их вычленение является важным инструментом в познании и применении институтов наследственного права. К принципам наследственного права можно отнести следующие.
Принцип универсальности наследственного правопреемства. Этот принцип означает, что между волей наследодателя (действительной и предполагаемой), направленной на то, чтобы наследство перешло именно к тому, кому оно предназначено, и волей наследника, который его принимает, не должно быть никаких посредствующих звеньев, кроме случаев, прямо предусмотренных законом. Например, если наследник недееспособен, то наследство за него принимает законный представитель.
Согласно этому принципу наследник является продолжением юридической личности самого наследодателя во всей его полноте и заступает на место наследодателя во всех его правоотношениях. В виде исключения выступают лишь правоотношения, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя.
Универсальность наследственного правопреемства означает, что акт принятия наследства распространяется на все наследство, в чем бы оно ни выражалось и где бы оно ни находилось, т. е. наследство нельзя принять частично, условно или с оговорками. Акт принятия наследства распространяется на все наследство, хотя бы наследник, принимая наследство, и не имел представления о том, что именно входит в его состав. Универсальность наследственного правопреемства находит свое наиболее полное выражение в том, что наследник выступает в качестве преемника не только в правах, но и в обязанностях.
Принцип свободы завещания. Является конкретным выражением таких присущих гражданскому праву принципов, как принцип дозволительной направленности и принцип диспозитивности гражданско–правового регулирования. Он означает, что наследодатель по своему усмотрению может распорядиться на случай своей смерти наследством, а может и не делать этого. Наследодатель может оставить наследство любым субъектам гражданского права, разделить наследство между различными наследниками, лишить наследства всех или кого‑либо из наследников, оформить особые завещательные распоряжения. Принцип свободы завещания выражается в том, что воля наследодателя должна быть свободной при составлении завещания, его последующем изменении или отмене. Иными словами, никто не должен прямо или косвенно воздействовать на волеизъявление наследодателя, т. е. шантажировать, угрожать наследодателю или его близким. Согласно статье 1149 ГК РФ принцип свободы завещания может быть ограничен лишь в определенных законом случаях, когда начинает действовать принцип обеспечения прав и законных интересов необходимых наследников.
Принцип обеспечения прав и законных интересов необходимых наследников. Сущность этого принципа заключается в том, что наследование выполняет социально–обеспечительную функцию. Поэтому среди наследников по закону есть такие, которых наследодатель, несмотря на принцип свободы завещания, не может лишить так называемой обязательной доли в наследстве. Со времен римского права их принято называть необходимыми наследниками. Закрепление за необходимыми наследниками обязательной доли по существу означает продолжение различного рода обязательств и после смерти наследодателя.
Принцип учета не только действительной, но и предполагаемой воли наследодателя. Сущность принципа заключается в том, что если наследодатель не оставил завещания, или оно признано недействительным, или часть имущества не завещана, то к наследованию призываются наследники по закону.
Принцип дозволительной направленности и диспозитивности. Данный принцип действует в наследственном праве не только по отношению к наследодателю, но и к наследникам, которым в случае призвания их к наследованию представляется свобода выбора. Они могут принять наследство или отказаться от него. Причем если наследник не выразил желания принять наследство или не совершил действий, свидетельствующих о принятии наследства, он считается отказавшимся от наследства. Наследник должен быть свободным в своем выборе, и если он принял решение под давлением извне, оно может быть признано недействительным по общим основаниям признания сделок недействительными.
Принцип охраны основ правопорядка и нравственности, интересов наследодателя, наследников, иных физических и юридических лиц в отношениях по наследованию. Данный принцип наследственного права проходит «красной нитью» в наследственных правоотношениях. Например, охрана интересов завещателя обеспечивается соблюдением тайны завещания, истолкованием содержания завещания в соответствии с действительной его волей, выполнением всех юридически обязательных распоряжений наследодателя по поводу наследства. В свою очередь, интересы наследника обеспечиваются, в частности, тем, что по долгам наследодателя наследники отвечают лишь в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Принцип охраны самого наследства. Данный принцип является производным от вышеназванного принципа, но в известной мере имеющим самостоятельное значение. Его сущность выражается в системе норм, регламентирующих охрану наследства и управление им, возмещение связанных с этим расходов и т. п.
Институты наследственного права – совокупности правовых норм, регулирующих однородные и взаимосвязанные общественные отношения, образующие относительно самостоятельные группы в рамках отрасли гражданского права.
В части третьей Гражданского кодекса сохранены традиционно устоявшиеся в отечественном законодательстве подходы к основным институтам, наследственного права, например основаниям наследования (ст. 1111). Однако в отличие от ранее действовавшего законодательства первым названо наследование по завещанию, а вторым – по закону. Такой подход, как представляется, имеет целью способствовать преодолению тенденции, когда составление завещания является скорее исключением, чем правилом. В то же время составление завещания – это право, а не обязанность наследодателя, которым он может и не воспользоваться. Поэтому логичнее было бы оставить прежним порядок изложения норм Гражданского кодекса о наследовании, тем более что глава 62 «Наследование по завещанию» содержит множество отсылок к главе 63 «Наследование по закону», что представляется не вполне последовательным.
Гарантией защиты прав и законных интересов участников наследственных отношений по–прежнему являются правила, касающиеся недостойных наследников (ст. 1117 ГК РФ). Теперь специально подчеркнут умышленный характер их противоправных действий. Правила статьи 1117 ГК РФ распространяются и на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве и, соответственно, применяются к завещательному отказу.
Важное юридическое значение имеет время открытия наследства. Действующий Гражданский кодекс законодательно закрепил существовавшее до сих пор положение, неоднократно подтвержденное судебной практикой, что временем открытия наследства является день смерти гражданина. Полагаем, такой подход не отвечает критериям социальной справедливости, поэтому правильнее определять время открытия наследства «моментом» смерти наследодателя.
Нормы наследственного права. Это разновидность норм права, закрепляющих и регулирующих данную сферу общественных отношений.§ 3 Субъекты наследственных правоотношений
Под субъектами наследственного права подразумеваются лица, участвующие в наследственном правоотношении. Прежде всего это наследодатель и наследник, а также исполнитель завещания (душеприказчика), отказополучатель, рукоприкладчик, свидетель, нотариус, Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования.
Следует учитывать, что при ответе на вопрос, кто является субъектами наследственных правоотношений, нет четких позиций. К примеру, Е. А. Суханов отмечает, что «субъектами наследственного правоотношения являются наследодатель и наследники» [25] . А. П. Сергеев и Ю. К. Толстой считают, что наследодатель субъектом наследственного правоотношения не является, так как «покойники субъектами правоотношений быть не могут» [26] .
Наследодатель
Вывод, что наследодателем может быть только физическое лицо, напрямую вытекает из статьи 1110 ГК РФ, где законодатель говорит о переходе по наследству имущества умершего. Таковым ни при каких условиях не может быть ни юридическое лицо, ни государство, ни иное образование. Гражданской (в том числе завещательной) правоспособностью обладает любое физическое лицо с момента рождения (ст. 17 ГК РФ), но завещательной дееспособностью только полностью дееспособный человек (п. 2 ст. 1118 ГК РФ).
По общему правилу полная гражданская дееспособность в России возникает с 18 лет. Приобретает завещательную дееспособность лицо, вступившее в установленном законом порядке в брак до достижения брачного возраста (п. 2 ст. 21 ГК РФ) или достигшее 16 лет, работающее по трудовому договору или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимающееся предпринимательской деятельностью и эмансипированное в порядке статьи 27 ГК РФ. Последующее расторжение брака не прекращает полной дееспособности несовершеннолетнего, однако при признании брака недействительным суд может принять решение и об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом.
Под наследодателем понимается умерший человек, обладавший на момент смерти определенным имуществом (наследством), которое в соответствии с законом может быть унаследовано наследниками по закону или по завещанию. Понятие «завещатель» – более узкое: оно подразумевает человека, который не просто обладает собственностью, но и решает объявить свою волю относительно всего своего имущества или его части в завещательном распоряжении.
Завещатель — это всегда конкретная личность, физическое лицо, которое действует по своей воле и руководствуется исключительно своими интересами, и его волеизъявление становится важнейшим основанием наследования. Наследодатель преобретает статус «завещателя» только после того, как решит выразить свою волю относительно судьбы принадлежащего ему имущества специфическим способом – посредством составления завещания либо, что предусмотрено законом, посредством оставления завещательного распоряжения на денежные средства в банке.