Неоцен настоящий. 10 миллионов лет спустя
Шрифт:
Не уточняется появление новых рек, морей и озёр, — одни старые, меняющие
русло в течение многих тысяч и миллионов лет, что невозможно физически! —
которые также влияли раньше на геологию прошлого и ещё повлияют на
геологию и климат будущего.
Ах да, и никто из них не упоминает то, что сами экосистемы и среды обитания не вечны. Что со смертью
определённой группы организмов жизнь на земле не заканчивается,
про то лицемерно ни плакали лжеэкологи типа секты «Гриинпис». Группы
видов просто постоянно вымирают и так же неспешно заменяются новыми
группами организмов. Все эти так называемые массовые вымирания длятся
многие поколения, а не через «бац!», как любят рассказывать невежды в
этом вопросе. И за время вымирания постепенно новые виды или имевшиеся
ранее, что не особенно важно, занимают место всех вымерших. И сам
экосистемы тоже перестают существовать, заменяясь новыми! Пример —
тундростепь, которая ныне осталась в крайне фрагментарном виде около
Алтая и Тибета. Раньше, в Вюрмское оледенение и ранее, она простиралась
везде, где недалеко были ледники, и её просторы были больше всех
нынешних саванн вместе взятых. Так сказать, ледниковая древняя
Серенгетти. И где она сейчас? Исчезла чисто из-за изменения климата,
заместившись тундрой, лесом, тайгой и просто лугами. Вымерли ли
организмы в большом числе? Несомненно! Правда, эти жёсткие вымирания не
такие «крутые», как вымирание тех динозавров якобы из-за падения кометы,
что есть ложь, и потому освящены намного меньше! Но жизнь на Земле в
этот период не исчезла, вопреки стонам всяких гриинписовцев, плачущих,
что смерть любого редкого тюленя или насекомого грозит в итоге
вымиранием жизни на планете.
Пример новых экосистем — саванна. Степь. Саванны не существовали до плиоцена нигде! И их появление
практически уничтожило три, если не четыре очень крупных группы
разнообразных растительноядных млекопитающих — и креодонтов с рядом
других мясоедов, охотившихся на них, — не сумевших питаться травой и
жёсткими растениями саванны! И опять с их вымиранием не исчезла жизнь на
Земле, что поделаешь!
Правда, всё это — не аргумент для пустого замусоривания природы и браконьерствования!
Как и не аргумент плакать о чрезвычайно редких видах. Дело в том, что
биологический вид — в самом классическом понимании как группа особей,
дающая при скрещивании 100% плодовитое потомство, — по достижению
критического числа особей неизбежно вымрет от последствий инбридинга.
Поэтому всё спасение редких видов, которых осталось на свете меньше 3
тысяч особей, не имеет никакой пользы. Эти виды обречены при любом
раскладе. И никакого «Адама и Евы» тут не будет. Инбридинг уничтожит
этот вид довольно быстро. Поколений за десять-пятнадцать, не больше.
И, конечно же, «футурологи» очень плохо предсказали возможный климат
неоцена. Он сам зависит не только от распиаренных парниковых газах,
самый «сильный» из которых по истинно парниковому эффекту — водяной пар.
Имеется зависимость от активности Солнца, которая мало предсказуема на
нынешнем этапе изучения оного. Как и от того, какие организмы в будущем
будут доминировать по флоре и фауне. Если это будут засухоустойчивые
растения вроде трав, климат будет суше и намного более континентальным,
если деревья — наоборот. Кстати, создаваемый растениями и всеми массово
распространёнными животными микроклимат также важен, он создаёт
возможность развития новых видов. В том числе, и самих растений.
В зависимости от условий микроэволюция может дать много «не видовых»
трансформаций одного и того же вида. Пример — дарвиновые вьюрки. Они
изменились для поедания строго определённых видов пищи, особенно сильно
для этого изменилась форма их клювов. Однако, за неполную сотню лет,
из-за того, что пища стала почти одинаковой — люди в немалой степени их
подкармливают, — клювы у вьюрков стали всё больше похожи друг на друга. И
это в различных популяциях данного вида! Сходный образ жизни немало
создаёт «конвергентную» специализацию. Учитывать это явление при
моделировании нового вида обязательно!
И климат будем меняться в зависимости от того, какая флора и фауна будет на данной местности
доминировать. И сами перемены климата, сезонность и связанные с ней
различные изотермы тоже будут влиять на эволюцию живых организмов! Если
сам климат меняется быстро и часто, то генералисты — приспособленные к
очень широкому спектру условий обитания — выживут в немалом числе и
вытеснят организмы-специалисты их ниш, где сами могут жить. Если климат
долго стабилен, — всё наоборот. Но только «стабильный» вариант при любой
серьёзной долговременной — никакая кратковременная катастрофа виды,
кроме видов-эндемиков и вымирающих видов с числом ниже порогового для
предотвращения инбридинга, не уничтожает нигде и никогда! — катастрофе
куда более уязвим, и привычная экосистема быстро умирает.