Неоцен настоящий. 10 миллионов лет спустя
Шрифт:
учитывают целостной картины мира, в итоге — одни просчёты. И нередко с
жертвами. Как говорится, оптимист радуется ветру, пессимист на него
жалуется, а реалист ставит паруса.
Так какие проблемы могут появиться в будущем у человечества? Да масса! Даже, если сбудутся именно
утопические сценарии. Ведь новая техника, которая освободит кучу народа
от работы, создаст на немалое время ужасающую безработицу. И куда
девать этих
из семей зажиточных и из-за этого меряют всех по себе. В итоге они
значительно оторваны от тех людей, чьё поведение пытаются предсказать, и
думают, что все такие, как они. Что они имеют кучу свободного время и
деньги, хорошее здоровье, и поэтому легко пойдут переучиваться на любую
новую профессию. Не сопьются, не деградируют и не пойдут по пути
криминала. Как в реальной жизни бывает с кучей народа при всех НТР, что
очень не любят обсуждать социологи! Да, все варианты механизации лишали
работы немалое число людей. Не верите? Прочитайте рассказ «В степи»
Вересаева Викентия, там это подробно описано. Как и путь тех, кто не
смог устроиться в жизни. Кстати, если и пойдут переучиваться, на какие
деньги они будут жить, пока учатся? И их семьи тоже. А, когда — не если,
а когда! — число «отверженных» станет выше критического, то само
общество станет крайне беспокойным, сам общественный порядок и
безопасность граждан будет под угрозой. Как было и ранее при НТР.
Правда, ранее было полно возможностей создать новые рабочие места, так
как сама техника была намного проще нынешней, и обучить персонал работе с
ней было не в пример проще. Чем дальше будет идти научно-техническое
развитие, тем сложнее на деле будет переобучать людей. И куда они
пойдут? На одного переобучившегося куда больше «диких», не обученных и
потому потерявших свой хлеб. И справедливо не желающих умирать с голоду
под забором в связи с этим. Эти люди, «брошенные», были раньше и ныне
есть готовое основание для всех видов криминала, сектантства, социальных
беспорядков как таковых и нередко революций при любой политической
нестабильности.
Таким образом, всякий прогресс должен быть не только научно-техническим, но и социальным! В обществе будущего, если
человечество не захочет истребить самое себя, необходима более
совершенная система социальной страховки людей и их семей. Это не тема
для откладывания в долгий ящик, а нечто на повестке дня!
Однако с нынешними темпами деградации общества требования — справедливые и
обоснованные, от многих достойных групп — игнорируются, а игнорирование
проблем не решает, как говорят оптимисты, а усугубляет их. Так будет и
теперь. Как было и ранее.
Конечно, есть прогнозы про ядерные и биологические войны, падения кометы, и по списку весь прочий
апокалипсис. Но это мало вероятно, так как такое оружие держится под
контролем по факту, а не только по бумаге. Понимают опасность, хорошо
известную, и понять её легко не только учёным. Все падения астероидов,
супервулканы, траппы и прочее переживалось ещё в 17-м веке. Малый
Ледниковый период, аналог последствия падения кометы любого размера
благодаря явлению «вулканической зимы» из-за сплошных туч из пепла, был
пережит с немалыми потерями, но не погибло ни одно крупное государство!
Так что при любой природной катастрофе человек выживет, как выживал и
ранее даже без милой нам развитой инфраструктуры современного типа. Не
природа уничтожит человека.
Но у цивилизации есть ахилессова пята. Причём, у любой. И она — в необходимости использовать энергоносители
эффективнее простых дров при интенсивном прогрессе. На дровах лайнеры
плавать не смогут, как и самолёт не полетит на дровах. Не хватит энергии
банально. Таким образом, любая цивилизация без ископаемого топлива или
его замены на более эффективное — у реальных людей пока не получилось
даже придумать эту замену! — останется на уровне 18-го века и тихо
самоуничтожится от опустынивания местности. И неизбежного при этом
ужасающего голода. Плюс, цивилизации необходимо постоянное
усовершенствование агротехнических технологий, так как крайне быстрое
опустынивание огромных ландшафтов вроде Сахеля — юга Сахары, прямо у нас
на глазах из-за перевыпаса скота, — есть результат именно традиционного
образа жизни и обработки земли с ведением соответствующего хозяйства.
Таким образом, предлагаемый всё чаще «возврат к предкам» неэффективен и
лишь погубит пошедших этим путём.
Если человечество не решит социальные проблемы, описанные выше, и не перестанет имитировать
развитие в денежно-политических целях, оно просто быстро израсходует все
энергоресурсы и невозобновляемые ресурсы Земли, и разделит судьбы
«второго 18-го века» и жителей Сахеля. Только на всей планете, а не в
каком-то одном районе! А войны, всё более частые и жестокие, за остатки
тающих пригодных для использования пищевых и водных ресурсов проредят