Неопубликованное (тексты лекций и выступлений)
Шрифт:
Как это выглядит в обычной ситуации у преступника? Проходит мимо ларька. Захотел ограбить. Промоделировал, как бы это сделать. Команды "это плохо" не поступило, команды "это недостойно" не поступило. Он просто промоделировал, посмотрел: сейчас это не могу, пошел дальше. Проходить на следующий день мимо ларька "Хорошо бы украсть", и так далее... "А вот и продавщица отошла". Команды "это плохо, это безнравственно" не поступило. Ситуация закрепляется. 10-20 раз он так подумал - все, он обречен так сделать. Обречен. Это законы нашего мышления. Значит, получается следующее. Общество и государство воспитывают людей только уголовным законом. Нравственности сейчас у нас нет. У нас нет тех признаков, исходя из которых представители государственной культуры (ну когда я говорю о культуре, Вы понимаете, я не говорю об эстраде, я не говорю о шоу-бизнесе, у нас нужно понимать, что наш шоу-бизнес- это не культура. Раньше понятия искусство, эстрада и культура были как-то вместе, сейчас наша эстрада - это шоу-бизнес, там культурой не пахнет), так вот, когда представители культуры и государства не дают какой-то программы, "что такое хорошо, что такое плохо", то это означает, что здесь нам дает торможение только уголовный закон: "Посадят или не посадят". Вот идет молодой человек
А возможности каждого человека все растут и растут. Исключение какое? Вот я был лет 5-7 назад в Эмиратах. Я посмотрел, там все очень спокойно. И одному человеку, который там живет, задаю вопрос:
– Скажите, а как здесь с преступностью?
– А он говорит:
– Никак - Я говорю
– Как же так, тут же нет демократии, на Западе демократия, там задыхаются от преступности, все поголовно воруют...
– Здесь никто не ворует. И здесь нет преступности.
– Я говорю:
– А раньше была?
– Была. Но понимаете, в один прекрасный день эмир сказал: "Пора нам как-то решать вопрос с преступностью" И через три дня ее не стало.
А вот тут я недавно прочитал про эмира: оказывается, он мог соединить государственную казну со своей. А он не стал этого делать. Огромные дотации населению, акции нефти также принадлежат народу и так далее. Тогда вопрос: если нет никакой демократии, то почему правитель не только не воровал, а заботился о народе? Почему? Ответ очень простой: ориентация эмира, чрезвычайно богатого человека, была не на деньги, а на нравственные основы. Почему ислам сейчас достаточно сильно набирает обороты? Потому что у ислама государство соединяется с религией, но не в аспекте внешних проявлений, хотя это бывает, агрессивность... Сутью любой религии является нравственность. Ибо нравственность помогает нам любить, а значит, ощущать Божественное. Сутью любой нравственности является ограничение человеческого, чтобы отдать энергию Богу и любви. Значит, если взять суть любой нравственности, то в первую очередь здесь должно быть правильное поведение в сексуальном аспекете, его ограничение. В исламе это четко. Зададим себе вопрос: почему колоссальные богатства, нефть, халява, дана арабам? Потому что человек может получить огромные блага и так далее тогда, когда он умеет воздерживаться и сдерживать свои человеческие порывы. А главный человеческий порыв - это продолжение жизни, это сексуальность.
Поэтому, народ, разнузданный в сексуальном плане, или отдельный человек, уже болен всеми последующими болезнями, это во-первых. Во-вторых, если государство его не удерживает, а поощряет, это государство уже больно, оно обречено. И поскольку во всем мире сейчас то, что называется нравственностью, правильным отношением к жизни, весьма и весьма слабо, то для того, чтобы мир спасти, что нужно? Нужна катастрофа, нужна перетряска на очень серьезном уровне, потому что общемировая мораль как мы ее видим, она исходит только из понятия денег. Не любовь, не вера в Бога, не ощущение единства, а деньги. А раз деньги, значит, здесь идет приоритет личных устремлений каждого человека. Вот мне надо, я этого хочу. Значит, человечество погибнет, если полностью индивидуальное мышление победит. Нужно добавить коллективное мышление. Почему на Фиделя Кастро было 637 покушений, а он выжил? Потому что он - представитель коллективного мышления. Почему Китай стремительно развивается? Потому что он - противовес, коллективное мышление. Почему ислам прекрасно себя чувствует? Потому что там дается коллективное мышление с приоритетом нравственности. Значит, для того, чтобы человечество выжило, нужно соединить западное и восточное мышление. Нужно понять, что восточное как полный приоритет идей - это тоже не выход из положения. Но необходимо восточное. Западное как преклонение перед деньгами - это погибель, но необходимо и западное. Т.е. личность должна разделяться. И только умение любить на гораздо более высоком уровне позволит эти две противоположности соединить.
Но для того, чтобы человечество ощутило себя в единстве, должна быть катастрофа. Об этом я всем и говорю. Как это будет выглядеть в ближайшее время - вопрос второй. Но и на физическую катастрофу, и на катастрофу жизни, тонких планов нужна энергия. Если этого в душе нет, проблема не решается. Значит, вопрос нашей высокой энергетики - это вопрос нашего иммунитета, нашего выживания в ближайшее время. А высокая энергетика - это не только воздержание, отстранение от человеческого, это большее потребление любви Божественной. Чтобы мы много получали ее, мы должны много отдавать. Поэтому момент вот этой непрерывной любви к миру и к себе, которая не тормозится ни страхом, ни унынием, ни сомнениями, ни сожалением, становится вопросом выживания, скажем так. Вот этот момент очень важен. Во-первых, ощущение непрерывности любви. Во-вторых, любовь никогда не должна ставить никаких условий.
Т.е. вы любите любимого человека. Если он Вас унизил, оскорбил, а Вы его продолжаете любить - Вы его любите Божественной любовью. Если вот не получается Божественной, то продолжайте любить. Если он оскорбил Вас как любимый человек, любите его как ребенка. Если он оскорбил Вас как ребенок, любите его как отца. Если он оскорбил как отец, любите его как друга. Но если Вы все-таки найдете любой повод, чтобы эту любовь не давить в себе, значит, Вы уже победили. Вы победили себя, свои проблемы, значит, Вы помогаете всем. Вот этот момент бескорыстной, безусловной любви очень важен.
– А знаете, как слово "верить"?
Я говорю:
– "Believe"
– Да. А на долларе написано: "In God we trust" - "Богу мы доверяем".
Т.е. пока он себя прилично ведет, мы в Него верим. Вот сама постановка вопроса. Так вот, пока мы ставим условия Творцу, пока мы пытаемся говорить "Я в Бога буду верить, если Он..." и пошли условия - все. "Я в Бога поверю, если у меня болезнь пройдет... Почитал тут Лазарева, помолился... Ну че верить-то? Болезнь не прошла..." Мне женщина задает вопрос: "Прочитала все Ваши книги. Просмотрела 5 (!) видеокассет. Ничего не изменилось". Я думаю: "Вот как ей объяснить, что она прекрасно все сделала. Осталось еще поработать над собой и измениться". А схема такая: проглотила пять таблеток красного цвета и четыре - желотого. Где результат? Так вот, это есть нежелание отдавать энергию. Потому что если человек не ждет результата, он отдает. Если человек ждет результат, все, он зависит.
Вот я прочитал фантастический рассказ. В принципе, на важную информацию память абсолютная. Я прочитал тридцать лет назад... Всю фантастику перечитал до 15 лет, практически всю. И вот там была очень интеренсная такая история. Прилетели космонавты куда-то на другую планету, возникла кризисная ситуация, необходимо обмениваться информацией. Просто необходимо. Что делать? Посылают туда, там через день приходит ответ. Они подсчитали, чтобы что-то сделать, нужно три месяца - нереально. Вот собрались лучшие умы и никак не могли понять, как устроить связь. И вдруг один говорит: "Все очень просто. Мы непрерывно посылаем им информацию. Они непрерывно нам посылают. То, что совпало, отбрасывается. Т.е. мы отрабатываем все варианты и посылаем. Они по ходу анализируя нашу, непрерывно посылают свою". Проблему решили буквально за несколько дней. И когда спросили ученого: "Как ты догадался до такой блестящей идеи, непрерывная посылка информации?", он говорит: "А я смотрел, как моя жена со своей подругой общаются, когда встречаются. Там идет непрерывный поток с обеих сторон, и они как-то понимают друг друга". Так вот, что интересно. Я подумал, что, как ни странно, когда мы общаемся, я отдаю человеку пакет энергии. И жду от него ответного момента. Так вот, говорить нужно: сказал, нужно слушать другого. Но оказывается, это на уровне сознания. А на уровне тонких планов, если я подаю ему импульс тепла, я не должен ждать ответного импульса теплого, нужно просто постоянно отдавать этот импульс. Что от него пойдет - это уже не мои проблемы. Моя проблема - непрерывно отдавать любовь, тепло.
Значит, что получается? Наше подсознание живет в другом уровне. Если наше сознание достаточно дискретно и идет ситуация "ты - мне, я - тебе", там есть резон, то в подсознании совершенно другой аспект: должна быть непрерывность чувства любви. И вот этот момент очень важен. Он очень важен почему? Потому что я заметил: тот, кто привык отдавать энергию, не ожидая результата, именно этот человек может выдержать крах человеческой любви. Потому что когда из родника льется вода, сколько ни плюй туда, он от этого не будет зависеть. А лужа возьмет на себя. Это умение внутренне, непрерывно отдавать любовь и готовность помочь близкому человеку, да и любому другому - это уже здоровье. Если мы готовы помочь, мы помогаем. Если мы готовы любить, мы любим. Если мы готовы украсть, мы крадем каждые полсекунды. Т.е. наша готовность - это уже наше поведение. Весь вопрос в том, что помогать нужно правильно. Нужно помогать в первую очередь любви в душе человека, помогать его душе, а потом уже телу. А для нас помощь всегда ассоциируется с внешней помощью, а она может и повредить. Но можно нищему не дать милостыню, если чувствуешь, что это профессионал, но если я ему не дал милостыню, это не означает, что я не дал ему готовности ему помочь. Значит, можно не дать милостыню, но желание помочь давить при этом нельзя. Т.е. я бы тебе помог, но ты уже профессионал, ты богаче меня - в другой раз. Т.е. отдаете Вы милостыню или нет, Вы внутри всегда должны быть готовы помочь. Вот эта готовность помочь это, оказывается, есть энергия, которая исходит из нашей души. У нас сейчас повышается уровень энергетики достаточно сильно. И это не зависит от нас. Повышение уровня энергетики приводит к тому, что она куда-то должна быть распределена.
Я неделю назад, 10 дней назад был на Мертвом море. Я смотрел. Часто задают вопрос про псориаз. Я вспомнил, думаю: так вот, они ходят, щас их посмотрю, все здесь сообщу. Идет первый псориазник, у него все тело покрыто. Смотрю, в чем дело. Смерть двоих детей в поле. Огромная агрессия к женщинам и неумение принять крах человеческой любви. Все. Он зависит от человеческой любви. Он - потребитель в отношениях. Предательства, измены он принять не может. Поэтому у него, соответственно, рождается протест, у него повышенная агрессия к женщинам. Пока это лично его проблемы, все нормально. Как только завалил детей и начинает убивать души детей на тонком плане, вот тут уже не позволят. Включается жесткий момент: разрушение жизни, человеческой любви - программа самоуничтожения - и псориаз появляется. Т.е. агрессия к женщинам блокируется чем? Псориазом, потому что становишься менее красивым, значит, "если она плоха, да я и сам-то не очень хороший", человек мягче и в какой-то степени идет блокировка. Чем больше агрессия к женщине, тем сильнее псориаз. Тяжелое заболевание возникает тогда, когда человек а) сам уменьшил количество любви, привязался и б) завалил своих детей. Сколько я смотрел случаев, когда человек за полгода стареет на 20-30 лет, везде одно и то же: смерть детей, бешенная концентрация на сексуальности, ревность и чтобы дети не погибли, даже их души (потому что часто дети уже не могут появиться на свет), чтобы не убивал своих детей, идет стремительное старение. Что такое старость? Старость - это невозможность продолжить свою жизнь. Это символ краха человеческой любви. Поэтому старость нужна для того, кто преклоняется перед человеческой любовью, т.е. продолжением жизни. Значит, насколько мы перестанем концентрироваться на сексуальности, на человеческой любви, на женской/ мужской красоте, насколько мы будем любить того, кто оскорбил нашу человеческую любовь, настолько мы можем это преодолеть.