Неопубликованное (тексты лекций и выступлений)
Шрифт:
Ну и Лазарев может ошибаться. Болезнь очишает душу, если человек к ней правильно относится. Это во первых. Во вторых, прошу прошение, разные бывают болезни. Здесь наверное про насморк писали. Болезни бывают такие, где все гораздо иначе выглядет.
В Библии написанно, “болезнь не дает человеку грешить” (c) Она связывает агрессию. Я просто видел, что когда человек заболевает, идут улучшение тонких планов. Ещё раз говорю, болезнь нас отрывает на какой то момент от привязок. И если мы поддерживаем этот отрыв через любовь, через прощение, легче прощать, легче любить, когда болеешь. Но расчитывать, что переболел и очистился?! По такой схеме мне уже задают вопросы. Вы мол говорите свет хорошо очишает. Понимаете? Так вот, ещё раз говорю, если нет личного устремления, а есть упование на болезнь. Это та же таблетка. Вот, выпью таблетку и она мне поможет. Ничего не поможет. Так что, могу сказать здесь только одно: если жена слишком тяжело переносит размолвки, значит они слишком редко бывают. Надо давать любовь и тренеровать. Все ж путем тренеровки получается. Ненужно хамить и ненужно топтать, нужно верить своему чувству. Так вот, чувство подскажет, когда носить на руках а когда и поскандалить.
“У домашних животных, например, у
Потому что породистых собак выводят для чего -то а людей, прошу прошения, для чего то не выводят. Если породистая собака, это рост и вес, там величина ушей, то если мы так и к людям будем относится то извините меня, так Гитлер и хотел, породистых людей вывести. А Петр Первый тоже двухметровых красавцев брал и высоких женщин. И ничего не получалось. Не вывели породу хороших людей. Потому, что порода хорошего человека - это умение любить, умение развиваться. И вот в этом ему помогает, одному высокий рост, а другому наоборот, маленький. Одному помогает красота лица, а другому наоборот, уродство лица. У каждого своя судьба и в соответствии со своей судьбой он имеет внешние признаки. Потому, что у каждого человека судьба определенна свыше. А судьбу собаки мы пытаемся определить. И мы в собаке вырашиваем то, что нам нужно. И поверьте мне, я не слышал, что бы выводили породу собак, которая была бы духовно развита, которая была бы добродушная . Вот и вся тема.
“Говорят, что каков учитель, такие и ученики. Критики христианства говорят, посмотрите на учеников Христа: все струсили и поразбегались. Один три раза отрекся, а другой вообще предал. Чему же тогда научил их Христос? Как вы считаете, почему так получилось и о чем это говорит? "
Во первых, он их научил. Они пошли на смертьпосле того, как Он погиб. Они сначала не выдержали, но потом они всей жизнью доказали, что они могут принять все и сохранить любовь. А то, что они не смогли сначала, говорит только о том, что то, чему Он их учил, было слишком непривычно , непонятно и трудно для современного обычного человека. Для современного тяжело. А 2000 лет назад, было ещё тяжелее. Это говорит о том, что та информация, которая пришла. Вот есть два пути развития, один - эволюционный, когда поток времени идет из прошлого в будущее и постепенно мы строим и созидаем. И есть второй поток развития - главный. Когда из будущего идет информация, адаптируется и потом она опять как бы возвращается в будущее. Символ времени это кольцо и восьмерка. Так вот, обратите внимание, есть феномен в Индийской философии. 6000 лет назад появились знания, которые до сих пор наука ещё не может переварить и только подтверждает их. Люди ещё 700 лет назад в Индии занимались людедством. А 6000 лет назад пришли к коллосальным знаниям.
Последовательным путем эволюции объяснить это невозможно. Но когда мы понимаем, так же, что поток времени идет из будущего, и приходит откровение. И потом это все раскрывается и понимается, вот тогда мы можем что -то поделать. Я приводил уже такой пример. Зерно. Падает зерно. В нем будущего, гораздо больше, чем в дереве. В зерне есть все циклы развития дерева. Оно в прошлом и оно одновременно в будущем. Так вот, из будущего приходят откровения и если бы они не приходили, то сам эволюционный процесс последовательного развития, не мог бы существовать. Просто не мог бы. Рано или поздно начинается сбой ошибок и здание должно рухнуть. То есть любой эволюционный процесс обречен на гибель. Я говорил, что ученые пытались воспроизвести в обратном порядке. Брали кроликов и скрешивали их с отричательными плохими признаками. Специально подбирали вырождающих ся особей и скрешивали. То есть должно было быть угасание, и вдруг рождались совершенно здоровые животные. Почему? Эволюция это не может объяснить никогда. Не должнен родиться. Потому что эволюция оперрирует только одним: плохое увеличивается и так далее и в конечном счёте должна быть гибель.
Так вот, когда какая то группа живых существ чувствует, что она погибает, этот эволюционный момент тормозится, они концентрируются на будущем и вот в этот момент оттуда может прийти информация о обновлении и новом раскрытии. Так вот, Христос, судя по всему именно такую информацию и получил. В этой информации был не только коллосальный уровень нравственности и любви, которая опережала на тысячи лет. И вот та информация, которую Он получил, она должна была быть адаптированна в течении двух тысяч лет , прожить пробудится в человеческом сознании, что бы сработать когда может быть уже поздно. Мы сейчас, все люди, находимся в той территории времени, где шансы выжить наши резко падают. Погибает на наших глазах и экология, Мир готовится к войне, неудержимые признаки распада, нравственность падает, все это варианты Соддома и Гомморы. И если бы сейчас появился Иисус - ничего бы это не изменило, потому, что есть инерция эмоции. 2000 лет мы в себе носим христианство. У нас не получается сейчас, но у нас получится завтра. Так вот, у учеников Христа и немогло сразу получиться. В этом плане фигура Иуды является одной из главных. Потому что объяснить поведение Иуды никто не может. Все говорят - купился за 30 серебренников. Да не покупался. Это был акт отчаяния и протеста, против учителя, который предал. Иуда заведовал кассой, и там было гораздо больше денег. И если бы он предал, то он не стал бы потом вешаться. Вопрос: почему Иуда демонстративно отказался от Христа? А потому, что было разрушенно главное - его вера в учителя, его идеалы. К чему мы приходим? К тому же. Иудаизм дает четкое предписания всех моментов, огромное количество заповедей, четкое выстраивание . Но понимает заповеди эти человек - головой. Он читает Тору, читает, читает, и сознание включается все сильнее. А любви становится все меньше. Потому, что когда Бога познаешь головой, рано или поздно голова начинает убивать любовь.
Этот процесс чрезвычайно опасен. И рано или поздно, откровение данные от Бога, но через сознание, должны были закрываться любовью. И если бы не появился Христос, то евреи должны были бы погибнуть на всей Земле. Закономерный этап. Родилось, раскрылось, дошло до высшей точки в сознании и дальше нужно умереть, цивилизация погибает. После появления
Повышающийся уровень гордыни ведет к разобщению людей, ощущению собственной значимости в отдельных государствах, желанию растерзать, уничтожить оппонента и так далее и так далее Повышенная критика других, вообщем все то, что было 2000 лет назад сейчас наблюдается у человечества. Что нужно сделать с этой цивилизацией, поскольку она уже совершила свой круг? Нужно её уничтожить. Или нужно вспомнить о том, как выжила предыдушая цивилизация, вспомнить что говорил Иисус Христос, и нужно ощутить, что любовь выше будущего и судьбы. Тот, кто это ошутит, естественно спасется и в прямом и в переносном смысле слова. Остальные, увеличивая зависимость от судьбы и будущего, будут увеличивать уровень гордыни, уровень агрессивности. И в конечном счёте, этот человек обречен на , скажем так, личные проблемы.
"Приехала на вашу лекцию из города XXXX. Вчера после лекции позвонила домой. Вроде бы все впорядке. Сегодня позвонили с работы.
– проблемы. Выходит трясти начинает с работы. До семьи пока не дошло. Я максималист. Если что - то делаю, стараюсь по полной программе, как только могу. Направляю на решение проблемы все силы, весь свои потенциал . Одновременно могу делать только что то одно. На бОльшее сил уже не хватает. Мне очень неприятно видеть плохую работу. Если сомневаюсь, что могу делать хорошо, я вообще не берусь. Чувствую, что из-за этого у меня не мало проблем, но планку понижать не хочется. Расскажите пожалуйста, как максималистам работать над собой"?
Дело в том, что максималист - это есть человек, у которого жесткая картинка будущего. Вот светлое и чистое должно быть таким. Все остальное не принимается. Это не умение любить Мир со всеми недостатками. Поэтому, любой максималист, у него с одной стороны концентрация на цели очень большая, а с другой стороны, если цель не соответствует, возникает внутрении протест очень сильный. Поэтому, все максималисты , рано или поздно, нарабатывают серьезные проблемы. У них накапливается агрессия к будущему. Почему? Потому, что все картинки будущего, к которым стремится максималист, они всеравно не исполняются. Потому что, если исполняются все желанижай все, надо во первых умирать и потом Мир понятен. Если все, что я захотел исполнится, а это означает, что я познал весь Мир. Как только ощущение , что я весь Мир познал появляется - тут же резко падает энергия. Энергия больше не нужна. И человек умирает. Поэтому, для того, что бы выжить максималисту, у него должно все время не получатся. И если он не раздражается, тогда он нормально живет. А если он раздражается тем, что у него не получается максимум , это уже не максималист а покойник. Поэтому, нужно стремится, можно ставить цели, но нужно понимать, что никогда не бывает белого без черного. Никогда все наши желания не исполнятся. Поэтому я всем говорю, если вы хотите, что бы на работе у вас было все нормально, никогда не делайне работу на 100%. Делайте на 90% , делайте на 110 % иногда но на 100% никогда не делайте.
Вот я говорил с одним человеком, он говорит, вот тут его знакомый, уважает, и что - то пошёл разговор и он говорит “О! давай я тебе квартиру подарю? " А он говорит “Не многовато ли для подарка? " “Да мелочь , настроение у меня такое” Вы понимаете? Так вот, вот этот момент, когда человек может совершенно бескорыстно сделать- это присудствует. И вот этот момент очень важен. Когда нет определенности, когда человек не планирует, вот должно быть так так и так. Сегодня делаешь меньше, завтра больше. И вот тогда начинаешь Мир чувствовать. Мир невозможно понять. И чем более Мир непредсказуем, тем легче в нем жить.