Новая хронология Древнего мира. Книга 2
Шрифт:
Возможная аналогия: «В 471 (14.VII.1078–3.VII.1079) г. Меликшах отдал своему брату Тутушу в удел Сирию. В это время ЕГИПЕТСКОЕ ВОЙСКО, под предводительством Наср-ад-даулы, ЗАНЯЛО ПАЛЕСТИНУ и осадило Атсиза в Дамаске. Атсиз призвал к ceбе на помощь Тутуша, осаждавшего Халеб. Узнав о его приближении, египтяне поспешно отступили. Тутуш казнил вышедшего к нему навстречу Атсиза и овладел Дамаском» [39]. Или: «Весной 1080 года Тутуш перешел через Евфрат и обрушился на провинции Алеппо. Он захватил Манбидж, Бузаа, Азаз и, наконец, подступил к Алеппо. В последовавших стычках не одна из сторон не добилась победы. Наконец Тутуш вынужден
1083–1084 гг.
«Осенью 9-го года правления Аменхотеп предпринял ещё один поход в Переднюю Азию. Поход этот был направлен против страны Речену и, в частности, против города Ипек. Город сдался на милость победителя. После этого египетское войско одержало победу над коалицией врагов в сражении около города Ихема. Следующая большая победа была одержана около городов Итурин и Мигдол-Иун, находившихся в области позднейшей Самарии. В день празднования 10-летия своего восшествия на престол, на 155 день похода, Аменхотеп захватил город Анахарат (Эн-Наур). Правители Нахарины, Хатти и Синеара поспешили принести дань» (ru.wikipedia.org/wiki/Аменхотеп_II).
«Наши писатели ничего нам не сообщают о судьбе Палестины от 472/1079 до 478/1085 года. Судя по тому, что в 478 г. египетское войско под предводительством Бедра ал-Джемалия, вступив в Сирию, осадило Дамаск (а не Рамлу или Иерусалим), можно думать, что города Палестины не были заняты гарнизонами Тутуша. Египтяне под Дамаском потерпели неудачу и вернулись в Египет. Возможно, что Иерусалим был занят после отступления египетской армии, потерпевшей в 478 г. неудачу под Дамаском» [39]. «Дамаск был оккупирован сельджуками в 1076 году. Бадр аль-Джамали пытался три раза отбить этот город (в 1078/79, 1083/84 и 1089/90)» (ca.wikipedia.org/wiki/Badr_al-Jamal'i).
7. ПРАВЛЕНИЕ ТУТМОСА IV.
– «Аменхотепа II сменил на египетском троне Тутмос IV, НЕ СТАРШИЙ СЫН правителя, а один из тех, кого избрал оракул» ([18], стр. 437). «Тутмос IV НЕ БЫЛ на самом деле НАСЛЕДНЫМ ПРИНЦЕМ и преемником Аменхотепа II на престоле. Некоторые ученые предполагают, что Тутмос ВЫТЕСНИЛ своего СТАРШЕГО БРАТА для того, чтобы узурпировать власть» (en.wikipedia.org/wiki/Thutmose_IV).
Аналогия: «В декабре 1094 года в Каире умер халиф Абу Тамим ал-Мустансир. Он назначил своим НАСЛЕДНИКОМ СТАРШЕГО здравствующего СЫНА, Абу Мансура Низара. Однако Абу-л-Касим Шаханшах ал-Афдаль, будучи всемогущим фатимидским везиром и «военачальником армий», поддерживал кандидатуру МЛАДШЕГО сводного БРАТА Низара, Абу-л-Касима Ахмада (1094–1101), полностью зависимого от него. Ал-Афдал действовал достаточно решительно и через день после смерти ал-Мустансира возвел (его сына) Ахмада на трон Фатимидов с халифским титулом ал-Мустали» ([25], стр. 117–118).
Таким образом, аль-Мустали, подобно Тутмосу IV, пришел к власти, не являясь старшим сыном и наследником своего отца.
– «Манефон говорит, что правление Тутмоса продолжалось 9 лет и 8 месяцев (или 9 лет по Африкану и Евсевию), но из собственных надписей нам известен, как последний, лишь 8-ой год его царствования» (ru.wikipedia.org/wiki/Тутмос_IV).
Современные египтологи отводят Тутмосу IV от 8 до 10 лет.
Продолжительность правления аль-Мустали составляла около 7 лет: декабрь 1094 – декабрь 1101 или январь 1095 – январь 1102.
Соответствие может выглядеть так:
1098 г.
«Тутмос
Война в Сирии: «В 1096 году Апамея добровольно перешла под власть Фатимидов, а Тир, где восстал губернатор, был отвоеван. Фатимиды попытались заключить союз с сельджукским правителем Дамаска Ридваном, но потерпели неудачу. В 1097 году в Сирию вторглись крестоносцы и Фатимиды заключили с ними договор о совместной борьбе с сельджуками. В 1098 г. Фатимиды вернули себе Иерусалим» (ca.wikipedia.org/wiki/Al-Mustal'i_fatimita).
Соответствие для царей Митанни может выглядеть так:
< image l:href="#"/>1101 г.
– «Тутмос IV был похоронен в Долине царей, в гробнице KV43, но его мумия была позже перенесена в гробницу KV35, где она и была обнаружен Виктором Лоре в 1898 году. По-видимому, он был очень болен и сильно сдал в последние месяцы его жизни. На престол вступил его СЫН Аменхотеп III» (en.wikipedia.org/wiki/Thutmose_IV).
Аналогия: «После ПРЕЖДЕВРЕМЕННОЙ кончины ал-Мустали в 1101 году, ал-Афдал посадил на трон его пятилетнего СЫНА с халифским титулом «ал-Амир», сохранив за собой управление государством» ([25], 119–120).
ВЫВОД: Аменхотеп III, сын Тутмоса IV, соответствует аль-Амиру, сыну аль-Мустали.
– «Мумия Тутмоса IV, перезахороненная в гробнице Аменхотепа II, показывает человека, которому было перед смертью около 20–30 лет» [6].
Аналогично этому, аль-Мустали (16 сентября 1074–12 декабря 1101) умер в 28 лет.
8. ПРАВЛЕНИЕ АМЕНХОТЕПА III.
1101 г.
– «Аменхотеп III взошёл на престол в очень юном возрасте, – ему не было ещё и десяти лет» (ru.wikipedia.org/wiki/Аменхотеп_III). «Аменхотеп, кажется, был коронован еще в детстве, возможно, в возрасте от 6 до 12 лет» (en.wikipedia.org/wiki/Amenhotep_III).
Известно, что: «После преждевременной кончины ал-Мустали в 1101 году, ал-Афдал посадил на трон его ПЯТИЛЕТНЕГО сына с халифским титулом «ал-Амир», сохранив за собой управление государством» ([25], 119–120).
Таким образом, юный сын Тутмоса IV соответствует юному сыну аль-Мустали.
– Современные египтологи определяют продолжительность правления Аменхотепа III примерно 36–38 годами. Такая продолжительность правления Аменхотепа противоречит данным Манефона. Его комментаторы сообщают следующее: «После него царствовали… Мефрамуфос (Аменхотеп II) 25 лет и 10 месяцев. Затем Тмосис (Тутмос IV) 9 лет и 8 месяцев; Аменофис (АМЕНХОТЕП III) 30 лет и 10 месяцев; Орос (Горос – Горемхеб) 36 лет и 5 месяцев…» [72].