Новая жизнь российской сборной, или Приключения итальянца в России
Шрифт:
И вот мы играем в Лондоне, играем 1:1, причем пропускаем ответный гол под самый занавес поединка.
– Сколько баллов вы бы поставили Файзулину? – спрашивают у тренера после окончания игры на пресс-конференции. Всем хочется узнать о новичке, забившем гол.
– Предпочитаю говорить о выступлении команды в целом, – отвечает в свойственном себе стиле дон Фабио. – Мы играли очень хорошо, компактно. Самое главное, что я увидел в этот вечер, – командный дух. Мы сыграли на топ-уровне.
– Какие выводы сделали из матча?
– Когда играешь против команд высшего уровня типа Бразилии, всегда получаешь много пищи для размышлений. Понимаешь цену команды, некоторых
– Вы расстроены ничьей? И говорит ли этот результат о том, как выросла Россия?
– Я счастлив, – признается Фабио. – Это вы расстроены. Что касается меня, я расстроен только из-за одного момента: не выбеги на поле болельщики, мы бы победили. Из-за второго забега игроки потеряли концентрацию, забыли о своих позициях, подумали о каких-то других вещах. А в матчах с Бразилией подобные вещи непозволительны.
– Тренировать Россию проще, чем Англию?
– Нет, просто это две разные работы. По двум причинам. Первая – премьер-лига останавливается на три месяца зимой. Вторая – язык, он очень сложный. Мне приходится общаться исключительно через переводчика. Но я счастлив, поскольку могу делать что-то действительно важное для России.
– В запасе практически не было игроков атаки, оба форварда вышли на поле с первых минут. Как собираетесь решать проблему нападающих? Приглядываетесь ли к Дзюбе, Погребняку, Павлюченко?
– Если вы заметили, «Барселона» тоже играет без форвардов. Но у них есть Месси. Пусть у нас его и нет, – смеется Капелло, – зато есть другие ребята. Что касается Дзюбы, это интересный игрок, но на этот раз он не попал в число 25 выбранных мной футболистов.
– Почему не сыграл Дзагоев?
– Это еще один очень хороший молодой футболист. Как и Дзюба. Я продолжаю следить за этими ребятами. Но они молоды, у них еще будет время проявить себя.
– Гари Линекер написал в Твиттере, что теперь Аргентина точно станет чемпионом мира…
– Это его мнение. На мой взгляд, победить Бразилию в Бразилии будет совсем непросто. У них очень хорошая команда.
– Фабио, еще вопрос, – обращается английский журналист.
– Извините, но я закончил выступление.
– И все же, Фабио, – не унимается репортер. – Завтра играет сборная Англии. Будете смотреть?
– Думаю, лучше посмотреть встречу Франции и Испании, – улыбается дон Фабио и удаляется.
Мне, кстати, понравилось, как прокомментировал поединок эксперт «Радио Спорт», лучший футболист СССР 1972 года Евгений Ловчев:
– Если надо с кого-то спросить, то предлагаю спросить с Капелло. Он после забитого гола на пару с Пануччи сидел в креслах, развалясь, поставив ноги на какую-то планку. Наверное, игроки это заметили и в результате расслабились, позволили забить гол. Поверили в такое объяснение? Нет? Вот и я не верю, что выбегавшие в конце игры болельщики расслабили команду. Все-таки Бразилия очень прибавила, просто затерзала нашу оборону. Гол логичен. Соперник просто включил полные обороты, а мы подустали в концовке. А на забеги фанатов можно посмотреть и по-другому – они позволяли нашим ребятам немного отдышаться, передохнуть.
– Мы теперь всегда при Капелло будем смотреть именно такой футбол: бей вперед, а игра придет?
– Если упрощенно, то да. У Капелло во всех командах, как я понимаю, такой футбол. Ни в коем случае не могу сказать, что разочарован игрой – команда выглядела очень достойно, нельзя предъявить претензии по самоотдаче. Матч со зрелищной точки зрения смотрелся. Чувствуется тренерская рука, идет поиск оптимальных сочетаний – в частности, на флангах. Другое дело, что необходимы футболисты более высокого качества – на флангах, в середине, в атаке, – причем качество этих игроков должно быть выше в завершении. Вот Кержаков опять имел моменты для удара – и бразильцы давали бить! Но мяч летел то выше, то во вратаря… Это напоминало Евро-2012, за промахи на котором Александру сильно досталось. Пока мы имеем следующую картину: наша команда хорошо обороняется, но в атаке за игру имеет 3–4 момента, из которых реализует 1–2 в лучшем случае. Хочется, чтобы и создавали больше и реализовывали. Но у меня сомнений нет – другой футбол Капелло не будет ставить. Мне возразят – в этой встрече наша команда нанесла 10 ударов, из них – 7 в створ. Это довольно много, другое дело, я не согласен, что у бразильцев сильная оборона. Защита там довольно средняя, и философия их футбола такова, что игрока обороны ценят, как это ни странно, прежде всего за атаку. И усилить защиту они могут только качественно, если вдруг появится суперзвезда в обороне, но не количественно – их просто не поймут. Это у нас возможны переходы – Хиддинк говорил, что русским несвойственно защищаться, они не умеют. А пришел Капелло – сразу как миленькие научились…
Июнь 2013 года: первое поражение
Рано или поздно это должно было случиться. Пути только вперед и только по прямой не бывает. И лучше, когда случающиеся поражения все-таки чему-то учат. Иногда они в наших условиях не учат, а лишь укрепляют традиционно освоенный нами жанр во всех грехах обвинять судью.
Мы иногда в редакции посмеиваемся над моим заместителем на «Радио Спорт» Нобелем Арустамяном, который после каких-нибудь 0:5 в очередном корпоративном турнире долго рассказывает, что в поражении виновен судья. Ведь именно он при счете 0:4 не поставил стопроцентный пенальти. Забей мы в тот момент гол – игра пошла бы совсем по другому сценарию.
Но ведь точно такие же оправдания придумывают профессиональные футболисты. Проигрывает наша «молодежка» голландцам 1:5 – и те же разговоры, что игру сломал судья, в какой-то момент не поставивший пенальти. Помилуйте, что ж вы за команда такая, которая плывет от судейской ошибки или необоснованной красной карточки? 1:5 ни один в мире судья сам не сделает.
Да и «взрослые» отличаются аналогичным образом. Сколько было кивков на ошибку арбитра, который не дал пенальти в первом тайме!
Но не об этом сейчас поговорим.
Когда проигрывает команда – не важно, речь идет о клубе или о сборной, – всегда всплывут на поверхность истории о тех или иных, скажем так, различных подходах, различных точках зрения, которые в команде присутствуют. Чем хуже турнирная ситуация, тем больше вылезает информации о конфликтах в коллективе. Конечно, зависимость эта не такая уж однозначная, но она в целом существует. Логично предположить, что после первого поражения при Капелло – от сборной Португалии в Лиссабоне – разговоры о том, что в коллективе не все благополучно, потихонечку да начались бы. Конечно, такова уж человеческая черта – искать простые ответы на не всегда простые вопросы. Но не секрет, что грешат этим не только болельщики и иные представители экспертного сообщества, но и функционеры.