Новая жизнь российской сборной, или Приключения итальянца в России
Шрифт:
Карлики и соперники посерьезней
После двух фиаско – в Лиссабоне и в Белфасте – сентябрьских матчей сборной под руководством Капелло мы ждали с немалой долей волнения. Многие коллеги по журналистскому цеху так и вовсе с немалым скепсисом. Потере очков от Люксембурга мы бы, конечно, немало удивились (хотя наша сборная уже не раз приучала нас к тому, что слабых соперников для нее не бывает), а вот игры с Израилем многие ждали с опаской.
Печально, что сборная теперь матч за матчем проводит в провинции. В Москве приличных стадионов уже не осталось: «Динамо» уже нет, «Спартака» – еще нет. Химкинское поле, к которому по-человечески не подъехать, топчет молодежка. Во что превращается поляна «Локомотива» в Черкизове после активного
В матче с Люксембургом удался супербыстрый гол, поэтому все до победы довести удалось без сильных забот и треволнений. А вот с Израилем ситуация, в отличие от игры с карликами, была тревожней.
Впрочем, какие уж тут карлики? Глядя на сенсационный результат матча Люксембург – Северная Ирландия (3:2, игрался в тот же день, что и наш сентябрьский матч с Израилем), понимаешь, что настоящие карлики – это как раз мы и есть.
Наша сборная с самого начала игры Россия – Израиль смотрелась довольно собранно. Но когда не сработал вариант с быстрым голом, стало как-то тревожно: сборная России умудрилась после 30-й минуты и давление ослабить, и даже израильтянам позволить что-то изображать на подступах к нашей штрафной.
Особенно печалило то, что первый по-настоящему острый момент мы организовали только в компенсированное к первому тайму время. Правда, в это же время чуть и не пропустили.
Резюме по первому тайму я сделал для себя не самое радостное: если забьем хоть один гол, по такой игре это будет счастьем. В перерыве мне казалось, что все рискует начать тянуться к унылому 0:0.
В предыдущих матчах мы не раз были свидетелями, что у подопечных Фабио Капелло есть только два плана на игру: «план А» – это быстрый гол и «план В» – это помощь арбитра, если не сработал «план А» (как это было в случае с пенальти в игре с Азербайджаном). Увы, других планов нет, как показали матчи с Португалией и Северной Ирландией.
Слава богу, сработал «план А», только с поправкой на один тайм. И что еще понравилось: когда получается, ребят от игры по-настоящему прет! Посмотрите, что они вытворяли после 80-й минуты при счете 3:0! Они лезли в атаку, они хотели бить еще и еще.
Лишь на 92-й минуте я увидел «рывок» от чужой штрафной к середине поля. В этот момент подумалось: а зря телеканал РБК, включенный в соседнем зале, поздравил в это мгновение россиян с победой со счетом 3:0. Очевидно, какой-то редактор поторопился текст забить и выдать в виде титра в эфир. И закончилось все в матче тем же, чем, увы, закончилось четырьмя днями ранее – в игре с командой Люксембурга. Вновь секундная расслабленность (хотя с Люксембургом там не секундная была: два игрока гостей носом возили по штрафной семь человек российской сборной, не считая вратаря) – и вновь Акинфеев не сыграл на «ноль». Вот тут-то и пришлось поднять тревожную статистику: из семи мячей, пропущенных при Адвокате, пять были забиты нам именно в концовке матча.
Впрочем, результат есть, игра есть. И согласимся: при всех огрехах – такая сборная не может не нравиться.
– Думаю, мы провели очень хороший второй тайм, – начал послематчевую пресс-конференцию Капелло. – Мы знали, что Израиль – очень организованная команда и не будет оставлять свободного пространства. И результат, и игра команды оставили меня очень довольным.
– Почему два тайма получились такими разными?
– В перерыве я сделал две замены, поскольку хотел увеличить скорость игры в центре поля. В первом тайме мы контролировали мяч, но не получалось делать это достаточно быстро, чтобы создавать остроту.
– Голы – результат действий двух конкретных игроков, вышедших после перерыва? В чем вы видите причины столь серьезной перемены?
– Мы начали второй тайм очень агрессивно. Здорово шли в отбор, накрывали соперника, на чужой половине нам удавалось отбирать мяч и тут же атаковать чужие ворота. С точки зрения прессинга вторая половина получилась гораздо лучше.
– Было ли оговорено до матча, кто будет бить пенальти?
– Да, до игры было известно, кто будет исполнять 11-метровый. В моей команде игроки никогда не принимают таких решений. В ней есть штатный пенальтист.
– Что означают два необязательных гола в свои ворота на исходе двух последних матчей? – поинтересовался Геннадий Орлов.
– Мне не нравится пропускать мячи. И если мы пропустили в двух матчах подряд на последних минутах, то это значит, что мы расслабились. Что касается общей оценки игры защитников, то они провели хороший матч, но на последних минутах дали слабину.
– Дзагоев до сих пор не всегда вызывал ваше расположение. Довольны ли вы им сегодня? И почему заменили Денисова?
– Дзагоев в этом году плавно меняет свою позицию на поле. Думаю, что правильная позиция для него – та, на которой он действовал сегодня. И я доволен его игрой. Денисов сыграл свою роль в первом тайме, как и вся команда. Но затем у тренера может возникнуть решение поменять футболиста, и я его принял.
– После победы над Израилем у России есть хорошие шансы выйти на чемпионат мира. Недавно прошла информация о том, что вам предложили продлить контракт со сборной России. Так ли это и как вы относитесь к такой перспективе?
– Меня не интересуют никакие разговоры, я полностью сконцентрирован на сегодняшней работе с командой и на том, чтобы добиться результата – выхода на Чемпионат мира-2014.
Что дальше? Остаться в России?
Министр спорта Виталий Мутко, рассуждая о перспективах сборной, заявил, что был бы счастлив, если бы Капелло остался во главе национальной команды до домашнего чемпионата мира. Но ответа тренер пока не дал. Да и полет мысли министра вовсе не был облечен в форму вопроса. Останется ли Капелло здесь до своих 72 лет? Ведь посещать деревенские церквушки и мало-мальски интересные музеи – это красиво. Но на шесть лет пребывания в России этого клада не хватит. Да и та же Англия по-прежнему манит.
Как на Английской мечте была поставлена точка (а может, пока просто запятая), мы знаем прекрасно – это история не такого уж давнего времени.
6 февраля 2012 года Фабио Капелло пребывал в ярости. Только что Футбольная ассоциация Англии вновь лишила Джона Терри капитанской повязки. Но самое главное, что на этот раз с этим решением Фабио не мог сделать ничего. Все было сделано за его спиной и представлено ему как свершившийся факт.
В Англии некоторые люди одержимы вопросами расизма и политкорректности иногда до такой степени, что не могут думать ни о чем другом. Поэтому, когда Джон Терри, бывший капитаном «Челси» в матче против «Куинз Парк Рейнджерс», попал в камеры во время произнесения им расистских непристойностей в адрес Антона Фердинанда, последовал взрыв.
Не важно, что Терри протестовал, утверждая, что момент был полностью выхвачен из контекста и что у него еще даже не было возможности объясниться в зале суда. Не важно, что Терри рос среди людей с темной кожей, был капитаном темнокожих игроков в «Челси» каждый божий день и заслужил их привязанность и уважение. Это была идеальная возможность для «идеального» народа Англии ввергнуть себя в состояние истерики по поводу момента, произошедшего на футбольном поле, который не мог быть для них полностью понятен, момента, который был усугублен, если не спровоцирован грубыми нападками со стороны самого Фердинанда на Терри за его связь с бывшей подругой Бриджа. Поэтому Футбольная ассоциация заиграла мускулами, и их напыщенный глава Дэвид Бернштейн лишил Терри капитанской повязки еще до того, как его виновность или невиновность была бы доказана в суде.