Очистительная исповедь о дне, когда я прочел "Лорд Дарк. Наемник"

Дьюк Александр

Даже когда Алешка решил немного поднасрать и замутил какую-то тему с похищением Дарка и еще какой-то безымянной эльфийской телки, даже это является действием без смысла, ни к чему не обязывает и ни с чем не связано. Я сперва подумал, что наконец-то Алешка соединит все, что было до этого, и объяснит, причем тут мега-волк, который внезапно оказался оборотнем, почему хотели телепортировать герцога, и почему именно телепортировать. Хуй! Написано просто так, чтобы было. Кто, зачем, почему?
– ничего не понятно. Ясно только, что какие-то эльфы, и что им нужна баба, которая, вроде, как

и за них, и тогда вовсе непонятно, зачем ее похищали и держали в вонючем подвале, и зачем вообще похищали Дарка, если он им не нужен вовсе? Почему они грозили сжечь кабак со всеми, кто внутри, если им так нужна эта баба, которую тоже за компанию освободили и которая тоже в кабаке, и они это знают? Я понадеялся, что в лице обиженного эльфа (которому тоже не дали имя) появится главный антагонист (кстати, его тут нет; отрицательных героев нет вообще, есть только безымянные мобы, которые быстро дохнут; и вы знаете, почему с автором тут нельзя не согласиться), но не тут-то было. И стоит ли говорить, что для побега Дарку потребовалось полабзаца, а для того, чтобы разогнать сотню людей без потерь со своей стороны - абзац?

В дальнейший маразм углубляться просто нету никакого смысла… хотя есть. Еще один маленький моментик - это дохуя энциклопедические сноски, даваемые самим Алешкой, и когда я узнал, “ввиду того что территория (Империи) очень велика, императором было принято решение о продаже земель, находящихся в собственности империи”, со мной приключился приступ хохота гиены приблизительно на полчаса. В остальном же и так понятно, что Дарк всех победил, вернулся домой и зажил счастливо. А если разбирать подробно каждую тупость, то на один том Алешки можно выпустить два тома комментариев. Потому что тупостью пропитано каждое предложение. И знаете, я уже даже не считаю “Верных врагов” такой скучной и плохой книгой. Да ну его на хуй! Я даже “Сумерки” уже не считаю эталоном бессмысленности и глупости, в них прослеживалась хоть какая-то логика и последовательность, особенно в конце. Поэтому забудьте все, что я говорил о “Сумерках”. Просто на тот момент я действительно не знал, что бывает что-то хуже.

Единственная причина, по которой я купил эту книгу - да, признаюсь, да, я отдал деньги, и надеюсь, что они пойдут на гвозди в крышку гроба Алешки, как писателя, - заключается в том, что я понадеялся на грамотность. Можно порадоваться, что редакторы подправили точки с запятыми и пропущенные буквы, иначе цензурными в этом обзоре были бы только предлоги. Однако речь… речь это ебаный пиздец! Сплошная тавтология, бесконечное яканье либо нелепые и тупые безличностные предложения, смысловые повторы таких огромных кусков текста, что в них можно весь скандинавский фольклор уместить. Язык повествования настолько беден, что даже неандерталец, осиливший одно лишь слово “сожрать”, мне кажется более способным к написанию романов. “Ходил-ходил-ходил-ходил” или “дверь-дверь-дверь”, или “лес-лес-лес” в абзаце на четыре-пять строчек это даже нормально.

Но истинный конек Алешки - это бессмысленные действия. Столько ненужных и совершенно бесполезных действий для сюжета и для читателя герои на моей памяти не совершали вообще. При этом большинство из этих действий

из разряда капитан Очевидность. То, что Дарк охуенно чистоплотный, конечно, похвально, но зачем мне повторять это через каждую страницу? Это само собой разумеющееся. Ты еще напиши, как он с утра сходил посрать. Для тебя это тоже, наверно, важно? Ведь хорошее пищеварение и регулярный стул - залог здоровья ребенка. Да и вообще, как-то это слишком осовременено, я имею в виду регулярное мытье в комфортных условиях, сельская школа, эльфы в трусах и лифчиках… Я понимаю, что это фэнтези, но почему-то калька с современности у Алешки исключительно глупа и нелепа, доведена до абсурдного неправдоподобия и карикатуры. Ну и просто огромное количество мусора. Просто пример для наглядности, чтобы вы поняли, что я имею в виду:

“Я, ускользнув от сопровождающих, отправился в город, чтобы заказать себе новые краги из толстой кожи с наложением заклинания прочности.

<…>

— Хорошо, — проговорил я, потирая затылок. — Только может мы, все-таки дойдем до кузнеца и оставим заказ?

— Ладно, — согласился вампир. — А что ты там хотел заказать?

— Краги новые, — честно ответил я. — Старые слишком тяжелые и мешают движениям. Хочу заказать легкие, из кожи, с наложенным заклятием прочности”.

И это повсеместно. Порой кажется, что Алешка держит меня за идиота, именно поэтому повторяет по два-три раза одну и ту же информацию. Но это еще терпимо и раздражает не так сильно, как патологическая тяга к незначительным деталям. Вот мне пиздец как интересно, на сколько элементов делится магия и как они там кастуют свои спеллы! Ты бы лучше занимался проработкой персонажей и внешним миром, лучше бы ту сотню страниц, переведенную на педагогику, магию и решение “таким образом главного вопроса”, потратил на создание атмосферы, а не пытался изобрести изобретенный до тебя велосипед. Потому что все равно у тебя получается только выебать корову в Индии.

Подводя итог, хочется сказать, что между фантастикой (в данном случае - фэнтези) и царящим в голове идиота бардаком, излитым на бумагу, есть существенная разница. И грань, за которой художественное и фантастическое допущение превращается в идиотизм, тоже есть. И что определенные каноны жанра не равнозначны идиотизмам из головы идиота. К сожалению, одноклеточным организмам и лоботомированным хомячкам, кои в последнее время растут и множатся, понять это невозможно. Они искренне считают, что защищают молодого талантливого, но не понятого и всеми загнобленного автора. Это в наше время закономерно: чем хуже качество написанного, чем меньше в нем смысла и меньше оно представляет литературной ценности, тем оно популярнее. И пока процветают колонии одноклеточных и лоботомированных хомячков, существуют такие, как Алешка. Пока народ требует, они и дальше будут изливать свой бардак на бумагу.

Итак, как уже сообщалось ранее, “Лорд Дарк. Наемник” - тупое говно. Не читать ни в коем случае.

На этом все. До скорых встреч.

Читайте только хорошие книги.