От КГБ до ФСБ (поучительные страницы отечественной истории). книга 2 (от МБ РФ до ФСК РФ)
Шрифт:
«В декабре 1994 года…Московское управление ФСБ оказалось в оперативном подчинении СБ.
«Бред!» — говорили на Лубянке…
Для это был удар. {77} И по престижу конторы, и по его личному.
Такого не было за всю историю органов госбезопасности, чтобы управление ведомства госбезопасности переподчинялось, хотя бы в оперативном плане ведомству другого».[302] И небывалое бывает. Особенно при Борисе Николаевиче.
7.3.9. Случай с наездом на стал каплей, которая наполнила почти до краев чашу влияния Коржакова и связанных с ним лиц. Недоброжелатели и прихлебатели заговорили о возрастании влияния ельцинского охранника.
302
Михайлов А.Г., «Портрет министра в контексте
Газета «Известия», претендующая всегда на объективность, {78} написала: «В службе помощников Бориса Ельцина и в администрации главы государства не скрывают тревоги по поводу того, что начальник Службы безопасности президента Александр Коржаков активно занялся политиков. По ноябрьскому рейтингу фонда «Общественное мнение» Александр Коржаков назван четвертым по влиятельности политиком страны. В недавнем интервью «Независимой газете» оставил вопрос о степени влияния его без комментариев. Да и зачем комментировать, если уже в первых числах декабря он, в недавнем прошлом майор, «прикрепленный» первого секретаря МГК КПСС Бориса Ельцина, продемонстрировал общественности «кто есть кто в России». {79}
78
Автор книги, в те уже далекие времена, когда парторганизация заставляла подписываться на газеты (а выбор был между «Правдой» и «Известием») предпочитал читать именно эту газету. Хотя официально старшей была «Правда».
79
«Известия» передергивают. На самом деле Коржаков предпочел бы остаться неизвестным автором наезда на Гусинского. Это подконтрольные его противникам СМИ раздули его имя. Вероятно, с целью зародить опасения в душе президента.
Доказав Борису Ельцину преданность и личное мужество, Александр Коржаков удостоился признания и признательности главы государства, растиражированных в книге «Записки президента». {80}
Со времени штурма Белого дома в октябре прошлого года и выхода в свет книги Бориса Ельцина генерал-майор, осознав свою роль, счел, видимо, что все его дальнейшие поступки оправдана высокой миссией по расчистке поля для будущей предвыборной борьбы Бориса Ельцина. На этом «поле брани» Александр Коржаков определил двух потенциальных соперников.
80
В своей книге Ельцин выразил признание сначала Валентину Юмашеву (который ее и писал), затем сразу же Коржакову, после него Илюшину, затем скромнее Суханову, а после них своей семье.
В отношении Коржакова Ельцин написал: «Благодарю Александра Коржакова, начальника службы безопасности президента. Его профессия вряд ли напрямую связана с написанием книг, но должность заставляет его круглые сутки быть рядом со мной. Я не раз и не два обращался к нему за помощью. Его ум и острая наблюдательность помогали мне увидеть хорошо известные ситуации с новой неожиданной стороны». (Ельцин Б.Н., «Записки президента», М., «Огонек», 1994, с.9). Это было сказано «от автора», но в тексте дифирамбы Коржакову встречаются и еще.
Первым номером, видимо, признан Юрий Лужков. Надо ли разъяснять, что именно на него направлен перст руководителей Службы безопасности президента в заявлении о том, что в ходе операции 2 декабря выявлялись «коррумпированные работники правительства Москвы». Поэтому вполне можно предположить, что заказчиком нашумевшей статьи в «Российской газете» «Падает снег», направленной против Лужкова, могла быть Служба безопасности президента.
«Разобраться» со вторым конкурентом — премьером Александру Коржакову труднее. Но не зря же он проводит немало часов рабочего времени в Доме правительства, у первого вице-премьера Олега Сосковца. Хотя, казалось бы, какие общие задачи могут обсуждать первый зам. Председателя правительства и начальник Службы безопасности президента?». [303]
303
«Известия», 07.12.94, с.1.
На этот вопрос можно дать ответ: самые разные. Позже уже уволенный счел нужным в своей книге о Ельцине, признав нелюбовь к нему , отметил, что самое тяжелое дело президент поручал первому вице-премьеру.[304]
Что же касается борьбы за власть с и Лужковым, то это тема другого разговора. А пока только немного о взаимоотношениях премьер-министра и его первого заместителя.
«Окружение собирало компромат на Сосковца. Прокуратура организовывала проверки. Никто, разумеется, ничего существенного не нашел. Но кровь друг другу попортили.
Несмотря на конфронтацию, симпатии Бориса Николаевича к Олегу Николаевичу росли, и как-то шеф мне пожаловался:
— Опять пришел и начал просить, чтобы я снял Сосковца. Я ему ответил: «Делайте что хотите, а я вам не отдам».
Это случилось за год до выборов-96. Олег Николаевич прочно укрепился в самом ближайшем окружении президента и стал одним из тех, кого шеф принимал в неформальной обстановке, иногда один на один». [305]
305
Коржаков А.В., «Борис Ельцин: от рассвета до заката», М., «Интербук», 1997, с. 312.
7.4. Подкоп под ФСК?
7.4.1. Усиление влияния Службы безопасности президента шло параллельно с падением влияния ФСК. Дело в том, что верный в глазах Ельцина явно перевешивал и Иваненко, и , и Голушко, и Степашина. Так бывает, когда личная преданность становится важнее нужности ведомства.
Дело также было и в том, что эти две спецслужбы в определенной части были дублерами. А двум медведям в одной берлоге долго не усидеть. Однако различия у медведей все же были и это, возможно, спасло ФСК от поглощения СПБ. Название Служба безопасности президента подразумевало, прежде всего, защиту интересов самого президента как главу государства, а ФСК должна была защищать интересы всей страны. Это, во-первых.
А, во-вторых, держать конкурирующие спецслужбы выгодно в целях взаимного контроля, когда во главу угла ставятся, прежде всего, обеспечение личной власти, а не официально провозглашенные задачи. Особенно, когда некоторые СМИ талдычат о необходимости конкуренции спецслужб.
При этом, одна спецслужба создана верным (сотрудники подбирались по человеку и уже в новые времена[306]), а другая все еще наполнена старыми сотрудниками госбезопасности, которые служили интересам великой, но уже разрушенной державы, которые много потеряли в ходе госбачевско-ельцинских перестроек, которых всех скопом унизили в августе 1991 года и продолжали периодически унижать после этого. Такое не забывается и это понимали и те и другие.
Один генерал госбезопасности в отставке в 1996 году сказал: «Для профессионалов ненормально, когда спецслужба, призванная решать важные государственные задачи, получает меньше, чем главное управление охраны. Значит, приоритеты определены, отношение государства понятно». [307]
7.4.2. Оппоненты из ФСК чего только не приписывали ему. «В службе Коржакова, - писал Александр Михайлов, - периодически возникали разного рода завиральные идеи об очередном реформировании спецслужбы, смене его руководства. На этой интриге в какой-то степени и держалось всесилие СБ. Вбросы такой информации не просто нервировали чекистов. Они выводили из себя, парализовали госструктуры. Ну, если не сегодня завтра снимут директора, зачем тогда работать?». [308]
307
«Коммерсантъ», N 19, 1996, с.19.
308
Михайлов А.Г., «Портрет министра в контексте смутного времени: Сергей Степашин», М., «Олма-пресс», 2001, с. 214–215.
Тут господин Михайлов несколько перегнул, а может быть невольно раскрыл сущность карьеризма. Работать, вообще-то, нужно не для директора, а для обеспечения безопасности страны. А в последнем случае смена директора не так и важна. Ну, а если все же для директора, то тогда, конечно, как же работать, если прислуживаешь, прислуживаешь одному, а его вдруг и снимают. Тогда и все оказывается напрасным.
И тем не менее определенная стабильность кадров нужна любой структуре. «До отставки Коржакова спецслужбы находились на кипящем вулкане. Никто, включая президента, до конца не мог с уверенностью сказать, что с ФСК будет завтра.