Памятники архитектуры Московской области: Иллюстрированный научный каталог. Выпуск 1.Часть 2
Шрифт:
115. ЦЕРКОВЬ ПОКРОВСКАЯ, кирпичная, выстроена по проекту С.К.Родионова в 1899 — 1904 гг. на средства прихожан. Здание псевдорусского стиля с трехчастной продольно-осевой композицией имитирует художественные формы московской посадской архитектуры XVII в. Перекрытый глухим сомкнутым сводом бесстолпный двусветный четверик храма завершен двумя ярусами мелких кокошников и легким, выразительным по силуэту пятиглавием. Кокошники образуют парапеты над стенами алтаря, небольшой бесстолпной трапезной с двумя приделами и трехъярусной шатровой колокольни. Шатер и луковичные главы храма, в том числе над алтарем, — каркасной конструкции. Обильная внешняя, исключительно кирпичная декорация отличается сухостью рисунка. Обработка нижних частей здания носит следы эклектики.
В интерьере — остатки
115/2. План церкви
МЦВ.
– 1899. № 38.
– С. 473; То же.
– 1904. № 44.
– С. 514.
Тихомиров М.Н. Российское государство XV — XVII веков.
– М., 1973.
– С. 241. Холмогоровы, 11, с. 328.
ЦИЛМ, ф. 54, on. 179, л. 926а, л. 181-184. 1897 г.
116/1. Дом Сторонкиной
116/2. План дома
116. ДОМ СТОРОНКИНОЙ, 1850- 1860-х гг., наиболее старый среди жилой застройки села. Он стоит в центральной части Жестылева, к северу от церкви. Сохранилась жилая часть дома — изба с сенями, обращенная на улицу торцевым в три окна фасадом. Бревенчатый, рубленный “в обло” открытый сруб поставлен без цоколя, покрыт высокой двускатной кровлей с позднейшим толевым покрытием. Сильный вынос кровли на торцевых фасадах поддерживается выпущенными из сруба фигурными консолями. Граница между срубом и щипцом из плах архитектурно не выявлена. В скромной декорации дома чувствуются отголоски классицизма. Они сказываются в характере оконных наличников, украшенных козырьками на кронштейнах и резным “солнышком” в тимпане, а так же в трехчастной форме “палладианского” чердачного окна.
Внутри избы перегородка, не доходящая до потолка, отделяет помещение с большой русской печью от чистой передней комнаты. В свое время к сеням примыкали более низкие части здания — холодная клеть и двор, составлявшие с жильем однорядную связь с выраженной продольной осью.
Соловьев К.А. Жилище крестьян Дмитровского края. — Дмитров, 1930.
117/1. Дом Гвоздева
117. ДОМ ГВОЗДЕВА стоит в 15 — 20 м от предыдущего (вып. 1, № 116), имея с ним общие ориентацию, габариты и принципиальную объемно-планировочную структуру.
От двужильной двухрядной постройки середины XIX в. осталась одна летняя изба с сенями, поставленная, очевидно, в 1880-х гг. Примыкающее сзади небольшое помещение для скота под собственной кровлей — не ранее 1930- х гг. Все строение рублено “в обло” из крупного леса, тесовой обшивки не имеет. Дом поставлен без цоколя, покрыт щепой по двускатной кровле высокого подъема, обладающей на торцах здания большим выносом. Последний поддерживается специальными выпусками в виде фигурных консолей. Щипцы тесовые. На лицевом фасаде в три оконных оси щипец отрезан от сруба карнизом с развитой фризовой частью и фактически превратился во фронтон. Первоначально он был нарядно украшен пропильной и глухой резьбой, покрывавшей причелины, ригель и полотенце. О прежнем декоративном богатстве свидетельствует фриз, убранный лентами геометрического орнамента, близкого народным вышивкам. Отдельные его мотивы повторены на простых по форме оконных наличниках с двускатным верхом. Значительный художественный эффект достигается большим свесом кровли, который дает много тени и определяет пространственную структуру главного фасада здания. Планировка избы та же, что в доме Сторонкиной (вып. 1, № 116).
Соловьев
1. От Москвы с Савеловского вокзала до станции Лобня — 26 км, далее автобусом на Рогачево до остановки Ивановское — 50 км
2. От Москвы автобусом на Рогачево до остановки Ивановское — 83 км. Дмитровское, Рогачевское шоссе
118. ЦЕРКОВЬ ВСЕХ СКОРБЯЩИХ, кирпичная с деталями из белого камня, выстроена вместо деревянной на средства прихожан по проекту, утвержденному в 1823 г. Ф.М.Шестаковым. Возводилась частями, начиная с трапезной и колокольни, была завершена в 1836 г.
Здание стиля ампир с осевой трехчастной композицией имеет в своей основе бесстолпный, увенчанный ротондой храм с дорическими полуколонными портиками по сторонам. Двустолпная двухпридельная трапезная, перекрытая системой коробовых сводов, и небольшой притвор соединяют храм с колокольней, состоящей из трех последовательно убывающих, идентичных друг другу четвериков. Детальная разработка фасадов здания отличается сдержанностью и простотой форм. Наиболее аскетична архитектура колокольни с ее массивными, слабо расчлененными объемами и почти полным отсутствием декора.
118/1. Церковь Всех скорбящих
118/2. План церкви
В интерьере на стенах храма, алтаря и на пилонах колокольни — темперная сюжетная и фигурная живопись XIX в., выполненная частично в академической манере, частично стилизующая приемы древнерусских росписей XVII в. Иконостасы отсутствуют.
Краткие сведения..., с. 70. Холмогоровы, 11, с. 356.
ЦИАМ, ф. 203, on. 207, д. 582. 1822 г.
От Москвы с Савеловского вокзала до станции Икша — 45 км, далее пешком 1,5 км
119/1. Тихвинская церковь
119/2. План церкви
119. ЦЕРКОВЬ ТИХВИНСКАЯ стиля ампир выстроена на средства прихожан в 1835 г., очевидно, по “образцовому” проекту. Кирпичное оштукатуренное здание с белокаменным цоколем и карнизами известной упрощенностью архитектурных форм характерно для сельского культового зодчества первой половины XIX в. Объемная композиция развивается по продольной оси. Лежащий в ее основе кубический бесстолпный храм с прямоугольным алтарем завершается низкой световой ротондой с куполом. Двухпридельная трапезная связывает его с колокольней из трех квадратных ярусов, увенчанной резонатором звона. Перекрытие в трапезной балочное, в алтаре — коробовый свод.
Архитектура здания крайне лаконична. Гладкие боковые фасады храма обработаны крупной арочной нишей, объединяющей дверь с оконными проемами. Обычный для этой композиции ордер здесь отсутствует. Мотив выражает структуру интерьера с пристенными подпружными арками в основании ротонды. Убранство остальных частей постройки сводится к декоративным перемычкам окон и ленточному русту, покрывающему стены колокольни. Усложненные формы завершения последней принадлежат второй половине XIX в.
Пол из каменных плит. Структурные элементы в интерьере подчеркнуты штукатурными тягами. Стены трапезной окрашены, в храме имеются остатки росписей. Прежние иконостасы утрачены.