Приключения Николая Романова до и после смерти
Шрифт:
Что хотите со мной делаете, но у меня такое чувство, что нам в бочку меда (98,5 %) добавили 1,5 % дегтя.
В сущности, переводя на русский язык, английские ученые заявили, что, скорее всего, это останки Романовых, но, если не так, то они ни за что ответственности не несут.
Осторожные люди английские ученые. Дорожат своей репутацией. И чувствуют неприятности тем местом, каким положено.
В 1998 году состоялось торжественное погребение костей Романовых. Точнее, их не похоронили, а как святые мощи, поместили в Петропавловский собор.
И все вроде бы утряслось и успокоилось. И
Беда пришла, откуда ее не ждали, из Японии. К японцам никто за ДНК не обращался. Однако, видимо, в отместку за Курильские острова и поражение во Второй мировой войне японцы провели свою экспертизу.
Дело в том, что в свое время, будучи еще наследником престола, Николай побывал в Японии и даже получил там болезненный удар саблей по голове от какого-то местного хулигана. После его визита сохранилась одежда и даже сабля, которой его били по голове. Все это лежит в музее города Оцу. Японские ученые изучили ДНК крови, которая осталась на платке после ранения, и ДНК со спила костей, обнаруженных в Екатеринбурге. Выяснилось, что структуры ДНК разные. Кроме того, были проведены сравнения структуры ДНК екатеринбургских останков, ДНК брата Николая II – Великого князя Георгия Романова и ДНК, взятой из частичек пота с императорской одежды, из чего был сделан вывод, что останки, обнаруженные под Екатеринбургом, не принадлежат Николаю Романову.
На сто процентов!
Приехали!
Но и этого противным японцам показалось мало! Оказывается, что, когда Николая ударили саблей по голове, японские врачи составили заключение, из которого следовало, что в результате удара от черепа откололся тонкий кусочек кости длиной 2,5 см. Тогда как «императорский» череп в Петропавловском соборе не содержит никаких следов травмы.
Тут уже и наш доморощенный русский эксперт полез разбираться, исследовал могилу, из которой Рябов извлек черепа. Вывод гласил – могила появилась никак не ранее 1946 года!
Как свидетельствует журналист А.И. Колесников в книге «Меня Путин видел», ему удалось побеседовать на эту тему со следователем Генеральной прокуратуры Соловьевым, который вел расследование.
В 2003 году (пять лет, как останки Романовых поместили в Петропавловский собор!) на вопрос, чьи же это все-таки останки, прокурор «задумался».
«Странный город Екатеринбург! – наконец произнес он. – Раньше все думали, что останки царские. А теперь никто так не думает. Почему?
– Вы сами как думаете? – не удержался я.
– Понимаете…Если вот я – Соловьев Владимир Николаевич, и меня спрашивают, я это или не я, как вы думаете, что я отвечу?
– Не знаю! – честно признался я.
– А что, если это не я, а подкидыш какой-то? – продолжал прокурор.
– Так что же вы ответите? – с некоторым, признаться, испугом спросил я. Мне уже хотелось побыстрее закончить этот разговор.
– Я скажу, что, скорее всего, это я, – закончил прокурор и испытывающе посмотрел на нас.» (Колесников А.И. «Меня Путин видел!»).
***
Настоящая книга представляет собой художественное исследование событий, происшедших с 16 по 18 июля 1918 года в Екатеринбурге.
В работе использовались совершенно новые,
1)
воспоминания активного участника расстрела Николая Второго бывшего чекиста А.Н. Милова;
2)
дневники и записки Николая Второго, любезно предоставленные нам его сыном от последнего брака Антоном Генриховичем Курицыным;
3)
записи разговоров А.Г. Курицына с его отцом;
4)
воспоминания Л.Д. Троцкого, найденные автором при раскопках в одной из пещер под Алма-Атой;
5)
записки Б.В. Савинкова, обнаруженные в тайнике недалеко от Минска;
6)
дневник т. Юровского. Судьба этого источника заслуживает отдельной книги. Дневник множество раз переходил из рук в руки и, в конце концов, каким-то непостижимым образом оказался у уже известного нам чекиста А.Н. Милова.
С документов и начнем.
В путь!
Документ 1
Выписка из протокола заседания Политбюро ВКП (б).
Политбюро. Москва. Кремль. 16 июля 1918 года.
Совершенно секретно. Только для членов политбюро и ЦК.
На заседании присутствовали: Ленин, Троцкий, Свердлов, Сталин, Калинин.
Слушали: Вопрос о царской семье.
Свердлов. К Екатеринбургу приближаются белочехи. Оборонять город не хватает сил и средств. Падение города ожидается со дня на день. В создавшейся обстановке убийство бывшего императора Николая Романова и членов его семьи жизненно необходимо для дальнейшего существования нашей советской республики.
Ленин. Сколько сможет продержаться город?
Свердлов. Падение города вопрос двух-трех дней.
Ленин. Какие будут мнения, товарищи?
Троцкий. Гражданин Романов должен быть предан публичному революционному суду. Предлагаю срочно эвакуировать его вместе с семьей в Москву. Я готов выступить обвинителем на процессе. Тезисы обвинения: Ходынка; поражение в русско-японской войне; развязывание мировой войны; террор против рабочих и крестьян; «кровавое воскресение»; Ленский расстрел рабочих; Распутин. Публичную казнь на Красной площади можно будет приурочить к годовщине Октябрьской революции.
Сталин. Считаю, что везти Романовых через пол России только для того, чтобы провести показательный судебный процесс, ничем не оправданный риск. Чехи или белогвардейцы могут отбить его и сделать своей политической игрушкой. Это повлечет за собой еще большую эскалацию гражданской войны. Предлагаю провести суд на месте силами партийной организации большевиков Екатеринбурга.
Троцкий. Категорически против.
Ленин. Обоснуйте.
Троцкий. Публичный судебный процесс с присутствием европейских и американских СМИ даст пример всему мировому пролетариату! Казнь Романовых на Красной площади может стать той самой спичкой, от которой загорится пожар мировой революции! Наоборот, если суд над Романовым будут проведен кулуарно, он станет гвоздем в гроб мировой революции.