Призраки истории. Книга 2
Шрифт:
"…Алхимики основывали свои исследования на моральных и религиозных воззрениях, в то время как современная физика родилась в XVIII веке из развлечений нескольких вельмож и богатых вольнодумцев. Наука легкомысленных невежд…" И вот как он формулировал принципы трансмутации: "…Вот секрет Алхимии: существует такой способ преобразования материи и энергии, при котором возникает то, что современные учёные называют силовым полем… Оно воздействует на наблюдателя и ставит его в привилегированное положение перед лицом Мира. С этой привилегированной точки он имеет доступ к той действительности, которую
После войны специально созданные группы американской миссии «Алсос» усердно пытались установить связь с Фулканелли. Но, как мы уже говорили, Человек Пятого Уровня сам решает — когда, где и с кем войти в контакт. Или не войти…
…Поэтому то, о чём пишет Фулканелли в "Тайнах готических соборов" представляет для интересующегося читателя особый интерес.
Вся история Алхимии предстает перед нами с неожиданной точки зрения. Вот, скажем, Фулканелли повествует о Соборе Нотр-Дам:
"Что касается Собора Парижской Богоматери, то алхимики XIV века еженедельно собирались там в день Сатурна; иногда у главного входа, иногда у портала Св. Марселя или у маленькой Красной двери, декорированной саламандрами. Дионисий Захарий пишет, что этот обычай сохранялся до 1539 года "по праздникам и воскресеньям", а Ноэль дю Фэль — что встреча происходила в самом соборе. Там каждый докладывал о результатах работ, намечал круг дальнейших поисков. Они обсуждали возможности; и прямо на месте изучали и толковали древнюю символику…"
Подобная информация достаточно неожиданна сама по себе. Оказывается, алхимики не были одиночками, а имели возможность коллективно мыслить и действовать!
Но ещё более интересно то, что все готические соборы строились под наблюдением Посвящённых и несли функцию обеспечения передачи символов и доктрин Герметизма. Католическая церковь ничего с этим поделать не могла! Эта ситуация великолепно представлена в отрывке из розенкрейцерского романа Г.Майринка "Белый Доминиканец":
"…Мне, конечно, известно, и мы довольно часто говорили на эту тему, что все великие художники и люди искусства входили в тайные союзы, называемые цехами, и что они общались друг с другом, находясь в различных странах, по своим каналам с помощью тайных знаков и, чаще всего, через конфигурацию пальцев и ладоней у персонажей своих полотен или через расположение облаков, или через набор цветов.
Церковь достаточно часто давала им заказы для выполнения работ на библейские сюжеты, но прежде брала с них обещание, что они откажутся от изображения этих знаков. Но они всегда обходили эти запреты. Церкви порой ставится в вину, будто она утверждает, хотя и не открыто, что всякое искусство — от дьявола. И разве это так уж непонятно верующему католику? Откуда же нам знать, не обладали ли эти художники каким-то секретом, направленным против церкви?"
Это не рукописи, которые можно порвать, сжечь или спрятать! Никакая Инквизиция не посмеет запретить верующему католику посещать Храм Божий. И, абсолютно ничем не рискуя, "богобоязненный католик" имел возможность, посещая, скажем, Шартрский Собор, размышлять над тем, что представляет собой символизм скульптур двух эзотерических групп, одна из которых представляла символику друидов, а вторая вела начало от христианской школы XII века, пытавшейся соединить мудрость раннего христианства с арабской астрологией…
Историки эзотеризма сейчас абсолютно уверены, что готические соборы возводились Посвящёнными. Лишних, случайных деталей в них не было. Фулканелли замечает:
"…Соборы представляли собой квинтэссенцию современной (эзотерической, алхимической) философии и были предназначены для сохранения и передачи знания… Они насыщены сведениями по математике и астрономии…встречаются идеи из биологии (или "эволюции")…
Цель создателей состояла не в том, чтобы научить всех людей, а лишь в том, чтобы передать некоторые идеи немногим через пространство времени".
Есть мнение некоторых специалистов, что готические соборы содержат (или содержали) в себе алхимические ключи, которые никогда не встречались в текстах! Но эти ключи сообщались Посвящёнными своим ученикам только устно.
Вот, например, основной символ Герметического герба — ворон Нотр-Дама. Старая легенда представляет его как секретный указатель на место хранения священного клада. Рассказывают, что Гийом Парижский спрятал "Красного Льва" в одной из колонн огромного нефа. И угол зрения этого ворона раньше (до реставрационных работ) указывал на этот тайник.
Ещё один из загадочнейших памятников алхимии — особняк Ляллемана. Вот слова Фулканелли: "…Жак Ляллеман, алхимик и рыцарь Круглого Стола… По примеру великих адептов средневековья он предпочитал доверить камню, а не пергаменту неопровержимое свидетельство могучего знания, всеми тайнами которого он обладал. Поэтому справедливо, что его имя, наконец, вышло из темноты и сияет… Равный по широте знаний могущественному Василию Валентину и милосердному Фламелю, он превосходит их в двух качествах, в высшей степени достойных учёного и философа — в скромности и искренности…"
Да, умели раньше и зашифровывать, и хранить тайны. Непосвящённый мог видеть Герметические Ключи открыто, каждый день прикасаться к ним, и… ничего не понимать. Это, надо сказать, вполне относится и к XX веку!
Посвящённый и алхимик XX века Фулканелли, кроме всего прочего, самим фактом своего существования и одновременно сверхчеловеческой неуловимостью, явился наглядным подтверждением одной очень старинной загадки. Дело в том, что многие исследователи Ордена Розы и Креста, вполне допуская существование розенкрейцеров как секретного общества, никак не могли допустить, что эта организация, имеющая своих членов во всех странах Европы, смогла сохранить особую секретность в течение нескольких столетий.
И тем не менее это так! Братство Розы и Креста преуспело в этом. Очевидно, для этого употреблялся такой мощный комплекс мер, который трудно себе представить. То, о чём мы уже рассказали и ещё только расскажем, это всего лишь фрагменты, штрихи!
Истинные члены древнейшего и секретнейшего Ордена Неизвестных Философов успешно оправдали своё имя!
К сожалению, в средние века появилось много трактатов, претендующих на то, что они принадлежали перу розенкрейцеров. Но многие из них были подделками, и писались недобросовестными людьми. Мэнли П. Холл отмечает: