Проект рвж – 2017
Шрифт:
Грустно было только оттого, что истина выявлялась порой слишком поздно. А когда все прояснялось, народ, совершивший преступление был как бы и ни причем.
Вот, к примеру, геноцид, устроенный турками по отношению к армянам. Сто тысяч убитых. Кто виноват? Турки?
Но ведь все кто это творил давно умерли. Должны ли их внуки нести ответственность за дела своих дедов?
Если следовать здравому смыслу, то нет. Но все ли сделали должные выводы? Есть ли у турецкого народа прививка от повторения ошибок предков?
Слава в
Их виновные понесли наказание. Страна была разбита и большинство тех, кто организовывал Освенцим и прочие лагеря умылись собственной кровью.
Но самое странно было не это. А то, что на столь наглядных примерах истории многие не делали, казалось бы, очевидных выводов.
Хотя бы самого главного, народ который не может защитить себя силой, обречен, быть жертвой.
Всегда найдутся желающие реализовать свои амбиции за счет тех, кто не может за себя постоять.
И не всегда, ради какой-то выгоды, иногда просто достаточно того, что народ просто не может оказать достойного сопротивления.
Не все понимают, что возможность делать подлость и гадость не тождественно необходимости это делать.
Слава задумался. Мир людей чрезвычайно велик и сложен.
Но психология народов при всей ее сложности играет не великую роль. Политику делают отдельные граждане.
Президенты, премьеры, министры и послы. От того, как они ощущают свою роль, себя. От этого порой зависит вся мировая политика. Очень важно чтобы лидер народа был лидером по натуре.
Политик просто обязан быть хоть не много, но воином. Иначе жесткие правила взаимоотношений глав государств, его просто съедят.
Любой разумный человек, наблюдающий коллектив, состоящий из пяти и более человек, сможет верно, описать все наше общество в целом.
Всегда есть лидер. Тот, кто задает тон всей компании. Есть один или два молчаливых мускулистых гражданина, которые молча, поддерживают лидера. Есть много говорящий и мало думающий персонаж, которого используют для развлечения и привлечения к компании внимания, если это необходимо, а также иногда как провокатора.
Есть несколько обычных на вид людей, молчаливое большинство. Именно за их расположение борется лидер. И, наконец, есть аутсайдер.
Тот, кого все унижают и в лучшем случае не обращают внимания. А он таскается за ними, потому что лучше быть слегка побитым и осмеянным "своими" чем окончательно замученным, "чужими".
В той или иной форме, иногда откровенно жестокой, в криминальной среде и мягкой в среде интеллигентной, среди ученых, эта картина наблюдается везде. Это так же естественно как-то, что красивые люди в большинстве случаев зарабатывают больше.
Данную картину отражает наше общество. Вот оно правительство, вот вечно болтающие всякую ерунду СМИ, вот и оппозиция тут как тут. Действующие лица угадываются…
На международной арене все та же картина.
Не будем забывать, что политику
Так что если присмотреться к многочисленным племенам и группам по интересам, мы не увидим ничего нового.
Соответственно вполне естественно, что в любом государстве рано или поздно появляется группа лиц считающих себя чуть "получше" всех остальных.
Это искушение приходит всегда, потому что власть для многих это наркотик. И вкусив, ее граждане начинают думать, что они находятся на вершине по исконному, неотъемлемому праву.
А ведь они попадают на вершину различными путями. Иногда вполне заслуженно, но что гораздо чаще встречается благодаря наглости, беспринципности, вороватости и острому чувству плеча товарища по "стае". А стремление власть предержащих, сбиваться в клубы, лиги, общества, различные организации, надеюсь не вызывает ни у кого праведного гнева? Это естественно, сбиваются же рабочие в профсоюзы?
Никто за это не ругает, даже иногда хвалят, за высокую мол "сознательность".
Ну а теперь вполне логично было бы предположить, что те, кто привел одну из держав на нашей планете к невиданному взлету, экономическому, военному, политическому вполне считают себе несколько "более хорошими" чем все остальные люди на планете? Логично.
Станислав на их месте, наверное, думал бы так же. И есть немало фактов в мире, прямо подтверждающих данную концепцию.
И этому есть не только объективные, причины.
Но и исторические, культурные основания. Целый пласт исторического опыта, сонм героев и святых, образцы для подражания, овеянные славой.
В современном мире данная концепция, мировоззрение, если хотите, прорывается через понятие "Золотого миллиарда".
Причем очень естественно, без боли и скрипа вписывается в картину современного политического мира.
Но не много скучной истории. Благодаря трудам отечественных ученых, данный феномен можно вполне ясно увидеть.
"Золотой миллиард" — выражение, означающее население развитых стран с достаточно высоким уровнем жизни в условиях ограниченности ресурсов. Численность данного населения в миллиард связана с численностью суммарного населения таких стран и регионов, как США, Канада, Австралия, Западная Европа, Япония, Израиль к началу третьего тысячелетия.
Термин "золотой миллиард" образовался как синтез двух крупных идей современной западной культуры, которые принимают самое разное обличье — от квазинаучных до сугубо идеологических и даже мистических, религиозных. Да и еще раз да. Именно религиозных.
Страсть функционеров различных лиг в США, орденов и лож в Англии, про масонов мы вообще молчим, подводить под свою деятельность мистическую основу, тоже вполне естественное и понятное явление.
Одна идея — представление о "Золотом веке" прогресса и благоденствия.