Противостояние фюреру. Трагедия руководителя немецкого Генштаба. 1933-1944

Ферстер Вольфганг

«Большую войну нельзя выиграть лишь благодаря победе оружия»

«Учитывая данные объяснения, едва ли будет правомерно говорить, что немедленное нападение сухопутных вооруженных сил представляет собой единственную возможность англо-французского давления на Германию. Представляются вероятными и другие возможности, даже принимая во внимание более сильные факторы противных сторон: время, пространство и дополнительные ресурсы. Столь часто встречающаяся сегодня в широких кругах точка зрения, что большую войну можно выиграть лишь благодаря победе с оружием в руках, является ошибочной и роковой. А в то время, когда во всем мире твердят о так называемой «тотальной войне», подобная точка зрения просто непонятна».

Америка

«Америка

уже сегодня является поставщиком для Англии в одной-единственной области — в области вооружения. У меня не вызывает ни малейших сомнений то, что США немедленно расширят номенклатуру поставок и будут поддерживать Англию всеми политическими и пропагандистскими средствами. Американская индустрия вооружения сегодня так подготовлена, что может тотчас увеличить выпуск продукции в объеме несравнимом с 1914–1916 годами. К сожалению, американское общественное мнение больше не нуждается в особом давлении, как это было во время Первой мировой войны. Американские сухопутные войска обладают резервами, в которых офицеров почти в 20 раз больше, чем было в 1914 году. Американские военно-воздушные силы занимают особо высокое положение. Также, по моему мнению, невозможно сравнить американский флот с военно-морскими силами, которые у них были во время последней войны.

Если Америка со своим стотридцатимиллионным населением бросит свой военный потенциал на помощь Англии и Франции, при этом даже без непосредственной вооруженной поддержки, то противная сторона получит прирост силы, достаточный для продолжительной войны, силы, которой Германия не сможет противостоять».

Польша

«У Польши, конечно, есть интерес в получении Тешенской области. Возможно, она также готова заключить с Германией соответствующее соглашение. Впрочем, в настоящее время гораздо вероятнее, что она вначале решит выжидать. Также вызывает сомнение, станет ли она соблюдать возможное соглашение в тот момент, когда в войну вступят Англия и Франция.

Общая позиция Польши по отношению к Германии ясно вытекает из поведения в отношении живущих в Польше немцев. Однако и это также следует обговорить заранее; нужно также считаться с тем, что Польша, если Германия окажется в тяжелейшем положении из-за вмешательства Англии и Франции, тоже выдвинет требования к Германии. Если Германия поневоле уступит, то требования возрастут, как обычно и происходит в случае шантажа. Они будут расти, пока в благоприятный момент не последует активное выступление Польши против Германии».

Россия

«Из-за расстрела военной верхушки и других опытных военных российская армия сильно ослаблена. Поэтому не следует ожидать вмешательства ее сухопутных войск. Зато следует принять во внимание немедленное вступление в бой военно-воздушных сил. Однако в случае продолжительной войны нужно будет учитывать значение России как противника на всех фронтах».

Япония

«Япония сейчас связана кампанией в Китае. В ближайшем будущем она не будет в состоянии выступить как против России, так и против Англии. Кроме того, в последнем случае она должна будет иметь дело с Америкой наравне с Англией. Военная помощь Японии не будет иметь никакого значения для Германии».

Италия

«О том, какой точки зрения придерживается Италия, говорит генерал Париани: «Если Германия нападет на Чехию, то она вступит в войну с Францией и Англией». Я не в состоянии дать оценку поведению Италии в случае нападения Германии на Чехию. Может быть, что Италия станет держаться в стороне, так как приготовления к тем целям, которые она преследует в Средиземном море и в Северной Африке, как мне кажется, еще далеки от завершения.

Но также может оказаться, что Италия пойдет на некоторые жертвы, если сможет считаться с тем, что Англия и Франция тесно связаны благодаря Германии. Активное вмешательство Италии не принесет какого-либо значительного облегчения сухопутным войскам Германии, подразумевается ли при этом сковывание французских сил в Северной Африке или на французском альпийском фронте или даже непосредственная поддержка на немецкой земле. Но Италия в военном отношении менее вынослива, чем Англия и Франция, и даже гораздо менее вынослива, чем Германия.

Подробно рассмотрев вопрос совместных действий с Италией в случае войны против Франции и Англии, я пришел к следующим выводам:

а) с самого начала наибольшая слабость нашего союза для совместных действий лежит в эксцентрически расходящихся военных целях;

б) вмешательство Италии не принесет на наш Западный фронт значительного облегчения;

в) при сотрудничестве Германии с Италией в выигрыше всегда оказывается Италия».

Бельгия

«Бельгия хочет сохранять нейтралитет. Однако вызывает большие сомнения, сможет ли она настоять на этом, учитывая давление Франции и Англии. Нужно также считаться с возможным ее вмешательством. Наверняка ей придется уступить сопровождаемому военными угрозами требованию Франции позволить пройти ее войскам, по крайней мере в районе Самбры и Мааса, который едва ли будет охраняться. Тем самым положение на Западном фронте станет значительно тяжелее, а угроза Рурской области — очень серьезной. Вызывает большое сомнение, сумеет ли сохранить свою производительность эта так необходимая в экономическом плане для ведения войны область.

В конце концов, нужно иметь в виду, что участие Бельгии в войне против Германии сделает куда более возможным участие в войне и Голландии.

Останавливаться на вопросе о самостоятельной войне в воздухе или на море я не буду, потому что следует принять во внимание слишком многое, да и сама такая война все равно не позволит военно-политической ситуации стать более благоприятной для Германии».

«Мировую войну Германия не сможет выиграть в военном плане»

«Вышеизложенные факты можно резюмировать следующим образом: силовая военная кампания Германии против Чехословакии в самое ближайшее время приведет к немедленному военному вмешательству Франции, вместе с ней Англии, вероятно, Америки, Бельгии и, возможно, России. Следует также иметь в виду тот факт, что военная операция Германии против Чехии может привести к европейской и, возможно, даже к мировой войне.

Ее в настоящее время Германия в военном плане выиграть не сможет, даже если Италия будет на нашей стороне, а Польша, Югославия и Румыния сохранят нейтралитет. Мы можем выполнить в Чехии нашу задачу, но всю войну, в которой Чехии выпала роль Сербии времен последней мировой войны, мы проиграем».

В этом военно-политическом обзоре содержатся высказывания об организации, вооружении и оснащении сухопутных войск. При этом подчеркнуты изъяны, явившиеся следствием неготовности сухопутных войск, строительство которых по плану должно было завершиться в 1941 году. Далее были отмечены недостаточное материальное и техническое вооружение государственных железных дорог Германии, неблагополучная продовольственная ситуация, вызывавшая тревогу, несмотря на удовлетворительную среднюю годовую урожайность. Также был затронут вопрос о выносливости народа в случае продолжительной войны.

Предполагалось, что далее главнокомандующий сухопутными войсками должен был обосновать свою позицию следующими словами: «Как главнокомандующий и авторитетный представитель сухопутных войск, я считаю себя обязанным изложить Верховному главнокомандующему вермахта приведенный здесь ход мыслей и выводы. Я должен от него потребовать, чтобы при принятии политического решения были учтены возможность нашего ограниченного, даже вопреки исключительному напряжению сил, военного средства принуждения, недостатки нашей системы снабжения и отсутствие необходимых силовых резервов в нашем народе. Я осознаю серьезность этого требования. Делая этот шаг, я предполагаю, что нахожусь в полном согласии со всем собравшимся здесь высшим руководством сухопутных войск. Если же подобного согласия на этот совместный шаг нет, то прошу сообщить мне об этом сейчас, перед всеми присутствующими».