Психологическая война НАТО
Шрифт:
Одновременно правящие круги империалистических государств пытаются растлить человеческие чувства и рассудок. Этой цели служат гангстерокие фильмы, которыми США наводняют другие страны. Зверские убийства, совершаемые представителями преступного мира, показываемые со всеми подробностями, жестокость по отношению к ближнему — все это должно помочь превратить зрителя в субъекта, который не задумываясь встанет под командование кровавых генералов и будет стрелять в мирных граждан стран социализма или в народы колониальных стран, борющихся за свое освобождение.
Громадный террористический аппарат империалистических государств — полиция, секретные службы и многочисленные шпионские организации — запугивает людей, мешает им подняться на борьбу против поджигателей войны в своих странах.
Вот лишь .несколько примеров
Подчеркивание психологического начала ведет к тому, что этот вид и способ подготовки и ведения войн получил в империалистических странах наименование психологическая война.
В США дискуссии по ©опросу о ведении психологической войны особенно усилились к концу войны в Корее, когда Народная армия Кореи и китайские добровольцы наносили американским войскам уничтожающие удары, когда так называемые войска ООН под командованием генералов США терпели одно поражение за другим, а в американских частях участились случаи разложения личного состава. Нет ничего удивительного в том, что, как только империалисты терпят очередное военное поражение, они начинают активизировать акции психологической войны. После первой мировой войны, прежде всего в Германии, которая закономерно потерпела серьезное военное поражение, милитаристы расширили аппарат психологической войны до огромных размеров и начали подготавливать с его помощью новую разбойничью войну в политико-идеологическом, моральном и психологическом отношении. В настоящее время боннское правительство, точно так же шокированное закономерным поражением германского милитаризма во второй мировой войне, все сильнее и сильнее делает упор на ведение психологической войны, стараясь .перещеголять в этом отношении даже гитлеровских фашистов.
Исходным пунктом для усиления психологической войны французскими империалистами также было военное поражение, которое они потерпели в агрессивной войне против народов Индокитая. С того времени аппарат французских вооруженных сил, предназначенный для ведения психологической войны, значительно расширился. С его помощью французские империалисты надеялись ©ыипрать 'войну, которую они ©ели против алжирского народа.
В настоящее время США, этот оплот мировой реакции, активно ведут психологическую войну. Для ведения психологической войны США .по сравнению с другими империалистическими странами располагают самым крупным аппаратом. Американские теории ведения психологической войны сегодня стали нормой для всех стран лагеря империализма. При этом в теоретических работах, посвященных ©опросам ведения психологической войны, легко заметить стремление авторов использовать богатый «опыт» германских фашистов. Длинные выдержки из статей и речей Гитлера и Геббельса цитируются в книгах и статьях, публикуемых в США, как основополагающий материал. Налицо стремление американских милитаристов перенять нацистские методы ведения психологической войны. Так, Управление по исследованию операций издало в 1951 году работу Герхардта Нимейера «Комментарии к пропагандистским теориям Гитлера». Среди огромного количества книг на эту тему была и книга Сингтона и Вейденфельда «Эксперимент Геббельса».
Стремление иопользовать военно-психологический «опыт» нацистов явно сказалось в американском «Пособии по ведению психологической войны»*. Эта монография по ведению психологической войны, написанная Уильямом Догерти и Морисом Яновичем, вышла в 1958 году. Тогда ее рассматривали как сборник директив по ведению психологичеокой войны США и другими странами—участницами НАТО. Книгу выпустило Управление по исследованию операций. Характерно, что инициаторы издания этой книги — американские военные теоретики, два последних начальника управления психологической войны армии США .генерал-майор Роберт Маклюр и бригадный генерал Вильям Буллок. Их соавторы—офицеры армии США, например полковник Радоф из учебного центра но ведению психологической войны в Форт-Брагге, офицеры военно-морского флота США и военно-воздушных сил, служащие министерства внутренних дел, преподаватели некоторых американских университетов, теоретики психологической .войны и многие другие. Один из авторов книги — Уильям Догерти в годы второй мировой войны принимал активное
Догерти и Яноаиц написали «Пособие» по заданию милитаристов США. Книга эта, по замыслу, должна помочь ведению психологической войны, подготовке и .ведению новых войн в политико-идеологическом, моральном и психологическом отношении. Направленность «Пособия» авторы подчеркнули в своем предисловии. Они пишут, что «настоящее исследование может быть полезным для ограниченного числа лиц, занимающихся в армии США ведением психологической войны». Буквально на каждой странице книги .встречается термин «психологическая война», который объясняется следующим образом: «Психологическая война, как она классифицируется в данном исследовании, есть широкое обобщающее понятие. В настоящем «Пособии» под ним понимается определенная деятельность, проводимая в мирное и военное время и направленная на поддержку как военных, так и политических операций». Из этого определения ясно, что империалисты США рассматривают психологическую войну как средство подготовки агрессивных войн еще в мирное время, которая ведется не только .вооруженными силами, но и многочисленными невоенными организациями.
Коротко проследим попытки, предпринимаемые в США в последние годы, дать определение понятию «психологическая .война». В отдельных определениях главное внимание сосредоточивается как на целях, так и на формах ведения психологической войны. Так в США была издана брошюра, в которой дано следующее определение: «Психологическая война есть .применение пропагандистских средств против противника наряду с военнооперативными... или другими мероприятиями, которые необходимо использовать как дополнение к подобной пропаганде».
Спустя восемнадцать месяцев .в США был издан «Словарь военных терминов», в котором психологической войне давалось несколько иное определение: «Психологическая война — это использование пропагандистских мероприятий, запланированных той или иной нацией в военное время или в определенных условиях с целью оказания влияния на мнения, чувства и поведение враждебных нейтральных или дружески настроенных зарубежных групп, которое обеспечивало бы осуществление национальной политики и ее целей» ‘.
Через три года иод редакцией министерства армии США вышло новое издание словаря, где понятие «психологическая война» раскрывается так: «Психологическая война состоит в планомерном использовании пропаганды и родственных ей информационных мероприятий с целью повлиять на мнения, чувства, отношения и поведение групп иностранцев враждебных и других стран таким образом, чтобы содействовать осуществлению целей национальной политики или военных целей». Подчеркивание роли пропаганды как одной из форм ведения психологической войны в названном определении служит маскировке других форм.
Многие западные политики и генералы выступали с предложением заменить понятие «психологическая война» понятием «политическая война». Существуют определения, в которых под понятием «политическая война» подразумевается нечто другое, по меньшей мере в деталях. Однако в основном для всех стран запада это понятие совпадает с определением Фараго, которое он дал психологической войне в своей книге и которое нашло широкое распространение в США. «Политическая война» — понятие англичан. В других странах подобная деятельность называется иначе. В Соединенных Штатах она известна под названием «психологической войны»20 21.
Но в Англии распространены определения, суживающие понятие «психологической войны» до пропаганды, в то время как военные специалисты США включают в него и многие другие мероприятия. Сэр Роберт X. Брюс Локкарт, во время второй мировой войны генеральный директор английского органа по ведению «политической войны», характеризовал «политическую войну» как «приспособление пропаганды к требованиям тотальной войны ...главная задача которой состоит в том, чтобы расчистить путь для вооруженных сил и облегчить их боевые действия».