Психопатология в русской литературе
Шрифт:
6. Новикова В. Г. Лирические повести И. С. Тургенева // Проблемы метода и жанра. Томск, 1986. С. 186–206.
7. Осьмакова Л. Н. «Таинственные повести» и рассказы И. С. Тургенева // Филологические науки. 1984. № 1. С. 9–24.
8. Островский А. Г. Тургенев в записках современников. М.: Аграф, 1999.
9. Панаева А. Я. Воспоминания, М., 1986.
10. Плессо Г. И. Депрессия Тургенева с свете психоанализа // Клинич. архив гениальности и одаренности. Л., 1928. Т.4. Вып. 3. С. 55–66.
11. Руднев
12. Тургенев И. С. Собрание сочинений: В 12 т. М., 1958. Т. 7, 8, 12.
13. Топоров В. Н. Странный Тургенев. М., 1998.
14. Чиж В. Ф. И. С. Тургенев как психопатолог// Болезнь Гоголя. М, 2002. С. 204–286.
Персоналии
1. Анненков П. В. – литературный критик, друг Тургенева.
2. Аксаков И. С. – русский поэт, публицист и общественный деятель.
3. Белинский В. Г. – литературный критик.
4. Боткин В. П. – русский литературный и музыкальный критик, переводчик.
5. Виардо Луи – французский критик, литератор, переводчик, муж П. Виардо.
6. Гонкур Эдмонд де – французский писатель и эстетик.
7. Гончаров И. А. – русский писатель.
8. Герцен Наталья А. – жена А. И. Герцена.
9. Ковалевский П. И. – поэт, беллетрист.
10. Ламберт Е. Е. – графиня, возлюбленная Тургенева.
11. Леонтьев К. Н. – публицист и философ.
12. Мопассан Ги де – французский писатель.
13. Островский А. Н. – русский драматург.
14. Полонский Я. П. – один из близких друзей Тургенева, поэт.
15. Панаев ИИ – издатель журнала «Современник».
16. Станкевич Н. В. – русский философ, поэт, общественный деятель.
17. Сеченов И. М. – русский нейрофизиолог, невролог.
18. Фет А. А. – русский поэт, друг Тургенева.
19. Чиж В. Ф. – профессор-психиатр Тартуского университета.
20. Шарко Ж. М. – французский невролог, психиатр, физиолог.
21. Эйхенбаум Г. М. – русский литературный критик, исследователь творчества Тургенева.
Глава VI
Morbus sacer [4] и «подполье» сумрачного гения
«…Человек от настоящего страдания, т. е. от разрушения и хаоса, никогда не откажется»
«Ну-с, вот от этих-то кровавых обид, вот от этих-то насмешек, неизвестно чьих, и начинается, наконец наслаждение, доходящее иногда до высшего сладострастия»
4
Morbus sacer – священная болезнь – эпилепсия, которой страдал Магомет.
1. Morbus sacer
Если спросить любого старшеклассника, какой болезнью был болен русский писатель Ф. Достоевский, вам с уверенностью ответят – эпилепсией. Многие десятилетия советское литературоведение и идеология стыдливо замалчивали факт психической болезни великого писателя. В 50-е годы 20 века Достоевского в школьных программах не существовало, а когда был снят запрет на творчество писателя, то публиковались только хвалебные рецензии и панегирики.
А между тем Федор Михайлович был тяжело психически болен.
Исследованием психического здоровья и психопатологии его творчества занимались такие корифеи психиатрии как Ломброзо, Кречмер, а Фрейд сказал, что без «Братьев Карамазовых» не родился бы психоанализ.
Все без исключения исследователи и зарубежные, и советские приходят к единственному утверждению, что у писателя имел место пароксизмальный синдром, проявлявшийся не только в судорожных приступах, но и в психических эквивалентах (сумеречные расстройства сознания) и в патологии личности.
Сибирские психиатры М. Г. Усов и В. Г. Аксенов, проанализировав материалы, находящиеся в Омском областном архиве, пришли к заключению, что Достоевский страдал именно эпилепсией в классической форме. Их диагноз гласит: фокальная идиопатическая эпилепсия с височно-долевой локализацией эпилептического очага, частыми полиморфными пароксизмами, острыми психозами (дисфории, сумеречные расстройства сознания), выраженными изменениями личности комбинированного типа (эпилептоидные, психастенические, истерические черты), снижением памяти и изменениями мышления при высоком интеллекте. Вот такой диагноз. Но вычленим из этого диагноза основное – идиопатическая (с невыясненной этиологией) эпилепсия.
Другие исследователи, признавая у Достоевского облигатные проявления судорожного синдрома, ставят под сомнение идиопатический характер эпилепсии, тем самым, опровергая суждение сибирских коллег. Так, профессор И. Д. Ермаков, умерший в 1942 году в тюрьме НКВД, ученик профессора В. П. Сербского в работе своей, опубликованной в 20-х годах 20 века, пишет, что Достоевский страдал болезнью, похожую на эпилепсию, которая, однако, не была эпилепсией. Слишком много имеется симптомов болезни Достоевского, указывающих на истерию. А вот еще одно заключение О. Н. Кузнецова и В. И. Лебедева, которое можно отнести к области заоблачной фантастики. Они предполагают, что Достоевский болел симптоматической эпилепсией при последствиях легко протекающего органического заболевания головного мозга, сопровождающейся пограничными психическими расстройствами невротического уровня. Какое органическое поражение головного мозга? Какие такие невротические расстройства? Об этом авторы ничего не говорят. Остается только гадать. Н. Моисеева считает, что диагноз эпилепсии это врачебная ошибка, совершенная умышленно, а психопатологические переживания писателя не что иное, как его выдумка. Приведем дословно, сформулированное этим исследователем заключение о болезни Достоевского: «Сосудистые кризы, связанные с переменой погоды и волнением, и, выражающиеся в интенсивной головной боли, и потери сознания. Припадки являются следствием общего заболевания типа генерализованного васкулита с поражением сосудов головного мозга, сердца, желудочно-кишечного тракта, мышечной системы и кожи, а также легочных сосудов, поражение которых явилось непосредственной причиной смерти».