ПСС том 3

Ленин Владимир Ильич

Мы видим отсюда, что две последние причины необходимости внешнего рынка — опять-таки причины характера исторического. Чтобы разобрать их, надо рассмотреть каждую отдельную отрасль промышленности, ее развитие внутри страны, ее превращение в капиталистическую, — одним словом, надо взять фактыо развитии капитализма в стране, — и нет ничего удивительного, что народники пользуются случаем уклониться от этих фактов под сень ничего не стоящих (и ничего не говорящих) фраз о «невозможности» и внутреннего и внешнего рынка.

IX. ВЫВОДЫ ИЗ I ГЛАВЫ

Резюмируем теперь вышеразобранные теоретические положения, имеющие непосредственное отношение к вопросу

о внутреннем рынке.

Основным процессом создания внутреннего рынка (т. е. развития товарного про

изводства и капитализма) является общественное разделение труда. Оно состоит в том,

что от земледелия отделяются один за другим различные виды обработки сырья (и раз

личные операции по этой обработке) и образуются самостоятельные отрасли промыш

ленности, обменивающие свои продукты (теперь уже товары)на продукты земледелия.

Земледелие таким образом само становится промышленностью (т. е. производством то

варов), и в нем происходит тотже процесс специализации.

Непосредственным выводом из предыдущего положения является тот закон вся

кого развивающегося товарного и тем более капиталистического хозяйства, что инду

стриальное (т. е. неземледельческое) население возрастает быстрее земледельческого,

отвлекает все больше и больше населения от земледелия к промышленности обрабаты

вающей.

Отделение непосредственного производителя от средств производства, т. е. экс

проприация его, знаменуя переход от простого товарного производства к капиталисти

ческому (и составляя необходимое условие этого перехода), создаетвнутренний ры

нок. Процесс этого созданиявнутреннего рынка идет с двух сторон:

РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ 59

с одной стороны, средства производства,от которых «освобождается» мелкий производитель, превращаются в капитал в руках их нового владельца, служат для производства товаров, и, следовательно, сами превращаются в товар. Таким образом даже простое воспроизведение этих средств производства требует теперь уже покупки их (раньше эти средства производства воспроизводились большей частью в натуральном виде и отчасти изготовлялись дома), т. е. предъявляет рынок на средства производства, а затем и продукт, произведенный теперь при помощи этих средств производства, тоже превращается в товар. С другой стороны, средства существованиядля этого мелкого производителя становятся вещественными элементами переменного капитала, т. е. денежной суммы, расходуемой предпринимателем (все равно, землевладельцем ли, подрядчиком, лесопромышленником, фабрикантом и т. д.) на наем рабочих. Таким образом, эти средства существования превращаются теперь также в товар, т. е. создают внутренний рынок на предметы потребления.

Реализация продукта в капиталистическом обществе (а, следовательно, и реализа

ция сверхстоимости) не может быть объяснена без уяснения того — 1) что обществен

ный продукт, как и единичный, распадается по стоимости на три части, а не на две (на

постоянный капитал + переменный капитал + сверхстоимость, а не только на перемен

ный капитал + сверхстоимость, как учили Адам Смит и вся последующая политическая

экономия до Маркса) и 2) что по своей натуральной форме он должен быть разделен на

два крупные подразделения: средства производства (потребляются производительно) и

предметы потребления (потребляются лично). Установив эти основные теоретические

положения, Маркс вполне объяснил процесс реализации продукта вообще и сверхстои

мости в частности в капиталистическом производстве и обнаружил полную неправиль

ность привлечения внешнего рынка к вопросу о реализации.

Теория реализации Маркса пролила свет и на вопрос о национальном потреблении

и доходе.

60 В. И. ЛЕНИН

Из вышеизложенного явствует само собою, что вопрос о внутреннем рынке, как отдельный самостоятельный вопрос, не зависящий от вопроса о степени развития капитализма, вовсе не существует. Поэтому-то теория Маркса и не ставит нигде и никогда этого вопроса отдельно. Внутренний рынок появляется, когда появляется товарное хозяйство; он создается развитием этого товарного хозяйства, и степень дробности общественного разделения труда определяет высоту его развития; он распространяется с перенесением товарного хозяйства от продуктов на рабочую силу, и только но мере превращения этой последней в товар капитализм охватывает все производство страны, развиваясь главным образом на счет средств производства, которые занимают в капиталистическом обществе все более и более важное место. «Внутренний рынок» для капитализма создается самим развивающимся капитализмом, который углубляет общественное разделение труда и разлагает непосредственных производителей на капиталистов и рабочих. Степень развития внутреннего рынка есть степень развития капитализма в стране. Ставить вопрос о пределах внутреннего рынка отдельно от вопроса о степени развития капитализма (как делают экономисты-народники) неправильно.

Поэтому и вопрос о том, как складывается внутренний рынок для русского капитализма, сводится к следующему вопросу: каким образом и в каком направлении развиваются различные стороны русского народного хозяйства? в чем состоит связь и взаимозависимость между этими различными сторонами?

Последующие главы и будут посвящены рассмотрению данных, содержащих ответ на эти вопросы.

61

ГЛАВА II РАЗЛОЖЕНИЕ КРЕСТЬЯНСТВА

Мы видели, что основой образования внутреннего рынка в капиталистическом производстве является процесс распадения мелких земледельцев на сельскохозяйственных предпринимателей и рабочих. Едва ли не каждое сочинение об экономическом положении русского крестьянства в пореформенную эпоху указывает на так называемую «дифференциацию» крестьянства. Следовательно, наша задача состоит в том, чтобы изучить основные черты этого явления и определить его значение. В последующем из-

„43