Пять капель смерти
Шрифт:
Около полудни объект Окунёв вышел из дому. По виду можно было сказать, что он пребывал в скверном расположении духа. Объект взял извозчика. За ним был отправлен филер Пономарев. Профессор поехал в Шувалово, где остановился около зеленого дома. Зашел не более чем на десять минут. По словам околоточного, это дача Окунёва. Постоялец не появлялся здесь с весны. На даче замечены господин и дама, вероятно, семейная пара, но их уже дня три как не видно. С дачи Окунёв отправился в город, где посетил Пассаж, пил кофе в Польской кофейне и отобедал
В 9-м часу вечера дворник Пережигин в пьяном виде кричал на весь двор, что «он всех выведет на чистую воду». Дворник был уведен городовым. Ворота на ночь остались незапертыми.
2 января объект Окунёв квартиру не покидал, к нему никто не приходил, о чем и имею честь Вам доложить.
Подпись: старший филер А.Ф. Курочкин
Начальник мой прочитал филерское донесение и говорит:
— Вам ничего не кажется странным, ротмистр?
Говорю:
— Конечно, странно. Дама, получившая кличку Ласка, с завидной легкостью ушла от наблюдения филеров. Очень странно. Люди Курочкина революционеров сутками ведут, а тут какая-то нимфа в вуалях.
— Верное замечание. Еще.
— Может, крики дворника, что он кого-то на чистую воду выведет…
— Не надо гадать, ротмистр, все у вас перед глазами, — и дает мне донесение. — Прочите внимательно.
Ну, прочел еще раз. Вроде ничего особенного. Все ясно. Тут Ванзаров и говорит:
— Разве не странно, что барышни Рыжая и Вертля вошли к профессору, но так и не вышли? Об этом в донесении ничего не указано. Куда они делись? Или прижились? Так у него квартирка крохотная.
— А может, он их того… — Не знаю, уж, для чего ляпнул.
— Нет, ротмистр, не «того», а этого. Ваши филеры доблестные их упустили. Непринужденно и легко. Черная лестница под наблюдением?
— Так точно… В смене два человека.
— Передайте мою личную просьбу утроить бдительность. Что говорят соседи и околоточный?
Настроение, конечно, совсем испортилось, опять дурацкая ошибка вылезла, но виду не подаю, докладываю как есть. Соседи о профессоре самого высокого мнения. Вежливый, почтительный. Безобразий за ним не замечено. Иногда допоздна свет горит, но ведь понятно — научный человек. Криков пьяных или прочих скандалов никогда не было. Гости бывают редко, но все прилично. Молодого человека с длинными волосами чуть не каждый день видели, наверняка Наливайный. Но вот барышни красивые до этого не заезжали. Живет один, кухарки или прислуги не держит. Законопослушный незаметный обыватель.
— Какие-нибудь истории за ним в прошлом числятся?
Проверил по полицейскому архиву — ничего. Чист, как новенький патрон. Но околоточный мне по секрету сказал, что профессор был под негласным наблюдением. Лет пять тому назад наблюдение сняли.
— За что попал под наблюдение?
— Политически неблагонадежный. Лет тридцать назад был замешан в какой-то истории со студенческой организацией. Околоточный точно не знал, что-то вроде террористов-революционеров, название какое-то идиотское, с кровью и смертью, проходил по делу свидетелем.
— Интересно… Не знал за ним таких подвигов. Но это сейчас не столь важно. А теперь, Мечислав Николаевич, выкладывайте козырь, что у вас припрятан.
Даже не знаю, как это он угадывает! Ясновидящий, что ли? Делать нечего, признаюсь:
— У профессора мелкое происшествие случилось. Соседи показали, и околоточный подтвердил.
— Окунёв вспомнил бурную молодость и бросал из форточки самодельные бомбы…
— Никак нет, — отвечаю. — Из квартиры раздавались буйные крики. Причем вопли такие, что соседи пожаловались на ведьмовской шабаш.
— Что вы, ротмистр, так смотрите, будто ожидаете медаль «За беспорочную службу».
— Так ведь это произошло вечером 30 декабря, как раз накануне убийства!
— Часто профессор практиковал танцы на Лысой горе?
— Впервые. Соседи околоточному пожаловались. Тот пришел за разъяснениями.
— Как профессор объяснил происшедшее?
— Смехотворно: якобы изучал вокал. Околоточный хотел написать докладную записку участковому приставу, но не решился. Все-таки профессор, уважаемый человек. Первый раз оступился. Вот это и подозрительно.
— Почему же?
— Так ведь крики-то были вечером накануне убийства! А это значит…
— Ровным счетом ничего, — обрывает Ванзаров.
— То есть как?
— Как вы свяжете тело, найденное на льду, с криками в квартире? Жертву ведь не душили, не резали и каленым железом не пытали. Кто-нибудь видел, что Наливайный был у профессора?
— Таких свидетелей не нашел.
— Не сомневался.
— А ложь профессора? Говорил, что был на бале, а у самого из квартиры вопли разносились.
— Это вопрос интересный, но не доказательство. Фактов не хватает. Логическая цепочка слишком короткая. На шею Окунёву не накинешь.
— А улики?
— Их нет, — как отрезал Ванзаров. — Известно, что Иван Наливайный накануне пил непонятную жидкость, которая не могла его убить. Где пил — неизвестно. Поил ли его профессор или кто другой — неизвестно. Приходил ли к Окунёву — неизвестно. На теле жертвы найден пентакль, непонятно к чему относящийся. Профессор зачем-то лжет, что не был дома накануне убийства, но ревет как белуга, узнав о смерти Наливайного. Накануне из его квартиры раздавались крики. Кто и почему кричал — неизвестно. Какая-то барышня забирает негатив с портретом Окунёва, тремя девицами и Наливайным. Когда филеры хотят проследить гостью профессора, она благополучно исчезает. А две другие проскальзывают мимо них. Пока мы никого не изобличили.