Разговорный английский. Продвинутый курс. Часть 9
Шрифт:
Had you already done your homework when they came home?
1650. Он был слишком глуп, чтобы понять шутку. – He was too stupid to see the joke.
Это пример использования инфинитива с наречием too – слишком.
Инфинитив часто используется в предложениях с наречием too – слишком,
Структура предложения выглядит так:
Предложения с too + инфинитив + …
To see the joke – это устойчивое выражение. Переводится как понимать шутку.
Повторим ещё раз.
He was too stupid to see the joke.
1651. Ты знаешь как его имя? – Do you know what his name is?
Если после какой-либо фразы в начале предложения, следует вопросительное слово, то используется прямой порядок слов. Нельзя спросить Do you know what is his name?
Повторим ещё раз.
Do you know what his name is?
1652. Ему 50. Когда он был студентом, он никогда не работал. (он уже не студент, т.е. речь идет о далеком прошлом) – He's fifty. When he was a student, he never worked.
Первое предложение – это утвердительное предложение в простом настоящем времени с глаголом to be.
Подлежащее + am или is или are + …
Второе предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится ко второй группе.
Правило согласования времен. Вторая группа. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм прошедшего времени или форма Future in the Past (будущее в прошедшем), подходящие по смыслу.
В главной части предложения – глагол в утвердительной форме простого прошедшего времени – was. В придаточном предложении – глагол в утвердительной форме простого прошедшего времени – worked.
Work – worked – worked – это три формы неправильного глагола – работать, заниматься.
Повторим ещё раз.
He's fifty. When he was a student, he never worked.
1653. Ты рассматриваешь разные возможности? (Действие происходит в момент речи.) – Are you considering different opportunities?
Это вопросительнон предложение в Present Continuous Tense.
(Вопросительное слово) + to be (am/is/are) + подлежащее + основной глагол с окончанием -ing + …
Подробно это время рассмотрено в примере №1610.
Повторим ещё раз.
Are you considering different opportunities?
1654. Если бы мы получили от него телеграмму, мы бы не волновались. – If we had received a telegram from him, we would not have worried.
Это условное наклонение третьего типа.
If + предложение в Past Perfect Tense -> подлежащее + would + not + have + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Повторим ещё раз.
If we had received a telegram from him, we would not have worried.
1655. Вы шутите? Я шучу. – Are you kidding? I'm kidding.
Первое предложение – это вопросительное предложение в Present Continuous Tense.
(Вопросительное слово) + to be (am/is/are) + подлежащее + основной глагол с окончанием -ing + …
Второе предложение – это утвердительное предложение в Present Continuous Tense.
Подлежащее + to be (am/is/are) + основной глагол с окончанием -ing + …
Подробно время Present Continuous Tense рассмотрено в примере №1610.
Повторим ещё раз.
Are you kidding? I'm kidding.
1656. Это не обещали. – It wasn't promised.
Это отрицательное предложение в пассивном залоге в простом прошедшем времени.
Подлежащее + was/were + not + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Повторим ещё раз.
It wasn't promised.
1657. Едва я пересек границу, как на меня набросилась огромная собака. – Hardly had I crossed the border, when a huge dog jumped on me.
Этот пример иллюстрирует употребление инверсии после отрицательного наречия hardly – едва во времени Past Perfect Tense.
Подробно это время рассмотрено в примере №1641.
В данном примере:
Hardly + глагол – had + подлежащее – I + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Под инверсией следует понимать обратный порядок слов в английском предложении – а именно постановку глагола-сказуемого/части сказуемого перед подлежащим.