Разруха в головах. Информационная война против России
Шрифт:
Рассказывая об истории знакомства с Березовским, Никита Чекулин сообщил, что в Лондоне он оказался 2 марта 2002 года со своим тогда 11-летним сыном Никитой. В первый же день нахождения в Англии Чекулин объяснил Березовскому, что Лондон точно не станет местом его постоянного пребывания, так как он намерен вернуться в Россию. С опальным олигархом его ничего никогда не связывало, как Александра Литвиненко. Литвиненко стал жертвой своего участия в многочисленных провокациях. Он был устранен, прежде всего, как опасный свидетель. Сам же Чекулин и его сын тоже могли быть уничтожены Березовским–Гольдфарбом как невольные свидетели их спецоперации с получением политического убежища Березовским в 2003 году посредством заведомо ложного доноса, совершенного Литвиненко и Гольдфарбом.
Никита Сергеевич, знающий дела Березовского в Лондоне изнутри, поведал мне, что тот по сути являлся
Разумеется, мне было интересно узнать у Никиты Сергеевича, какого счастья искала в Лондоне тогда еще восходящая звезда российской оппозиции.
Мой собеседник высказал предположение, что Навальный мог встречаться с Березовским, который являлся, прежде всего, связующим звеном для лиц, нуждающихся в политическом убежище в Великобритании. Но у Навального тогда была другая задача. А организация любых встреч с антироссийскими силами в Лондоне — простое и обычное дело для Березовского и его людей.
Организатором встреч с Навальным оказался Андрей Сидельников, некогда один из руководителей созданной Березовским партии «Либеральная Россия». При этом он также принимал участие в закрытых встречах, которые Навальный пытался скрыть. Возглавляемое Сидельниковым в Лондоне молодежное политическое движение «Говори громче!» преследует те же цели, какие были при жизни у Бориса Березовского.
Еще одна примечательная деталь. 31 августа 2012 года в Лондоне прошел пикет против действующих российских властей. Организатором его выступил известный в свое время предприниматель Евгений Чичваркин. Ранее он возглавлял сеть магазинов сотовой связи «Евросеть», пока у него не начались проблемы с законом. Во всех интервью Евгений старался открещиваться от связей с Березовским. Но на пикет помимо Бориса Березовского тогда пришли и Марина Литвиненко (вдова Александра Литвиненко), и тот самый Андрей Сидельников, который организовывал приезд Навального.
Комментируя данный пикет, Н. С. Чекулин заявил: «Здесь надо понимать, что Березовский весьма непоследовательный человек. Он может меняться, что называется на 100 процентов, в своих высказываниях. Но как генеральная линия — он всегда против Путина. Сидельников жил в Лондоне на деньги их фонда: Березовского–Гольдфарба. Поэтому не думаю, что молодежное движение “Громче, громче!” может быть собственным проектом Сидельникова. Скорее всего, это своеобразный маневр, чтобы на словах дистанцироваться от Березовского, репутация которого после убийства Литвиненко очень плохая в Лондоне. Ведь люди из его окружения прекрасно понимают, что было на самом деле. Тот же Владимир Воронков, ближайший сотрудник, покинул кровавого олигарха. Володя, умный и, как я думаю, порядочный человек, прекрасно все понимает и знает о Борисе. А ваша логика, откуда Сидельников знал о программе Навального, абсолютно верная. Я думаю, он и готовил эту программу. Сидельников есть на фото в моих книгах у суда на Боу-стрит». [232]
232
Беляев Д. Интервью с Никитой Чекулиным: Березовский, Навальный и компания / Авторский блог Дмитрия Беляева //http://dbelyaev.ru/?p=1202
В книге Чекулина «Тайна Олигарха, или Британское правосудие» [233] я увидел фотографию члена совета директоров компании СУП, которая владеет популярным блоговым сервисом «Живой Журнал», Демьяна Кудрявцева на одном из торжеств, устроенных Березовским. Долгое время Кудрявцев являлся генеральным директором некогда принадлежавшего Березовскому ИД «КоммерсантЪ».
Как рассказал Никита Сергеевич, Демьян Кудрявцев был самым приближенным человеком к телу олигарха. Более чем кто-либо еще. У него был кабинет, непосредственно соединяющийся с кабинетом Березовского. Они оба находились за одной закодированной дверью, которая их отделяла от приемной в офисе на Даун-стрит в Лондоне. Демьян постоянно отслеживал и, думаю, продолжает отслеживать все СМИ, которые пишут о Березовском и по темам, его интересующим. Ежедневно он готовил подборку сообщений Борису. Они постоянно «тусовались» в одном клубе, где проводятся встречи с нужными людьми. Поэтому формальная смена собственников «Коммерсанта» или иного СМИ не меняет подноготное содержание.
233
Чекулин Н. Тайна Олигарха, или Британское правосудие. — М.: Известия, 2006.
Все рассказанное Н. С. Чекулиным дополнило общую картину организованной информационной войны против России, свидетелями которой многие из нас стали в последние годы, ранее того просто не замечая.
Но если подобные люди, завязанные то на беглых олигархах, то на иностранных спецслужбах, находятся не только в руководстве СМИ, в оппозиции, но и в самой власти — как быть тогда?
Как агенты влияния оказываются во власти
Наблюдая за внутренней политикой России последних лет, можно заметить, что изданные президентом указы далеко не всегда выполняются. Так, например, в послании Федеральному собранию в декабре 2013 года В. В. Путин выражал обеспокоенность тем, что сформулированные в предвыборных статьях программы либо саботируются, либо не исполняются вовсе. Почему так происходит? Властные структуры содержат в себе элементы, являющиеся чужеродными по своей сути, — специально подготовленных агентов влияния. Их задача сводится к лоббированию политики Запада и саботажу программ, направленных на усиление России на мировой арене.
В этой главе вы не найдете полный список имен тех, кого можно определить как «агента влияния». Но самостоятельный читатель легко выявит этих людей, следуя логике здравого смысла.
Многие из НКО, финансируемые из-за рубежа, имеют тесные связи в правительственных структурах. Иначе, как вы понимаете, у них ничего бы не вышло за последние 20 лет. Кто-то же должен обеспечивать подобной деятельности «крышу».
Как сообщила в апреле 2013 года генеральная прокуратура, с начала 2013 года 700 российских некоммерческих организаций получили 28 млрд рублей из-за рубежа, [234] что составляет почти миллиард долларов. Надо полагать, что это было последнее столь крупное вливание иностранной денежной массы в российскую политику до того, как «закон Димы Яковлева» (большая часть статей которого на самом деле направлена против иностранных агентов) заработал в полную силу.
234
Прокуроры: НКО получили из-за рубежа миллиарды рублей //http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/04/130410_prosecutors_ngo_financing.shtml
Функционирующие на нашей территории иностранные НКО занимаются не только мониторингом выборов. Так, известный фонд Макартуров осуществляет деятельность, которая «направлена на поддержку эффективных механизмов защиты прав человека и содействие участию России в многосторонних усилиях по разрешению глобальных проблем». [235]
Что скрывается за этими красивыми словами? Достаточно посетить страницу «Наши грантополучатели», чтобы увидеть все своими глазами.
235
Официальный сайт фонда: http://www.macfound.org/russkij/programma-grantov-v-rossii/
Например, фонд Макартуров финансирует программы некоего «Центра энергетики и безопасности» в целях содействия сокращению производства высокообогащенного урана в России. А он, между прочим, является сырьем для производства ядерного оружия. Субсидии в 2012 году составили $400 тыс. Много это или мало? На эти деньги можно содержать целый штат специалистов, которые будут проводить исследования и делать нужные для спонсора выводы. Вся информация находится в свободном доступе.
Курьезный пример: в 2010 году фонд выделил $265 тыс. секретариату организации Amnesty International в Лондоне на поддержку проекта «Защита основных прав в Российской Федерации». Да, это та самая организация, которая активно поддерживала «панк-молебен» одного печально известного женского коллектива.