Роковые годы. Новые показания участника
Шрифт:
Все подобные резолюции вырабатывались, голосовались, записывались; но, как принято говорить в таких случаях, оставались на бумаге.
Приведенная выше система финансирования большевистской секции сопровождалась «подтасовкой и подлогами официальных документов». Мартов называет эти приемы «вопиющими фактами сознательного извращения истины, совершенные большинством редакции» Ленина. Далее, по Мартову, пресловутый секретарь редакции, Зиновьев, третировался как всем известный фальсификатор, которого не стала бы терпеть ни одна уважающая себя «буржуазная газета».
Названный порядок официально продолжался до 1914 года, пока, по указанию Ленина, большевик Семашко не унес в новый фиктивный комитет всю кассу партии. К этому же времени относится окончательный
Факты и документы зафиксированы Мартовым в 1911 году. Они отражают настроения политической группы из партии меньшевиков, стоящих вправо от Ленина.
Перейдем к заявлениям большевиков, занимавших крайние левые позиции в самой секции большевиков, а именно тех, кто более категорически отвергал легальные возможности работы, тех, кто стоял в резкой оппозиции меньшевикам и Мартову.
Я имею в виду длинное воззвание группы «Вперед», выпущенное в Париже в феврале 1910 года [137] .
Перед нами обвинительный акт Ленину, составленный ортодоксальными большевиками. Существо обвинения и форма видны из следующих выражений воззвания: «За последние два года не дано было организациям ни одного денежного отчета; истрачены были сотни тысяч».
«Подотчетное заведование материальными средствами превратилось в бесконтрольное хозяйничанье безответственных лиц».
137
Лидером группы был Г. А. Алексинский. Из видных большевиков к нему примыкали: Менжинский, Богданов, Домов, Лядов, Луначарский, Мануильский.
Полный текст воззвания: см. синюю брошюру группы «Вперед». Изд. 1910 г.
«Дело доходило даже до фальсификации документов, уже разоблачавшейся в партийной печати».
«Мы заявляем, что не хотим участвовать во всей этой панаме».
Дела партийные, денежные дела; зарегистрируем еще одно, заимствованное из внешней корреспонденции и прогремевшее одновременно с историей Степана Лбова [138] .
В 1907 году военно-техническое бюро Центрального комитета Российской социал-демократической партии, состоявшее из большевиков, заключило договор с пермской «дружиной» разбойника Лбова.
138
Alexinsky Tatiana. Souvenirs d’une socialiste russe – «La grande revue», 1923, p. 623.
Вышеназванная брошюра Мартова – с. 21 и 22.
Последняя именовалась Пермским революционным партизанским отрядом, но в действительности занималась грабежом и разбоем на Урале. По договору, составленному «на бланке ЦК», но без ведома последнего, большевики обязывались поставить Лбову транспорт оружия. Деньги – 10 000 рублей – были получены большевиками вперед, но оружие доставлено не было. Сам Лбов был пойман и повешен; но один из его «дружинников», по прозвищу Сашка Лбовец, приехал в Париж требовать деньги обратно. Разыгрывается очередной конфликт.
Сашка Лбовец выпускает прокламацию, обвиняя большевистский центр «в присвоении денег, принадлежавших лбовцам» [139] . Ленин резко обрушивается на лбовцев. Специальная комиссия производит расследование; она выносит постановление вернуть деньги дружине.
История очень старая, такая же, как все другие. О них обо всех высказал свое мнение Плеханов, основоположник научного социализма в России. Всеми силами стремясь не допустить раскола партии, он первое время покровительствовал Ленину; потом оставался с меньшевиками, а в 1908 году отошел и от последних.
139
Г. А. Алексинский рассказывал мне, что распространением этой прокламации усердно занимался Менжинский, бывший председатель коллегии ГПУ.
20 июня 1914 года, на заседании конференции, созванной Интернациональным Социалистическим бюро в Брюсселе, Плеханов открыто заявил, что «главная причина непримиримости Ленина заключается в том, что он не желает выпустить из своих рук партийных денег, часть которых им была захвачена воровским способом [140] . Конференция постановила разобрать дело в августовскую сессию в Берлине [141] .
Заметим, что перед нами именно тот случай, когда не конечная цель оправдывала средства: денежные подлоги возникли с самого начала, когда еще разногласия в партии сводились к несущественным тактическим подробностям.
140
Заявление было сделано в присутствии Вандервельде, Гюеманса, Каутского, Розы Люксембург и других. См. вышеназванные воспоминания Т. И. Алексинской, с. 86 и 87. То же: Спиридович. История большевизма в России, с. 261.
141
Сессия не состоялась вследствие объявления войны.
Именно поэтому мы их приводим в первую очередь.
Деньгами большевистского центра ведали только Ленин лично и его жена Крупская. Даже секретарь редакции Зиновьев не допускался к кассе.
Приведенные справки из уголовной хроники имели свое значение для контрразведки во времена давно прошедшие. Ими заканчивалась первая страница регистрационной карточки Ленина. Слишком бледными выглядят теперь эти несколько бессвязных линий, выхваченных из контура Ленина. Их давно покрыли потоки крови и грязи, всем известные.
Тем не менее мы извлекли на свет эту карточку, так как линии приобретают иной смысл, если их связать следующими показаниями тех же современников:
«Ленин субсидировал членов ЦК, чтобы иметь их голоса» [142] .
Члены ЦК получали жалованье от Ленина. Неугодные его лишались. Такая неприятность едва не произошла с самим Каменевым, когда он не в меру увлекся неугодными философскими веяниями, но вовремя спохватился, а для сохранения своего платного места вынужден был раскаяться в печати [143] .
142
Alexinsky Т. Souvenirs d’une socialiste russe, p. 450.
143
Там же, p. 455.
В 1908 году, перед съездом в Женеве, Зиновьев подтвердил, что польские делегаты поддержат Ленина, так как им заплатят «немного больше» [144] .
Мартов пишет: «Только опираясь на эти средства, Ленин мог удерживать диктатуру, оказывая давление на партию силою денег [145] .
В упомянутом выше воззвании большевиков группы «Вперед» мы читаем: «Поскольку же большевистскому центру надо было воздействовать на общественное мнение партии, он старался делать это путем денежной зависимости, в которую он ставил как отдельных членов, так и целые организации большевистские, и не только большевистские».
144
Там же, p. 451.
145
Мартов Ю. Спасители или упразднители. Изд. 1911 г., с. 36.