Руина, Мазепа, Мазепинцы
Шрифт:
756
миров с госпиталем для содержания престарелых и увечных коза-
ков запорожских и с перевозом на Днепре поступил в ведение
Запорожской Сечи, чтоб города: Переволочна, Келеберда и мельницы
на реке Ворскле, сообразно давним правам и привилегиям сечевого
товарищества, пребывали при низовом запорожском войске, и
наконец, чтобы Днепр, со всеми рыбными промыслами на всем
течении его от Переволочны до Очакова, находился в исключительном
владении низового запорожского войска. Это были статьи, которые
уже прежде служили предметом споров между Сечью и гетманским
правительством. Уступка их в пользу запорожцев была неизбежным
плодом того положения, в каком находился Орлик, избранный в
гетманы на чужой стороне изгнанниками и не имевший за собою
никакой действующей силы, кроме сечевиков.
10 мая, того же 1710 года, этот договор был утвержден шведским
королем Карлом XII, в качестве признанного малороссиянами
протектора. Король шведский хотя своими посланиями и поддерживал
у запорожцев надежду на помощь от Турции, хотя и направлял
крымского хана содействовать козакам, враждебным России, но за
переменами, происходившими тогда при константинопольском
дворе, не мог долго получить оттуда обещанных денег для раздачи
запорожцам. Они были доставлены шведскому королю только осенью, и Карл XII звал к себе в Бендеры запорожцев для получения
присланного пособия. Тогда предположено было Орлику вместе с
запорожцами, при содействии крымской орды, двинуться в поход с
целью отобрать Украину от Московской державы. Составлены были
договоры с крымским ханом от Карла XII и от Орлика и
запорожцев. Хан со всем своим царством обязывался сохранять союз с
Войском Запорожским по тому образу, как некогда состоялся союз
Богдана Хмельницкого с крымским ханом Ислам-Гиреем, без всяких
притязаний на господство над козаками и украинскими землями.
Хан должен был только освободить Козаков от Московской державы
и в продолжение военных походов строго запретить своим татарам
брать пленников из малороссийского народа и разорять церкви в
Украине. Предполагалось вместе с Гетманщиною освободить из-под
Московской державы Слободскую Украину и присоединить ее к
Гетманщине, а в случае невозможности, по крайней мере, способствовать выселению оттуда малороссиян в Гетманщину по их
желанию. Предположено было действовать разом правобережной и
левобережной Украине.
После таких договоров, в марте 1711 года Орлик двинулся на
правобережную Украину с татарами белогородскими и буджацки-
ми, бывшими под начальством салтана, сына крымского хана, при
содействии хана, который тем временем должен был с ордою идти
на Слободскую Украину. С Орликом шел также отряд поляков, признававших польским королем Станислава Лещинского и слу-
757
живших шведскому королю. Ими начальствовали киевский воевода
Иосиф Потоцкий и пан Галецкий. Посланы были вперед агенты с
возмутительными воззваниями, в которых убеждали малороссиян
ополчиться против московской власти. В таком же духе отправил
Орлик письмо и к гетману Скоропадскому, убеждал стать заодно с
ним против Москвы, в надежде устроить в Украине свободную, ни
от кого не зависимую республику, сообразивши, что, в противном
случае, отчизна падет в такую <руину>, что последующие поколения
с ужасом будут вспоминать судьбу своих предков. <Если вас, -
говорил в своем письме Орлик, - останавливает носимый мною в
настоящее время сан, то будьте уверены, что для общего блага я
уступлю его вам, как старейшему, надеясь, что и вы не захотите
губить меня в вознаграждение собственных забот и трудов. Не
верьте тем, которые станут говорить, будто Оттоманская Порта думает
господствовать над Украиною. Нет. Блистательная Порта, еге~вели-
чество король шведский и хан крымский уже поставили между
собою такое условие, чтоб Украина не подлегала ни от кого
вассальной зависимости, но пребывала бы навсегда независимою
державою>.
Ни письмо Орлика к Скоропадскому, ни его универсалы, разосланные по левобережной Украине, не имели никакого успеха. Ско-
ропадский выслал на правую сторону Днепра против Орлика
генерального асаула Бутовича, а сам выступал с генералом царским
Бутурлиным против крымского хана. Дошедшие в Переяславский
полк универсалы Орлика были сожигаемы палачом. Впрочем, для
осторожности (так как государь вообще тогда всетаки мало доверял
преданности малороссиян) приказано было собрать в Глухов жен
всех полковников, дабы они служили залогом верности своих мужь-
ев, а чтобы скрыть настоящую цель такого распоряжения, приказано было самому гетману и всем чинам генеральной старшины
оставить жен своих в Глухове, как будто ради безопасности.
Замечательно, что такая судьбу постигла тогда Анну Обидовскую, вдову
племянника Мазепы, умершего давно уже в походе против шведов
в Лифляндии. Она была дочь Василия Леонтьевича Кочубея, которого семейство было так милостиво обласкано царем, как бы в
вознаграждение за ошибку правительства, учиненную против Кочубея.
Анна Обидовская не только не была участницею царского
благоволения к роду Кочубея, но по какому-то неизвестному нам делу, касающемуся измены Мазепы, она содержалась в Полтаве под