Руина, Мазепа, Мазепинцы
Шрифт:
пострадавших с Полуботком он считает миргородского полковника Апо-
стола^ хотя тут же помянул его недобрым словом, назвавши
клятвопреступником за переход от мазепиной стороны на царскую
сторону, Орлик не знал того, что этот человек после возвращения
от Мазепы к царю находился постоянно в чести и доверии у
верховного правительства, а потому и достиг гетманского звания. Далее
Орлик в своем послании припомнил и то, как московское
правительство посылало десятками тысяч малороссиян на земляные
работы и множество их поморило непомерным трудом и дурною
пищею, желая, по толкованию Орлика, не только обессилить, но и
выгубить все Войско Запорожское. Уверяя в справедливости своих
слов, Орлик ссылался на тех из запорожцев, которые были
самовидцами всего этого и могут подтвердить все сказанное им.
Возможность примирения и дружбы с Московскою державою признавалась
Орликом только тогда, когда бы эта держава оставила*
неприкосновенным гетманский сан в Украине, предоставляя вольному
избранию как этот сан, так и прочие чины, не навязывала бы Войску
Запорожскому в начальство каких-то москалей, волохов, сербов и
перекрестов, не отзывала бы Козаков от их служебных обязанностей
посылкою их на тяжелые работы, возвратила бы под гетманскую
власть города и села, розданные чужеземцам, изъяла бы от постоя
своих войск малороссийские города, кроме Киева, Чернигова и Пе-
реяслава, не вмешивалась бы отнюдь в права малороссийские, не
794
учреждала бы своих судов, карающих малороссиян смертною
казнью; отнятием имуществ тяжелыми поборами. Запорожцы, вступая
под власть Московской державы, всего этого не вытребовали от нее
в условиях, следовательно, и не могут ожидать себе ничего
хорошего под московскою властью. Притом, в московских владениях и
Сечи основать уже негде: край на левой стороне Днепра, в тех местах, где прежде были старые запорожские угодья, Москва уступила в
область турецкую и татарскую по реку Орел, а на правой стороне
Днепра Москве не принадлежит уже ни одной пяди земли, кроме
Киева, Триполья и Василькова; даже и то место, где находилась
старая Сечь, отошло от ней навеки. Негде Московской державе
приютить запорожцев и уж она наверное не станет заводить войны с
турками и татарами, чтобы завоевать земли, лежащие по Днепру, для поселения там запорожцев; напротив, еще будет довольна, когда
имя Войска Запорожского исчезнет с берегов Днепра, чего давно
уже хотел царь Петр Алексеевич. За невозможностью поселить
запорожцев в приднепровских странах, Московская держава
переведет их куда-нибудь за Волгу, и тогда уже ни турки, ни татары, ни
ляхи не захотят подавать им помощи к освобождению.
Оканчивая свое послание, Орлик счел нужным сообщить
запорожцам, что, проживая двенадцать лет в Салониках, он не сидел
сиднем без дела, а вел письменные сношения и заручился
обещаниями королей: французского, шведского, польского, Оттоманской
Порты и крымского хана помогать в деле освобождения Украины.
Красноречие Орлика не подействовало. Запорожцы в
письменном ответе ему выставили на вид разные недавние выходки
татар: как они угоняли у запорожцев стада овец, табуны лошадей
и невозможно было добиться управы в татарских судах, вспоми-
* нали, как ногаи присвоивали себе степное пространство, которым
с незапамятных времен пользовались одни запорожцы для
пастбищ,- но более всего упрекали татар за ловлю людей русских в
яссыр, что препятствовало запорожцам быть заодно с татарами.
Они с своей стороны советовали Орлику, по примеру других, просить милости и прощения у государыни, в надежде, что она
оставит его при давних угодьях и маетностях.
В таком смысле ответ отправлен был и к крымскому хану
Каплан-Гирею с изложением разных несправедливостей от татар.
Хотя возбуждения Орлика не подействовали тогда на
запорожцев, мы не имеем данных указать, насколько в Украине в то
время была живучею идея независимой Гетманщины, но есть
доказательства, что в верхних слоях, как российского правительства, так и дворянского сословия, существовало опасение, что при
первой возможности козацкая Украина заявит поползновение
освободиться от московского господства. Представители иноземных
дворов, бывшие свидетелями эпохи восшествия на престол Анны
795
.Ивановны, в своих депешах сообщали, что такое опасение было
одною из главных причин, почему шляхетство не захотело
ограничения самодержавия в Российском государстве.
Эти сношения между Орликом и запорожцами происходили
в то самое время, когда запорожцы покидали свой приют в
Алешках на земле Крымского ханства, где поселились они после
разорения их последнего гнезда в русских пределах близ устья
Каменки. Теперь они вели переговоры с генералом Вейсбахом о
переселении в державу Российского государства. Орлик пытался
всеми мерами удержать запорожцев в ханских владениях, надеясь
иметь в них постоянное орудие вражды против России.
Надежды Орлика и его партии опять ни в чем не
осуществлялись. Запорожцы перешли весною 1734 года в пределы российские, заложили Сечь на, реке Подпольной, вблизи прежнего своего