Русские фамилии
Шрифт:
Демьянов < Демьян : Дамиан и Демид, Дементий
Нифантьев / Инфантьев / Лифантьев < Нифантий / Инфантий / Лифантий : Нифонт (; фамилия Нифонтов) и Вонифантий / Внифатий ( < лат. Bonifatius; фамилии Вонифатьев, Внифатьев)
Пархомов < Пархом : Пахом
Полфёров < Полфёр : Алфёр < Елеферий и Полиевкт или Поликарп
3.5. Фамилии, образованные от крестильных имен невизантийского происхождения. Очень мало древнерусских имен невизантийского происхождения было допущено русской церковью в качестве крестильных (см. с. 12 ). Соответственно количество фамилий, восходящих к таким именам, незначительно. Речь идет о следующих:
Борисов < Борис, возможно, это имя протоболгарского происхождения (см. с. 11 ).
Глебов < Глеб скандинавского происхождения (см. с. 11 ).
Владимиров < Владимир и Володимеров < Володимер / Володимир. Первый вариант с церковнославянским неполногласием более распространен, чем второй с русским полногласием (ср. родственное скандинавское имя Valdemar).
Всеволодов < Всеволод
Вячеславов / Вячеславлев < Вячеслав — русская версия чешского V'aclav. Фамилии Вячеслов и Вечеслов являются, по-видимому, искажением крестильного имени. Также как и имя Вечеслов — с характерным северным произношением я как е, — зафиксированное в XVII в.
Ярославов < Ярослав
Фамилии, образованные от неправославных крестильных имен, либо искусственные (см. главу IX, разд. 1 ), либо базируются на внутрисемейных именах (см. главу VIII, разд. 3.4 ) — украинских или белорусских (см. главы X и XI ), либо представляют собой русифицированные иностранные фамилии (см. главы XIII и XIV ).
Глава IV. Фамилии, образованные от крестильных имен
1. Фамилии, образованные от уменьшительной формы крестильного имени
1.1 Общие замечания. Люди в Древней Руси могли называться не только полным крестильным именем, но также (и чаще) одной из его производных форм, относящихся к типу имен, которые условно называются уменьшительными. В действительности такие имена были просто обиходными, или внутрисемейными. В этом отношении древнерусская практика не отличалась
Уменьшительная форма русского крестильного имени, как правило, образовывалась от народной формы и очень редко от официальной христианской формы. В русском языке, в отличие от английского, почти никогда не встречаются обиходные имена в усеченной, бессуффиксальной форме. Напротив, русское уменьшительное имя обычно включает в себя суффикс, добавленный к полной или усеченной форме крестильного имени. С христианским именем могло сочетаться около пятидесяти суффиксов. Некоторые из них со временем перестали использоваться в нарицательных существительных, и наличие их в крестильных именах дает полезную информацию об истории русского словообразования.
Это не значит, что любой из этих суффиксов мог быть употреблен в любом имени. Редкие и архаичные имена либо вообще не имели уменьшительных форм, либо имели их очень мало, тогда как от более популярных имен таких форм могло быть образовано до пяти дюжин. Популярность крестильного имени в Древней Руси в известной мере может оцениваться по количеству уменьшительных форм.
Такая продуктивность определяется не только разнообразием уменьшительных суффиксов, но и возможностью последовательного образования уменьшительных форм. Например, для имени Михаил возможны следующие уменьшительные формы:
Михай, Михайлик, Михайлушка, Михаль, Михалец, Михаля, Михалка, Михалко, Миханко, Михаша, Михнец, Михно, Михря
Миша, Мишаня, Мишатка, Мишечка, Мишень, Мишеник, Мишеня, Мишенька, Мишенко, Мишинка, Мишка, Мишкун, Мишук, Мишуля, Мишур, Мишура, Мишута, Мишутка, Мишутушка
Все эти формы были способны производить фамилии.
Уменьшительная форма, базирующаяся на усеченном имени, образовывалась путем добавления суффикса к одному или (в более длинных именах) к двум слогам полного имени. В подавляющем большинстве случаев базой служил начальный слог. В более длинных именах базой мог стать средний или конечный слог либо оба вместе. В последних случаях уменьшительную форму не всегда легко распознать. От любой уменьшительной формы крестильного имени фамилия образовывалась обычным способом — путем добавления патронимического суффикса. Поскольку эти формы часто оканчиваются на – а, – я, доля фамилий на – ин, образованных от них, выше, чем от полных крестильных форм. Тем не менее общее количество фамилий на – ин, образованных от уменьшительных крестильных имен, видимо, все же меньше, чем фамилий на – ов/– ев.