Самая запретная книга о Второй мировой. Была ли альтернатива Сталину?
Шрифт:
Верно: Делопроизводитель: п.п.
Приказ по Навлинскому вооруженному отряду (раннее название РОНА) от 15 мая 1942 г.
в себе такие строки: «..наблюдаются случаи стрельбы из винтовок, пистолетов, пулеметов бесцельно по птицам, бросание гранат в реку для ловли рыбы, бросание в реку толовых зарядов для ловли рыбы. Приказываю командирам рот и начальникам местных самоохран при волостях прекратить вышеуказанные явления. О каждом произведенном выстреле доносить мне в письменной форме рапортом для принятия соответствующих мер».
...Хотя думается, что такие раздолбайские случаи продолжались и после выхода в свет этого приказа.
Известны случаи, когда те же шефы-агитаторы, «политработники», упомянутые выше, жаловались, что некоторые командиры взводов и рот РОНА, выводя
Все это, вместе взятое, вскоре стало приводить к росту несчастных случаев среди бойцов РОНА с применением огнестрельного оружия. Случаев этих было несколько, но, надо отдать должное, Бронислав Каминский четко уловил внутреннюю взаимосвязь несчастных случаев с общим разгильдяйством и недисциплинированностью. И потому уже 15 апреля 1942 г. издал приказ № 106, в котором обязал всех бойцов и командиров Народной Армии, которым не положено иметь по штату револьверы и пистолеты, немедленно сдать их командирам отрядов. Одновременно Каминским в РОНА был заведен строгий учет боеприпасов и вооружения, стреляных снарядных гильз и тары из-под них. Это, помимо контроля за использованием боеприпасов, объяснялось также и «товарно-денежным» характером взаимоотношений властей РГО «ЛОС» и германского командования. Не надо забывать, что Русское государственное образование, сначала Особый Локотьский район, затем Локотское Окружное Самоуправление не входило ни в состав Германского рейха, ни в состав рейхскомиссариатов, ни в состав оккупационной зоны Группы армий «Центр». Контролироваться контролировалось, но в состав не входило. Власти германских
представителей там не было, так же как и гособеспечения со сторойы Германии.
Поэтому-то и велся строгий учет с точными цифрами в каждой воинской части РОНА о количестве на тот или иной период времени — как пистолетов, винтовок, минометов, пулеметов и орудий, так и патронов, снарядов, мин, а также пулеметных лент и автоматных магазинов к ним.
...Разгильдяйство, раздолбайство и «забивание калькулятором гвоздей в доску» — в крови русского народа. Достаточно вспомнить знаменитую чеховскую «Чайку»...
...Врожденное разгильдяйство русского народа, с которым не повели вовремя решительной борьбы на его искоренение, — еще одна причина того, что Русская Освободительная Народная Армия, появившись на свет в ослепительно белых и чистых одеждах, по мере своего роста все больше и больше покрывалась «червоточинкой», темными точками, которые постепенно разрастались в черные пятна.
...Кто-то из эмигрантов «первой волны», бывший белогвардейский генерал, мудро и четко заметил: «Вот если бы в эту армию было влито — только несколько сотен офицеров-белоэмигрантов, подготовленных, дисциплинированных русских офицеров, именно русских, а не бывших советских, бывших военнопленных! Тех самых русских белых офицеров и выпускников кадетских и офицерских училищ, ушедших с армией Врангеля и действовавших в Югославии, которые, объединенные в Русском Корпусе, не выпускались германскими властями в Россию — с территории этой самой бывшей Югославии. Эти старые белые офицеры, а также выпускники кадетских корпусов и офицерских училищ вдохнули бы в эту армию настоящий Русский Национальный Воинский Дух! Это была бы воистину непобедимая армия, которая бы стала мощным ядром для развертывания на ее базе Национальной Русской Армии!» (подчеркнуто. — СВ.).
129
С этим нужно согласиться безоговорочно. Но только нужно согласиться и с тем, что именно этого, Национальной Русской Армии, Гитлер боялся едва ли не более, чем Рабоче-Крестьянской Красной Армии!
Самая запретная книга...
И такую армию, причем массовую, общероссийскую, он создать никогда бы не позволил.
Что Гитлер и сделал!
...Все эти регулярные части согласно приказу командующего 2-й танковой армией генерал-полковника Шмидта были объединены в бригаду общей численностью примерно 15 000—20 ООО человек. Что, в общем- то, неверно в корне, так как бригада, как правило, насчитывает
Под дивизией или корпусом «поля боя» здесь подразумевается не дивизия или корпус, предназначенные для наступления. Нет, они набивались пополнением до количества 8000—10 000 человек в дивизии и 25 000— 30 000 человек в корпусе. Но этого хватало обычно на два-три дня наступления. А потом дивизия или корпус «выбивались» в «лоборых» атаках, «сжимались» за счет кровавых потерь именно до таких размеров. И оставались на поле прошедших боев, удерживая линию фронта в таком состоянии. До следующего наступления, когда их опять, как кровяную колбасу мясным фаршем, быстренько, но кое-как, «фаршировали» «пушечным мясом» необученных или кое-как обученных пополнений.
Кстати, подтверждение своему вышеприведенному утверждению автор книги совершенно неожиданно нашел, когда уже готовил ее к печати. Просматривая книгу современного историка-исследователя, кадрового офицера Российской армии О.С. Смыслова «Окопная правда войны», вышедшую в Москве в издательстве «Вече» в 2008 г., автор на стр. 295 нашел такие строки из воспоминаний Маршала Советского Союза К.К Рокоссовского, приведеные О. Смысловым: «Мы давно забыли, что дивизия — это 8 тысяч бойцов. Наши соединения насчитывали 3,5, а то и 2 тысячи человек; редко какая дивизия имела 4 тысячи, и та после одного-двух боев по численности приближалась к остальным-»
Да и по обеспеченности тяжелым оружием РОНА превосходила любую советскую «дивизию поля боя». В подтверждение этого процитирую другие строки воспоминаний К.К. Рокоссовского, взятые оттуда же: «Наша слабость определялась не только малочисленностью в людском составе частей, но и слабым вооружением. Не хватало в большом количестве автоматического оружия (пулеметов), мало имелось минометов, образовался огромный некомплект артиллерийских орудий разных калибров, танки исчислялись единицами, недоставало транспортных средств.-»
Поэтому, называя Русскую Освободительную Народную Армию бригадой, германские военачальники, позволившие на земле Орловщины создать такую мощную воинскую силу русского народа, пытались таким образом замаскировать перед «фюрером германского народа и рейха» Адольфом Гитлером истинную воинскую силу и размах созданного соединения.
Ну а советские историки охотно подхватили и взяли на вооружение это ложное и не соответствовавшее действительности название, обозначение РОНА. Также с целью замаскировать правду. Замаскировать перед остальным советским народом, перед всеми простыми гражданами многострадальной Русской Земли истинный размах народной войны против «Власти «рабочих» и «крестьян»!
Не Армия, а так, бригада\ Ведь Армия в представлении любого, наугад взятого из толпы, простого человека состоит из народа! А про бригаду какую-нибудь можно смело сказать, что она почти целиком состоит из «отщепенцев» и «предателей»\ Ну и еще, для пущего правдоподобия, немного «обманутых», «заблудившихся» и «растерявшихся»\
...И все это в условиях постоянного ярого противодействия со стороны Советов, неутомимо засылавших на территорию РГО «ЛОС» отряды своих «спецов». Сначала, поздней осенью 1941 г., это были многочисленные отряды только что сформированных из бойцов истребительных батальонов советских партизан. Но эти сколоченные из малоподготовленных, а зачастую и вовсе случайных людей малобоеспособные отряды не выдерживали боестолкновений с отрядами нарбд- ной милиции,, сражавшимися отчаянно и самоотверженно, и разваливались — также зачастую — после первых же боев с локотьчанами. Поэтому они вскоре были заменены отборными многочисленными группами и отрядами «партизан». А в действительности — специальными диверсионно-террористическими отрядами НКВД и Разведывательного управления РККА. И несмотря на все их попытки разгромить РГО «ЛОС» и ее вооруженные силы, РОНА не только не сокращалась, но и постоянно росла численно и качественно.