Сергей Сергеевич Ольденбург 1888-1940
Шрифт:
Есть и много других решающих показателей. Сталин говорил своим союзникам-демократам, что «войну выиграет та сторона, которая производит больше бензиновых двигателей» [Роберт Джонс «Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США для СССР во Второй мировой войне» М.: Центрполиграф, 2015, с.73].
Однако нельзя предугадать всё, не мог этого и С.С. Ольденбург. На его прогнозы влияет предпочтение желаемой стойкости страны своего вынужденного проживания, недоучёт отдельных факторов или воздействие каких-то ложных авторитетов. Ошибочным оказалось такое предположение: «в случае нападения на её рубежи Франция встала бы, как один человек. Об её укреплённую границу, для охраны которой прибыли бы также английские,
Оттяжка во времени странной войны может объясняться тем что и нацисты опасались такого развития событий. Прибыли, однако, только английские войска, без американских. А, самое главное, деморализованные демократическими политиками французы не собирались себя защищать, как и затерроризированные советскими оккупантами русские жители СССР.
Многие историки потом отмечали, что предугадать это было невозможно: «человек обманывает себя, если утверждает, что в 1937 году предвидел, как будут развиваться события 1939-1941 годов. Никому не было дано предсказать, что Французское государство падёт от удара, что Германия и Россия [СССР] согласятся разделить Польшу, что Соединённые Штаты будут спокойно наблюдать исчезновение Франции и вероятное поражение Великобритании» [М.А. Девлин «Невилл Чемберлен» М.: Молодая гвардия, 2019, с.118].
Относительно отстранённости США С.С. Ольденбург, однако, учитывает, что противникам будет тяжело достать друг друга, и указывает на господство на морях англо-американского блока. Будущая война действительно не коснулась территории США, Британия пострадала только от бомбардировок, даже до неё Хитлер оказался не в состоянии дотянуться. Из этого можно было сделать вывод и о повышенной уязвимости Франции. На высказываемое могли влиять и обстоятельства внутренней политики: С.С. Ольденбург не хотел прослыть пораженцем и напротив, по принципу программируемого пророчества желал укрепить расшатанный революциями дух Франции.
На состояние англо-французского блока указывало и объяснение Ольденбурга: «нельзя себе представить, чтобы силы одной французской армии могли проломить германо-итальянские укреплённые позиции», по одной этой причине Чехословакии «фактически помочь нельзя». Ольденбург понимает что это отдаёт буквально все страны Восточной Европы на растерзание большевикам и нацистам: «легко в редакциях нью-йоркских и даже парижских газет радостно предвкушать поддержку красной армии! Соседи “советского рая” не могут питать никаких иллюзий на этот счёт», их ждёт «утрата национальной независимости», «германский протекторат» либо «большевицкое нашествие». Причём советский террор, сопровождавшийся смертью миллионов людей в основном от голода и в меньшей степени от расстрелов, Ольденбург на тот момент справедливо считал чем-то гораздо более опасным чем нацистский.
«До 1 сентября 1939 года, гитлеровский режим ещё не был открыто тоталитарным и явно преступным» [Х. Арендт «Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме» М.: Европа, 2008, с.111].
«Евреям ещё только предстояло пострадать в гитлеровских лагерях, тогда как десятки миллионов русских уже были убиты чекистами и начальниками лагерей с еврейскими фамилиями». «Было бы ошибкой судить о чьих-то мотивах в прошлом на основе позднего знания о будущем» [М.В. Назаров «Миссия русской эмиграции» М.: Родник, 1994, Т.1, с.265-268].
Руководитель хора донских казаков Сергей Жаров, оставшийся в США после начала Второй мировой войны, по этой причине никогда не осуждал П.Н. Краснова и других белоэмигрантов за сделанный ими выбор против СССР. «Скорее сочувствовал им». Ранее «нацистское Министерство народного просвещения и пропаганды
24 марта 1939 г. С.С. Ольденбург справедливо предупреждал, что именно СССР, приняв ту или иную сторону, сдвинет паритет сил и сможет тем самым развязать новый передел мирового господства: «большевики, разумеется, с величайшей готовностью обещают всё, что угодно, если надежда на их поддержку может толкнуть великие державы на авантюру второй мировой войны». Худший из прогнозов Ольденбурга сбылся.
Даже самые старые советские историки, всю жизнь занятые прокоммунистической пропагандой, способны признать относительно 1939 г., что «31 марта Англия и Франция взяли на себя гарантии безопасности и независимости Польши; советское правительство могло присоединиться к этим гарантиям без всяких условий, но не сделало этого, что свидетельствовало об иных планах Сталина, связанных уже с ориентацией на нацистскую Германию» [В.И. Дашичев «От Сталина до Путина» М.: Новый Хронограф, 2015, с.67].
К хронике немецких захватов Сергей Ольденбург прибавил возвращение Германии города Мемель, который до января 1923 г. управлялся Лигой Наций, после чего его забрали литовцы. «В Мемеле ждут Хитлера на празднике воссоединения. Ходили слухи об ультиматуме; с немецкой стороны эти слухи опровергаются. Весьма возможно, что Литва “предупредила желания” Германии, рассчитывая этим приобрести её поддержку в дальнейшем».
Через неделю в номере 4177 Ольденбург уделил больше всего внимания взятию Мадрида 28 марта. «Обширные пространства, ещё только что находившиеся под властью красных, без боя переходят в руки националистов. Идёт стихийный обвал». «Мадридские фалангисты начали заведывать порядком на улицах ещё раньше, чем в город вошли первые отряды националистов. Действовала “пятая колонна”, – но её действия были бескровные. Ещё в Барселону войска вступали по пустынным улицам, только постепенно наполнявшимся народом. В Мадриде вступление армии ген. Франко сразу же превратилось в народный праздник».
В обзоре международных событий Ольденбург отметил нормализацию жизни в Чехии, при продолжающейся борьбе венгерских частей в Словакии при занятии её восточных территорий. Румыния подписала торговый договор с Германией с расширением области сотрудничества. В Польше при росте антинемецких настроений не планируется использовать поддержку со стороны СССР. Во французской печати активно обсуждались кандидаты на новых выборах президента, правые газеты беспокоились насчёт возможного введения запрещения социалистами всякой «антисемитской пропаганды».
В сообщении о новых книгах появилось объявление о выходе книги П.Н. Краснова «На рубеже Китая», рецензент отметил её увлекательную манеру.
7 апреля С.С. Ольденбург пересказал первую речь Хитлера о захвате Польше, подчёркнуто сдержанно не комментируя её, не имея пока что оснований для её опровержения, хотя она окажется обыкновенным советского типа обещанием фабрик рабочим: будто бы нацисты не питают ненависти к чехам, которые под немцами «будут иметь больше свободы». Присущие либералам спекуляции на мифическом воздухе невесомой свободы повторяют все левые революционеры, т.к. это самый удобный обманный приём. Озвученное канцлером поздравление генерала Франко также являлось лживым лицемерием, ибо в действительности социалист Хитлер ненавидел христианина и монархиста Франко. По-настоящему искренним являлось приветствие Пием XII желанной победы «католической Испании». Власть Франко, одними из последних, признали США.