Спор о Платоне. Круг Штефана Георге и немецкий университет
Шрифт:
Snell B. (1954). Ern"uchternde Altertumswissenschaft // Moras J., Paeschke H., Hrsg. Deutscher Geist zwischen gestern und morgen – Bilanz der kulturellen Entwicklung seit 1945. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1954.
Starke E.E. (1959). Das Plato-Bild des George-Kreises. Diss. K"oln, 1959.
Steinen H. den von (1959). Vita Platonica. Vorrede zu einem Platobuch // Castrum Peregrini. 1959. Nr. 38.
S"underhauf E.S. (2004). Griechensehnsucht und Kulturkritik: die deutsche Rezeption von Winckelmanns Antikenideal 1840–1945. Berlin: Akademie, 2004.
Tigerstedt E.N. (1977). Interpreting Plato. Stockholm: Almquist & Wiksell, 1977.
TrawnyP. (2000). George dichtet Nietzsche. "Uberlegungen zur Nietzsche-Rezeption Stefan Georges und seines Kreises // George-Jahrbuch. 2000. Nr. 3.
Vallozza M. (1993). Poikilia. Storia di un termine in Isocrate // Pretagostini R., ed. Tradizione e innovazione nella cultura greca da Omero allet`a ellenistica. Roma: GEI, 1993.
Voegelin E. [1957]. Plato (Plato and Aristote. Pt. 1. Order and History. Vol. 3. Pt. 1). Louisiana State Univ. Press, 2000.
Weber F. (1989). Die Bedeutung Nietzsches f"ur Stefan George und seinen Kreis. Frankfurt a.M.: R Lang, 1989.
Weigand K. (1971). Von Nietzsche zu Piaton. Wandlungen in der politischen Ethik des George-Kreises [с
Weiller E. (1994). Max Weber und die literarische Moderne: ambivalente Begegnungen zweier Kulturen. Stuttgart: Metzler, 1994.
Wichmann O. (1966). Piaton, Ideelle Gesamtdarstellung und Studienwerk. Darmstadt: WBG, 1966.
Zimmermann H.-J., Hrsg. (1985). Die Wirkung Stefan Georges auf die Wissenschaft. Ein Symposium. Heidelberg: С Winter, 1985.