Сравнительный обзор. Налогообложение вознаграждений за операции с криптовалютой в отдельных юрисдикциях
Шрифт:
Таким образом, вознаграждения в криптовалюте, полученные путем форджинга, стейкинга или вотинга, обрабатываются иначе, чем токены, полученные посредством майнинга в качестве хобби: такие токены при их получении рассматриваются как обычный доход. Продажа таких токенов в будущем также будет рассматриваться с CGT.21
А. Эр дропс
Руководство ATO включает в себя краткую ссылку на эр дропс, в которой говорится, что:
[s] некоторые проекты «раздачи» новых токенов существующим держателям токенов как способ увеличения предложения
Предлагается следующий пример:
Меринда владеет токенами TRX с декабря 2018 года, что дает ей право получать ежемесячные эр дропс BTT с февраля 2019 года. Денежная стоимость токенов BTT, которые Меринда получает в результате хранения своих токенов TRX, является оцениваемым доходом Меринды на момент получения токенов. Базой стоимости эр дропс токенов BTT Меринды будет их рыночная стоимость на момент их получения.
Таким образом, эр дропс токены рассматриваются как вознаграждение за стейкинг для целей налогообложения. В вопросе, представленном на форуме сообщества ATO в октябре 2020 года, потребовалось разъяснить порядок налогообложения вознаграждений за стейкинг, эр дропс и фермерство, включая их классификацию как обычный доход при получении и ситуацию, когда такие вознаграждения продаются с убытком в будущем. Менеджер сообщества ATO ответил так:
Как правило, они классифицируются как обычный доход, когда получение возникает либо от деятельности, которая приводит к оплате, либо от платежей, возникающих из-за вашего владения определенной криптовалютой. На нашем веб-сайте есть информация о вознаграждениях по стейкингу и эр дропс.
Если вы задекларировали полученную криптовалюту в качестве дохода, «стоимостью» полученной криптовалюты будет ее рыночная стоимость на момент получения – при условии, что вы не занимаетесь торговлей криптовалютой. В этих обстоятельствах, когда вы депонируете криптовалюту в качестве инвестиции, то при ее убыточной продаже, вы можете компенсировать за счет прироста капитала в следующий период.
Б. Разрывы цепочек
Руководство ATO также объясняет налоговый режим новой криптовалюты, полученной в результате разрыва цепочки с обработкой в зависимости от того, держится ли новая криптовалюта в качестве инвестиции или это бизнес, осуществляемый владельцем. Здесь представлены три примера инвестиционных сценариев. В ATO говорится, что «[a] разделение цепочки относится к ситуации, когда есть два или более конкурирующие версии блокчейна. Эти конкурирующие версии имеют одну и ту же историю до точки, где их основные правила расходятся».
1. Криптовалюта, используемая в качестве инвестиций:
В руководстве ATO говорится следующее относительно хранения криптовалюты в качестве инвестиций и получение новой криптовалюты в результате разделения цепочки:
Если вы держите криптовалюту в качестве инвестиции и получаете новую криптовалюту в результате разделения цепочки (например, биткойн-наличные, получаемые держателями биткойнов), то вы не получаете обычный доход или прирост капитала в результате получения новой криптовалюты.
Если вы держите новую криптовалюту в качестве инвестиции, вы получите прирост капитала при ее отчуждении. При расчете прироста капитала стоимость новой криптовалюты, полученной в результате разделения цепочки, равна нулю. Если вы держите новую криптовалюту в качестве
[Пример 1]
Определение того, какая криптовалюта является новым активом, полученным в результате разделения цепочки, требует проверки правоотношений, существующих в каждой криптовалюте, которую вы держите после разрыва цепочки. Если одна из криптовалют, которые вы держите в результате разделение цепочки имеет те же правоотношения, что и исходная криптовалюта, которой вы владеете, то тогда это будет продолжение первоначального актива. Другая криптовалюта, которую вы держите как результат разрыва цепочки станет новым активом.
[Пример 2]
Если ни одна из криптовалют, которые вы держите после разделения цепочки, не имеет таких же прав и отношений как исходная криптовалюта, которую вы держали, тогда исходный актив больше не существует и CGT C2 произойдет для исходного актива. В этом случае каждая из криптовалют, которые вы держите как результат разделения цепочки будет с нулевой ставкой.
[Пример 3]
Таким образом, новые токены, полученные индивидуальным инвестором в результате разделения цепочки, учитываются аналогично тем, которые были получены в ходе хобби-майнинга, с дополнительными контролем является ли соответствующая криптовалюта новым активом или продолжением изначального.
2. Криптовалюта, используемая в бизнесе, которым управляет держатель: В руководстве ATO объясняется, что:
[a] новая криптовалюта, которую вы получаете в результате разделения цепочки крипотовалюты для ведения бизнеса, будут рассматриваться как торговые акции, если они предназначены для продажи или обмен в ходе обычной хозяйственной деятельности. Новая крипотовалюта учитывается в конце учетного года.
Бразилия
Криптовалюта в Бразилии еще не регулируются. Финансовые органы обнародовали заявления о рисках, связанных с таким типом валюты и отсутствием гарантии от денежно-кредитных властей, и также сообщили, что центральный банк не регулирует, не лицензирует и не контролирует компании, торгующие виртуальными валютами.
Согласно инструкциям Бразильского секретариата федеральных доходов, виртуальные валюта должна быть декларирована в Секретариат, а налоги должны быть уплачены в течение одного месяца, если полученная прибыль от продажи виртуальных валют превышает определенную сумму.
На сегодняшний день, Налоговые органы пока не предоставили подробную схему налогообложения вознаграждений, полученных при продаже токенов, токенов, полученных при майнинге, стейкинге, эр дропс или хард форкс.
А. Политика Центрального банка Бразилии № 25.306 от 19.02.2014
19 февраля 2014 г. Центральный банк Бразилии (Banco Central do Brasil, BACEN) опубликовал документ № 25.306 о рисках, связанных с приобретением так называемых «виртуальных валют» или «зашифрованных валют» и транзакциях, проводимых с этими валютами. Цель документа была уточнить, что виртуальные валюты не следует путать с электронными деньгами (moeda eletr^onica) в соответствии с определением Закона № 12.865 от 9 октября 2013 г. и его постановлений.