Суд времени. Выпуски № 35-46

Млечин Леонид Михайлович

Лукьянова:Зато честно.

Млечин:Но по крайней… Во! Правильно. Зато честно! И эта диктатура оставалась. Да. Согласен.

Лукьянова:Зато честно! Давайте, сейчас закрепите /фактическую/ диктатуру!

Млечин:А потом еще так же честно её реализовывали, уничтожая людей! Согласен.

Лукьянова:Верно! Честно.

Сванидзе:Значит, у меня просьба всем уважаемым экспертам. По возможности употреблять слова, которые были бы понятны массовой аудитории. Ну, скажем,

если употребляете слово «люмпенизированные», его, наверное, можно заменить на слово «деклассированные», да? Ну, вот хотя бы так.

Млечин:/Смех/

Сванидзе:Деклассированные — значит лишенные классовой принадлежности. Хотя бы можно догадаться о чем идет речь. А люмпенизированные…?

Млечин:Ну, просто бомжи, что ли сказать? Я уж не знаю как теперь сегодня.

Сванидзе:Хорошо. Сергей Ервандович, прошу Вас. Ваши вопросы оппонентам.

Кургинян:Вот я процитирую, такое вот интересное высказывание.

«Вопрос о сроках созыва Учредительного собрания постоянно обсуждался в кадетских кулуарах. На VII съезде в конце марта Кокошин, ссылаясь на огромные трудности организации всеобщих выборов в России, считал невозможным созвать УС …».

Сванидзе:Сергей Ервандович, я прошу прошения, это не Андрей Афанасьевич Кокошин, депутат Госдумы.

Кургинян:Это Ф. Ф. Кокошкин. Да, я прошу прошения. Совершенно правильно — Кокошкин, моя ошибка.

Млечин:Убитый, кстати, большевиками.

Кургинян:Да, да, да, да, да.

Млечин:Просто на всякий случай уточните, это придаст.

Кургинян:Я посыпал себе голову пеплом. Рыдаю. И сейчас буду ….

Млечин:Смерть Кокошкина была не простым обстоятельством, а свидетельством диктатуры пролетариата, о которой мы говорим.

Кургинян:Да, да, да, да, да. На счет этой смерти и всего подобного мы поговорим отдельно.

«…ссылаясь на огромные трудности организации всеобщих выборов в России, считал невозможным созвать Учредительное собрание раньше осени. Ряд делегатов даже предлагали отложить до окончания войны. Последний вариант был особенно и наиболее приемлемым с кадетской точки зрения. И сами кадеты не осмеливались открыто заявить о несвоевременности созыва Учредительного собрания в обстановке войны и революции, предпочитая тактику проволочек, намёков на неподготовленность выборов, на возможность фальсификации народной воли, дабы убедить общественность в необходимости отсрочить выборы. В то же время они старались сохранить за собой контроль за механизмом созыва Учредительного собрания».

Вот это высказывание — оно достоверное?

Протасов:Ну, это же мои слова!?! Из моей книги.

Кургинян:Это Ваши слова. Спасибо, я потому их и привожу, что это Ваши слова.

Итак, смысл заключается в том, что кадеты всячески тормозили процесс. И это подтверждено, господин Млечин, высказываниями Ваших свидетелей. И является

общеизвестным — не большевики это тормозили, а кадеты.

Второе. Кто утвердил кворум, по которому можно было начать заседание Учредительного собрания?

Протасов:Такого кворума утверждено не было.

Кургинян:Кворум — 50 процентов, кто утвердил?

Протасов:Кворум должно было выработать само Учредительное собрание.

Кургинян:Нет. Для того, чтобы собрать его и считать, что Учредительное собрание собрано?

Протасов:400 человек указал Ленин в своем декрете.

Кургинян:Так. Значит, Совнарком утвердил, что 400 человек достаточно. То есть Ленину достаточно было сказать, что нужно 2/3 и этого бы не собралось. А оно собралось.

Третий вопрос. Скажите, пожалуйста, как были распределены голоса? То есть было ли у правых кадетов конституционное большинство?

Сванидзе:У правых эсеров.

Кургинян:У правых эсеров. Спасибо большое.

Протасов:Их не правильно называть правыми эсерами.

Кургинян:Неважно.

Протасов:Это были просто эсеры.

Кургинян:Ну, вот без левых эсеров и большевиков существовало ли конституционное большинство?

Млечин:Конституции еще не было.

Протасов:Нет.

Кургинян:Нет, конечно. Итак, ни один вопрос законно Учредительное собрание решить не могло.

Млечин:Как, почему? /обращается к Протасову/

Кургинян:Потому что конституционного большинства без большевиков и левых эсеров не было! Не было, правильно?

Млечин: /Как? — обращаясь с немым вопросом к своим свидетелям/

Медушевский:Позвольте я объясню. Ситуация такова. Ленин разогнал комиссию, которая занималась подготовкой выборов в Учредительного собрания. После чего, действительно, возник вопрос о кворуме. Была создана комиссия Урицкого, которая определяла, какие мандаты являются верными. Эсеры отказались участвовать в этом спектакле…

Сванидзе:Урицкий — председатель Питерского ЧК. /Прим. председатель Петроградского ЧК с 10 марта, то есть через 2 месяца/

Протасов:Комиссар Учредительному собранию. /Прим. — комиссар Всероссийской комиссии по делам созыва Учредительного собрания, а с августа 1917 года был членом комиссии по выборам в УС./

Медушевский:И в результате не удалось собрать того самого кворума, о котором Вы говорите.

Кургинян:Значит, кворума не было!

Медушевский:Кворума не было из-за переворота большевиков.

Кургинян:Понятно. Значит, Учредительное собрание не работало!

Сванидзе:Время завершено этой части. Прошу Вас, Сергей Ервандович. Ваш тезис, Ваш свидетель.

Кургинян: Доказательство № 9.