Сумерки богов
Шрифт:
Пришельцы изучали человечество, как делают сегодняшние этнологи, и иногда давали людям доброжелательные советы, чтобы помочь примитивным народам Земли на их пути к цивилизации. Это можно доказать. Так же как и современным альпинистам, которые пытаются одолеть Эверест, пришельцам необходимы были базовые лагеря, разбитые в разных местностях, где бы они могли подальше от человеческих глаз и диких зверей хранить свое оборудование. Для этого за одну ночь на глазах у туземцев они построили Пума-Пунку, «вечный город», — «место, где живут наблюдатели».
Именно здесь критики спешат заметить, что инопланетяне никогда бы не стали использовать камень. У них была возможность применять другие материалы. Постойте! Когда мы наконец начнем строить на Луне и Марсе, то будем использовать то сырье, которое
Некоторые пришельцы проводили этнографическую работу; другие исследовали минеральные ресурсы; немногие учили наиболее одаренных представителей местного населения астрономии и другим практическим наукам. Почему бы и нет — в качестве помощи в целях развития?
Если немного продолжить это сравнение, центр первоначального храма — в данном случае Пума-Пунку — был не более чем хранилищем техники инопланетян. А также, возможно, школой для нескольких «ультрасовременных» и любознательных местных жителей.
Улетая, инопланетяне обещали вернуться в далеком будущем. Эта идея стала неотъемлемой составляющей религиозного мышления людей. Вслед за отбытием инопланетян Землю постигла природная катастрофа — по каким бы то ни было причинам. Несчастная истерзанная Земля восстановилась, и вскоре группы людей стали собираться в безмолвном замешательстве перед могущественными руинами бывшего базового лагеря. «Когда-то здесь жили боги, — шептали они. — Они построили это место за одну ночь, ни один человек не помогал им». В изумлении они пробегали пальцами по тонким желобкам, высеченным в диорите, прямоугольным нишам и гладким плитам. Рассказы об увиденном передавались из уст в уста. Вскоре люди стали прибывать отовсюду, чтобы полюбоваться работой творцов, «святым местом», откуда боги следили за простыми смертными. Пума-Пунку превратился в центр паломничества. И вскоре был построен первый храм во славу богов. Люди начали наблюдать за небом. Ведь разве не говорили боги, что они спустились со звезд? Поколения рождались и умирали. Тиуанако строился, этап за этапом.
Такой взгляд на события хотя бы объясняет разнообразие архитектурных стилей и технологий разных эпох.
И я прошу вас не сбрасывать со счетов «божественный вариант» развития Пума-Пунку. Он объясняет ряд проблем, и его нельзя игнорировать просто потому, что он исходит от меня. В конце концов, очевидно одно: примененные технологии были недоступны ни одному племени каменного века.
Так что же мы должны делать сейчас? Копать! Даже сегодня. Что и происходит благодаря группе под названием «Общество географических исследований Акакор». При поддержке министерства культуры Боливии и национального союза археологов исследователям этой группы удалось обнаружить сооруженную кем-то водопроводную систему под так называемой Пирамидой Тиуанако. Потолок и стены ее подземных коридоров выложены монолитными плитами — блестяще отполированными и точно обработанными, как и все прочее. Там, где герметичность огромных каменных плит была нарушена, за тысячелетия выросли пятнадцатисантиметровые сталактиты. В некоторых местах исследователи обнаружили повреждения, очевидно вызванные сейсмическими возмущениями.
Никто не знает, для чего использовались эти тоннели и шахты под Тиуанако и Пума-Пунку. О них уже писали Познанский в 1913 году и Кисс в 1939-м! Но исследователей лишь осмеяло «ох-какое-серьезное» научное сообщество того времени. Что же сейчас? Я все еще жду «благоразумного» ответа от всех этих влиятельных болванов, которые не могут расстаться с убеждением о том, что «тупицам» из каменного века эти мегалитические тоннели нужны были, пожалуй, для того, чтобы играть в стеклянные шарики в темноте.
Есть еще одна загадка, проверить существование которой в любое время может кто угодно — и дилетанты, и эксперты. Еще в 1968 году я заметил странную аномалию, происходившую с моим компасом. При нахождении компаса между двумя блоками стрелка совершенно меняла направление. Я продемонстрировал этот феномен нескольким группам туристов. Тем временем мой коллега Хартвиг Хаусдорф провел более точные измерения. На одном из каменных блоков в Пума-Пунку имеется пять углублений — одно над другим. Хаусдорф провел компасом вдоль этих ниш и зафиксировал магнитную девиацию при движении от углубления к углублению. Картина следующая: на уровне первой ниши девиация составляет 5°, второй — 10°, около третьего отверстия отклонение доходит до 20°, около четвертого — до 40°, а около пятого — до 80°! Он повторил свой эксперимент несколько раз в присутствии изумленных свидетелей.
Физики заинтересовались бы подобной аномалией; археологи же и знать о ней не хотят.
Глава 2
НИЧТО НЕ НОВО ПОД ЛУНОЙ
Стволовые клетки, эти таинственные микроскопические монстры, в наши дни вновь заняли первые полосы газет. Причиной такого возбуждения послужило решение Британского парламента: в этой стране разрешено культивирование генетического материала человека и животных для получения гибридов или химер.
Многие политики, сильно разгневанные данным обстоятельством, утверждают, что относительно биоэтики Британия «идет по все более опасной дороге». Но некоторые ученые, к примеру Джон Берн, профессор Университета Ньюкасла, считает, что новый закон об эмбрионах абсолютно нормален: «У клеток не может быть души», — заявляет он.
Чем же все-таки занимаются эти генетики? Играют в Господа Бога в своих сомнительных лабораториях?
В селекции нет ничего нового. Мы проводим, например, селекцию фруктовых деревьев с незапамятных времен. Определенные свойства одного дерева передаются другому с помощью «прививки». Таким образом, генетические характеристики переходят от дерева к дереву — и человеческое вмешательство в этот процесс больше не требуется. Такого рода культивирование деревьев, цветов или злаков давно стало частью обыденной жизни, никто этому уже не удивляется. Но в чем же разница между культивированием и генетикой?
В генетике ядерный материал искусственно выделяется из клетки и имплантируется в клетку другого живого существа, из которой заранее было удалено собственное ядро. Именно так в 1997 году появилась на свет знаменитая овечка Долли. Она была стопроцентной копией донорского животного. Этот процесс называется клонированием, для него всегда используются клетки животных одного вида. Поэтому Долли получила свое собственное здоровое потомство.
Химеры или гибриды, однако же, создаются из разных видов — допустим, людей и коров, как в Великобритании. Ядра извлекаются из человеческой клетки и коровьей. Затем ядро человеческой клетки пересаживается в «пустую» клетку коровы. С помощью короткого электрического импульса стимулируют деление клетки и генетическая информация человека многократно копируется.
Безрассудство? Подобное происходит в природе постоянно — без какого бы то ни было человеческого вмешательства. Так называемые ретровирусы, к примеру вирус СПИДа, проникают в клетки, а затем копируют собственную генетическую информацию в ДНК хозяина. Клетка воспроизводится и порождает больше клеток вируса СПИДа. И никакие генетики в этом процессе не участвуют.
Но зачем ученым понадобилось скрещивать человека с коровой? Они спятили? Разумеется, любые фундаментальные исследования имеют какие-то долговременные цели. И это исследование не исключение. Генетики надеются, что — когда-нибудь в будущем — им удастся управлять генетической информацией так, чтобы навсегда избавить человечество от таких расстройств, как болезнь Альцгеймера или рассеянный склероз. Это и есть «терапевтическое клонирование» — метод, который все еще находится в стадии становления. Чтобы развивать эти знания, генетикам требуются клетки. И до сих пор они использовали яйцеклетки молодых женщин, что неизбежно приводило к политическим и религиозным столкновениям, поскольку «практический материал» все же человеческий. Яйцеклетки коровы, с другой стороны, можно получать миллиардами со скотобоен. Однако в результате соединения клеток человека и коровы получается вовсе не Франкенштейн. И даже не говорящие коровы или мычащие двуногие. Почему?