Тайна сверхчеловека, или Откровения «Ангара-18»
Шрифт:
Должен заметить, что существует ряд других человеческих склонностей, которые признаются греховными и могут изрядно попортить ближним кровь: властолюбие, эгоизм, жадность, подозрительность, ревнивость, склочность и так далее. Обычно мы считаем их недостатками, но это неправильный подход. Все зависит от меры; если эти качества болезненно гипертрофированы и вредоносны для окружающих, они лежат на грани патологии и, безусловно, нуждаются в корректировке, но в ситуации нормальной они необходимы для жизни общества. Так, например, любящий власть может отличаться умом и мужеством, готовностью взять на себя ответственность и действовать во благо ближним — кому же управлять, как не ему?
Третья причина— скудость материальной базы, не позволяющей обеспечить высокий уровень жизни. Но это — временное
Изложенные выше причины не должны повергать вас в уныние. Пусть Полное Счастье — еще недостижимый идеал, пусть! Это не мешает вам идти своим кармическим путем, испытывать простое человеческое счастье, наслаждаться творчеством, произведениями искусства, общением с природой, другими радостями жизни — и, наконец, любовью. Благословенны те из нас, кто испытал это чувство, ибо они прикоснулись к двойному источнику радости: как говорил Хайнлайн, любовь — это такое состояние, когда счастье другого человека становится необходимым условием вашего собственного.
Итак, живите и будьте счастливы! Для этого нужно немногое — определить свой кармический путь.
4
Эти пути различны и открываются нам не сразу. Они сугубо индивидуальны, зависят от наших талантов, предпочтений, душевной конституции, и, чтобы определить их, существуют приемы, которые я описал в последней главе. Есть, однако, общие закономерности, диктуемые полом и достойные специального обсуждения.
Заметьте: мы ищем следы космических пришельцев, испытываем ужас или восторг при мысли о встречах с инопланетными существами и не видим, что на нашей Земле обитают четыре разумные расы. Их представители, возможно, не похожи друг на друга в большей степени, чем пришельцы с Веги и Бетельгейзе. Эти земные расы — дети, женщины, мужчины и старики.
В самом деле, они так различны!
Дети стремительно растут, масса их тела увеличивается за 10–12 лет в 15–25 пять раз; их половые инстинкты дремлют — организм не производит нужных гормонов; их разум существенно уступает нашему, но в то же время они обладают своим специфическим виденьем мира, более ярким, острым и поэтичным, чем у большинства взрослых людей. В частности, они иначе, чем взрослые, воспринимают время.
Физиология и жизненный цикл женщин ориентированы на вынашивание потомства, набор хромосом у них отличен от мужского; они слабее мужчин физически, чаще болеют, но дольше живут; в области рационального знания, а также творчества, научного и художественного, они уступают мужчинам — гениальные женщины встречаются реже, чем гениальные мужчины; считается, что женщины более возбудимы, чем мужчины, более эмоциональны, непосредственны, мягкосердечны и капризны.
У стариков организм претерпевает патологические изменения; их разум, как правило, менее ясен, чем у более молодых людей, часто им свойственно пессимистическое мироощущение, они не так энергичны; половая функция у них отмирает, различия между полами несколько нивелируются; они слабее физически, чем мужчины и женщины в репродуктивном возрасте.
Что касается мужчин, то эта человеческая модификация явно доминируют среди четырех земных рас благодаря своей агрессивности, физической силе и способности к творческому мышлению. Подавляющее большинство провидцев и гениев, не говоря уж о великих властителях, завоевателях и политиках, были мужчинами. Мужчины командуют и правят, сражаются и защищают, творят и исследуют, решают и проводят решения в жизнь. Собственно, наша цивилизация не столько человеческая, сколько мужская; дети, женщины и старики редко влияют на ее развитие.
Я не хотел бы сейчас говорить о детях и стариках — это отдельная и непростая тема. Давайте разберемся с женщинами; они — стабилизирующий фактор цивилизации, но их предназначение осознано еще не до конца.
Существуют полярные гипотезы о роли женщин в обществе: их либо ограничивают функцией деторождения и воспитания потомства, либо объявляют во всем равноправными с мужчинами. То и другое — ошибка.
Рассмотрим вначале репродуктивную функцию и попытаемся доказать, что она не является основной. Действительно,
Все эти опасности очевидны, и чтобы хоть как-то подсластить пилюлю, процесс деторождения овеян флером легенд: якобы он — источник кровной связи между матерью и ребенком, играет положительную роль в развитии женского организма и омолаживает его; ни разу не рожавшая женишка даже считается неполноценной. Но факты говорят другое: не рожавшие живут дольше и болеют меньше, а кровная связь отнюдь не мешает матерям бросать младенцев или торговать ими. В конечном счете все зависит не от совместного кровообращения, а от морали, жизненных принципов и генетики: дитя, выношенное женщиной-донором, так же драгоценно для своей генетической матери, как и рожденное в муках.
Я полагаю, что в недалеком будущем любовь, любовный акт, зачатие будут разделены с процессом вызревания плода, который должен происходить в искусственной среде, условно говоря — «в пробирке» или «инкубаторе». Это избавит женщину от мук, покончит с ее репродуктивным рабством и гарантирует здоровое потомство. Это — согласен! — непривычно, но привычка — дело наживное; к тому же привычное не всегда является разумным.
Столь же неразумны попытки установить равноправие между женщинами и мужчинами, словно между кошками и собаками. Мужчины и женщины — физиологически и психологически разные существа, и равноправие между ними возможно лишь на парламентских выборах, в тот миг, когда они голосуют за сенатора Икс или конгрессмена Игрек. Однако — не более того! Они не равны перед законом и судом присяжных: то, что простится женщине, непростительно мужчине. Они не равны в производственной сфере: есть профессии, запретные для женщин, и есть запретные для мужчин. Они не равны в оплате труда: женщине следует работать меньше, а получать больше, ибо ей платят не столько за труд, сколько за присутствие.Наконец, они не равны в своих запросах: жизненно необходимое для женщины не требуется мужчине, и наоборот.
И потому для женщины губителен отказ от собственного пути и подражание мужскому стереотипу. Их путь совсем иной: не конкуренция с сильным полом и даже не продолжение рода (для этого со временем найдутся иные способы), а украшение жизни и руководство мужчинами.
Да, именно так: они руководят, направляют и опекают, хотя в структурах управления их немного, а случаи, когда им доставалась полная власть, можно пересчитать на пальцах [78] . Но я говорю не о той власти, которая восседает на тронах и в президентских кабинетах, а о реальном повседневном влиянии женщины на окружающих ее мужчин — ночью и днем, дома и на работе, на улице и в поезде метро.
78
Наиболее яркие исторические прецеденты — царствования Екатерины II (Россия, XVIII в.) и королевы Виктории (Британия, XIX в.). Отмечу, что эти периоды для обеих стран являлись эпохой стабильности и процветания. — Прим. авт.
Проиллюстрирую это влияние таким примером: представьте двух ссорящихся мужчин, к которым подходит красивая женщина. В зависимости от ее намерений и поведения ссора может прекратиться (в девяти случаях из десяти) или вспыхнет с новой силой и кончится дракой (в семи-восьми случаях из десяти).
Для полноты картины приведу пару цитат из Роберта Хайнлайна, также иллюстрирующих женское влияние:
«Если постоянно говорить мужчине, что он восьми футов ростом, и делать это с широко раскрытыми глазами и дрожью в голосе, то он начнет пригибаться, проходя в дверной проем высотой семь футов…»