Тайна Тунгусского метеорита
Шрифт:
Поскольку гипотезы между собой пересекаются, то их сгруппировали. В. А. Ромейко в своей подборке приводит 40 концентрированных гипотез [7]. Но даже сорок гипотез дают возможность разгуляться фантазии людской мысли. Очень кратко о том, что же это за идеи.
Писали о разном, предполагали о многом. От взрыва болотного газа до антропогенного воздушного ядерного взрыва. От падения железистого или каменного метеорита до прилёта чёрной микродыры. От гигантской шаровой молнии до падения звездолёта. От плазмоцида, оторвавшегося от Солнца, до фантастического лазерного луча. Метеорит с Марса, неотличимый от Земли. От столкновения с облаком космической пыли
К концу XX века поток фантазий поиссяк, после чего вспомнили про великого экспериментатора Николу Теслу (1856–1943) и его опыты с беспроводной передачей электроэнергии на расстояние. Ну конечно, это его рук дело! В начале ХХ века Тесла ставил различные эксперименты и пытался осуществить передачу электроэнергии без проводов. Историки утверждают, что в этот период времени Тесла якобы запрашивал карты Сибири из библиотеки Конгресса США, а также заявлял, что в его силах пролить свет на дорогу до Северного полюса, проложенную экспедицией знаменитого путешественника Роберта Пири.
Тесла был справедливым человеком и хотел человечеству подарить добро и свет. Изобретённый им в конце XIX века трёхфазный генератор-двигатель переменного тока до сих пор верой и правдой служит людям. Тесла проводил опыты на острове Лонг-Айленд, недалеко от Нью-Йорка. Однажды ночью он сидел в своей лаборатории, рядом с деревянной башней, и с её макушки пускал молнии в небо – в результате в Нью-Йорке было светло как днём. Если в Нью-Йорке светло, то почему в Подкаменной Тунгуске очень темно? Несправедливо!
Единственное, что не учёл Тесла, – так это несовпадение часовых поясов Нью-Йорка и Подкаменной Тунгуски, в результате его шаровой электрический болид «прилетел» тогда, когда в Сибири уже светило Солнце. Вот это – обидно, однако!
Среди авторов гипотез есть журналисты, писатели и просто учёные – физики, химики, геологи, биологи, метеоритчики, есть даже Нобелевские лауреаты.
В 1965 году лауреат Нобелевской премии Либби (отец радиоуглеродного анализа) в соавторстве с физиком Коуэном в британском журнале «Нейчур» опубликовали статью «Тунгусский метеорит 1908 года – это кусок антивещества». Никто не видел кузькину мать, но эти ребята, похоже, её хотели показать своей гипотезой. Они утверждали, что Тунгусский метеорит состоял из антивещества, а при соприкосновении с земным веществом атмосферы произошла аннигиляция, с выделением огромной энергии.
Иначе, материя и антиматерия, соединившись, превратились в энергию, не оставив никаких осколков!
В гипотезе признанных физиков есть одно серьёзное недоразумение: почему антивещество «не видело» окружающей атмосферы Земли, пока не достигло 10 км до поверхности? Земная атмосфера, между прочим, распространяется до высоты 1 000 км.
Пожалуй, самая забавная из этого списка гипотез – это детонационный взрыв тучи мошкары объёмом более 5 км3!
Но здравый, коллективный разум после жарких споров возобладал, и учёные пришли к выводу, что Тунгусское тело кометного происхождения и взорвалось оно в атмосфере.
На кометный след указывали многие теоретики, но он позднее был отвергнут из-за рыхлости кометного вещества, которое не смогло пройти такие расстояния и не сгореть. Потом снова к нему возвращались как единственному серьёзному нарушителю воздушных границ СССР ещё до полёта Пауэрса. (Американский самолёт-шпион U-2 был сбит советской ракетой С-75 под Свердловском 1 мая 1960 года.)
В 1959 году Алексеем Золотовым была
Из всех известных гипотез, где говорится об объёмном взрыве, – это гипотеза Цынбала – Шнитке. На мой взгляд, данная гипотеза заслуживает внимания и на ней стоит остановиться. Гипотеза была озвучена в конце 80-х годов ленинградскими учёными – химиком М. Н. Цынбалом и инженером В. Э. Шнитке. Они предположили, что произошёл детонирующий взрыв газовоздушной смеси из кислорода, водорода, метана, ацетилена, перекиси водорода, аммиака, тугоплавкой пыли, углерода и других веществ. Что-то подобное в конце 70-х высказывал томский инженер В. М. Кувшинников, участник тунгусских экспедиций, основываясь на «красном свечении», которое наблюдали очевидцы взрыва.
Единственное, что в данной гипотезе настораживает, откуда такое количество различных веществ было собрано в одном метеорите? Конечно, можно включить всю таблицу Менделеева, всё равно никто не проверит, но рабочим является водород, сгорающий в кислороде. Данную гипотезу можно с некоторой натяжкой отнести к прототипу моей точки зрения.
Гипотеза Цынбала – Шнитке:
1) указывает на кометный след болида;
2) не объясняет сейсмические явления;
3) представляет собой объёмный взрыв, подобный взрыву вакуумной бомбы;
4) не согласуется с вывалом леса.
Все четыре пункта я взял с сайта Tunguska.ru, со страницы обзора гипотез [7].
По пункту 4 должен сказать следующее. Очевидно, данный пункт попал в этот обзор из более ранних публикаций, так как и в других источниках приводится именно такая формулировка или похожая: «Эта гипотеза многое объясняла, кроме одного, почему повал деревьев направлен наружу, а не внутрь, как это бывает при объёмных взрывах» [7].
Должен опровергнуть вывод, выделенный курсивом. Дело в том, что при объёмном взрыве возникают две ударные волны: положительная и отрицательная. Положительная ударная волна идёт первой и распространяется из эпицентра. Вторая – отрицательная, с запаздыванием по времени, идёт с периферии в эпицентр по причине того, что топливо с кислородом выгорают и в данном объёме образуется разрежение, грубо – вакуум. Авторы обзора (Ромейко и другие) четвёртый пункт трактуют неправильно. По их мнению, положительная ударная волна в вакуумном взрыве вообще отсутствует, а сразу накатывает отрицательная волна. Видимо, слово «вакуумная» действует каким-то магическим образом. Отрицательная волна – она слабее из-за того, что космический вакуум далеко не достигается. При любом взрыве атомной бомбы или вакуумной бомбы сначала идёт ударная волна из эпицентра взрыва. Вот эта первая мощная ударная волна разрушает то, что возникает препятствием на её пути. На Подкаменной Тунгуске она безжалостно валила лес до горизонта, поэтому лес упал «правильно» веером корнями к эпицентру.
Похожую гипотезу высказывал Э. М. Дробышевский, д. ф.- м. н., сотрудник петербургского Физико-технического института им. А. Ф. Иоффе. В гипотезе был рассмотрен «вариант химического взрыва гремучей смеси кислорода и водорода, выделившихся из кометного льда путём электролиза после многократного её прохождения вокруг Солнца» [7].
Непонятно одно, как происходил электролиз под действием солнечных лучей, а потом полученные компоненты консервировались в метеоритном теле, пока не долетели до голубой планеты Земля?