Театр абсурда
Шрифт:
Наверное, это смешно, но для меня самое страшное это то, что глупость людская безгранична. И не то, чтобы я самая умная была, но страшно мне становится каждый день, когда я захожу в интернет и вижу масштабы людской неадекватности. И незаметно, незаметно, день за днём она накапливается, растёт как снежный ком…
Нет, конечно, не смешно это. Ведь над убогими смеяться нельзя, это кощунство. Ведь не смеёмся же мы над физическими уродствами. Правда, своё моральное уродство ни один человек на свете не признАет. Все себя считают светочами ума и многие уверены, что их советы бесценны.
И вот сижу я и мечтаю… Да нет, про пальмы – это я пошутила. А про то, что, наконец,
Хлеба и зрелищ!
История никого и ничему абсолютно не учит. Столько веков прошло, а мы, люди 21 века, совсем недалеко ушли, например, от тех же античных римлян. Помните, чего хотели плебеи в римском обществе? Хлеба и зрелищ. Ну а мы? Точно того же самого. Причём зрелищ мы хотим самых что ни на есть низкопробных – отнюдь не концертов классической музыки. Нам подавай разные шоу, где полощется грязное бельё наших же сограждан.
Меня часто уверяют, что человек в своём прогрессе ушёл далеко-далеко от всяких там первобытных неандертальцев. Или вот ещё всем нравится такая теория: мол, человеческая цивилизация ещё слишком молодая. Практически, мол, это ещё только детство человечества. Подождите немного, и она разовьётся, люди станут совсем другими – духовными и нравственными. А вот я что-то сильно сомневаюсь в таком исходе для человечества. Ведь люди давно поняли, что такое хорошо и что такое плохо. Но что-то незаметно, чтобы человек изменился, давным-давно познав Добро и Зло. Ведь с очень давних пор мы прочитали множество умных книг, услышали много умных слов! И что?
Учёные вроде открыли, что человек существует на Земле около 40 000 лет. Может быть, с точки зрения развития всей Вселенной это и немного, но при нашей коротенькой жизни это громадный срок. Физически мы мало изменились, мозг увеличился не так уж намного, да и опять же те же самые ученые говорят, что не в этом суть, что можно и с маленьким весом этого наиглавнейшего для нас органа быть гением и приводят в пример некоторых выдающихся представителей рода человеческого – писателей, учёных, политиков, которые имели довольно небольшой мозг.
Мы не знаем, какими были наши далёкие предки – они не оставили таких свидетельств, по которым мы поняли бы, каковы были их нравственные принципы. Находят только всякие орудия труда – каменные топорики, наконечники стрел, по которым можно судить об их хозяйственной деятельности. Позже у них появились разные украшения – видимо, жить стало полегче. Да о чём говорить, если ещё совсем недавно считалось, что человек произошёл от обезьяны? Какие-такие могут быть у обезьяны нравственные принципы? Она всего лишь животное со всеми присущими животному инстинктами, и не более того.
Но мы-то считаем себя homo sapiens! Это всё-таки накладывает на нас какие-то обязательства. Или это только одно формальное название, ни к чему никого не обязывающее? Просто мы себе льстим? А по сути-то – всё те же самые животные, те же неразумные существа, которым, кроме хлеба и примитивных развлечений, ничего больше не нужно?
Жажда перемен, которыми беременно наше общество
Я думаю, что не надо никакой статистики, чтобы понять, что большинство нашего населения – за отставку Путина и нынешнего правительства. Всем давно уже ясно, что сами они никогда не уйдут и что ситуация в стране уже настолько ухудшилась, что дальше некуда. Дальше – только полное вымирание и полный развал огромной страны. Впрочем, 90 процентов наших деревень вымерли уже давным-давно, какую область ни возьми – везде тишина и пустота, в лучшем случае в деревнях доживают две-три случайно задержавшиеся в этой жизни старушки…
Расслоение нашего общества какое-то просто неправдоподобное. Так называемая «элита» (хотя эти люди никакой элитой не являются ни одним боком!), разные крупные чиновники и олигархат давно живут в другой реальности. Есть и другие категории граждан, которые живут припеваючи, ни в чём не нуждаясь – в основном, это те, кто «оказался в нужное время в нужном месте» и сумел прихапать то, что в нашей стране плохо лежит, а у нас много чего всегда лежало плохо…
Остальная масса слишком озабочена выживанием на свои нищенские зарплаты и ещё более нищенские пенсии, чтобы пытаться как-то помешать творящемуся во всех областях нашей жизни беспределу.
Да и никому не надо кровавого передела – уже проходили через это в нашей истории, и всем понятно, что к нормальной жизни это привести не может, становится только намного хуже. И большую выгоду от смуты и всякого противоборства и противостояния в нашем обществе получают только страны, заинтересованные в нашем скорейшем развале и исчезновении с мировой арены – а такие есть, уж поверьте и не будьте наивными, Правда, многие почему-то считают, что никому мы и задаром не нужны. Но у нас, несмотря на тотальное воровство и вывоз всех богатств и природных ресурсов за границу, много чем ещё можно поживиться. Да и вообще мы всегда были костью в горле у господ империалистов, и они будут просто счастливы, если наконец от России останутся лишь воспоминания.
Вот только где бы ещё взять уверенность, что, когда все недобросовестные политики уйдут из власти, на их место не придут те, кто будет думать не о своём бездонном кармане. а о стране и о народе? И что жить не станет ещё хуже, хоть вроде хуже уже некуда?
Уходящая натура
Сразу скажу: я к театру, в общем-то, равнодушна. И опыт у меня в этом плане довольно небольшой. В молодости я пропадала в Большом и Малом залах филармонии, потому что всегда любила классическую музыку, а в театр ходила редко, в отличие от моего друга искусствоведа и 30 лет проработавшего в Эрмитаже научным сотрудником античного отдела Саши Круглова, который в нём дневал и ночевал, и студентом в любую погоду, под дождём и снегом, торчал перед БДТ, выпрашивая лишний билетик.
Вот, помню, когда я жила в Москве, мне нравились постановки Галины Волчек в «Современнике». И поскольку я жила около известного театрального журналиста, связавшей свою жизнь с МХАТом, то я пыталась в эпоху перестройки показать ей современный театр, в котором тогда царил Роман Виктюк, но она, посмотрев две пьесы, отказалась на него ходить… А мне было любопытно. Но не более того.
Когда появилось кино и особенно когда появился телевизор, предрекали смерть театра. Но нет, он жив по сей день. И театр – это какой-то своеобразный индикатор нашей жизни, всех тенденций, которые происходят в нашем обществе. Вот сто лет назад, после октябрьского переворота, когда действительно в искусстве всё переворачивалось с ног на голову, моден был театр Всеволода Мейерхольда, в котором обывателя били по мозгам всякими «новаторскими» штучками (это даже Ильф и Петров высмеяли в своём знаменитом романе). Потом вроде всё устаканилось, начался «соцреализьм». А теперь опять происходит что-то непонятное.