Теория войн

Кваша Григорий Семенович

Идеологический период (1945–1957) новоявленного Монстра начал Трумэн, оголтелый антисоветчик, автор концепции сдерживания коммунизма посредством холодной войны. План Маршалла, образование НАТО… Миллиарды, скопленные Рузвельтом, плотным потоком потекли на идеологические цели. А дальше война в Корее, создание СЕНТО (1955), в которую вошли Иран, Пакистан и Турция, СЕАТО… Агрессивная политика набрала максимальные обороты. Энтузиазм Трумэна был настолько сумасшедшим, что запахло третьей мировой.

Главным внутренним событием стала «охота на ведьм», маккартизм. Второй приступ «красной угрозы» датируют 1947–1957 годами. Это очень точная датировка, и, если ее

сравнить с датами предыдущей «красной угрозы» (1917–1920), легко можно увидеть 36-летнюю периодику по второй дате. Ну а то, что длительность увеличилась, так теперь перед нами действительный двуглавый Монстр, а тогда был всего лишь кандидат…

Эйзенхауэр (1953–1961) умудрился простоять два срока на разломе между Идеологическим периодом (1945–1957) и Политическим периодом (1957–1969). К безусловной заслуге Эйзенхауэра как президента следует отнести прекращение работы Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности, окончание практики маккартизма и дискредитацию самого сенатора Маккарти. Идеологическое напряжение спадает. Если 1954 год – это Гватемала, а 1956 год – Египет, то после 1957 года воинственность падает, а инцидент с американским самолетом-разведчиком, сбитым в 1960 году под Свердловском, выглядит через толщу лет как анекдот.

Кеннеди открыл курс на сближение с СССР, что конечно же многих раздражало – большая страна с трудом выходила из идеологического противостояния. Берлинский кризис (1961) и Карибский кризис (1962) не нужны были ни США, ни СССР и рассосались без всяких последствий, а вот самого Кеннеди убили (1963), как, впрочем, и его большого друга Мартина Лютера Кинга (1968).

Кроме расового напряжения Политический период (1957–1969) охарактеризовался также грандиозным национальным противостоянием пацифистов и милитаристов, подогретым провалом вьетнамской войны (1965–1973).

Джонсон (1963–1969) пытался решить внутренние проблемы, выдвинув идею Великого общества, в котором не будет бедных (надо полагать, за счет ограбления оставшегося мира), но преодолеть процесс Политического закабаления не смог.

Миротворцу Никсону (1969–1974), открывшему Экономический период (1969–1981) третьей (бюрократической) фазы, пришлось очень трудно. Надо было экономику спасать, но надо было еще и войну сворачивать. При нем началась разрядка международной напряженности, улучшились отношения с Китаем, американцы высадились на Луне, сворачивалась вьетнамская война. Нация должна была его боготворить, но вся слава досталась Киссинджеру, а Никсон вошел в историю с позорным пятном Уотергейта и отставкой.

Картер (1977–1981) продолжил разрядку и сближение с СССР, но уже замаячил грозный Идеологический период (1981–1993), который почти полностью уйдет на злобное противостояние с Четвертой Россией (1881–2025). Даже крушение ненавистного американцам советского строя (1991) ничего не изменит, США будут буквально рвать на части тело восточного блока и бывшего СССР. Самым смешным (но тогда было не до смеха) президентом был Рональд Рейган (1981–1989), который называл СССР Империей зла (одно слово угадал). Он похоронил разрядку, привез в Европу ядерное оружие и значительно ускорил гонку вооружений. Никарагуа, Гренада, СОИ, «звездные войны», бомбежка Ливии. Буш-старший (1989–1993) продолжил этот список: Панама, Персидский залив. Впрочем, он уже начал осознавать, что США немного увлеклись, и пытался сократить бюджетный дефицит, раздутый его предшественником.

Политический период (1993–2005) открыл Билл Клинтон (1993–2001). Вольно или невольно, но он начал раскачивать лодку, заявив о необходимости перемен и исторической значимости смены поколений у руководства страной и прихода к власти молодых людей, осознающих свою «новую ответственность». На деле все обернулось рядом нелепых ошибок, посеявших раздор в обществе. Гомосексуалисты в армии, провал операции в Сомали, провал реформы в здравоохранении. Раздувался пузырь американского военного и политического присутствия в мире, значительно увеличилось число стран НАТО. Но лопаться пузырь не собирался, и создалось впечатление, что все хорошо. Впрочем, при Буше-младшем (2001–2009) это впечатление вновь пропало.

Буш прозевал время идеального входа в экономические реформы (2005), катастрофа США стала неизбежной. Первая волна краха накрыла Америку в 2008 году. Предшественником финансового кризиса 2008 года был ипотечный кризис в США, первые признаки которого появились в 2006 году в форме снижения числа сделок по недвижимости. Постепенно кризис из ипотечного стал трансформироваться в финансовый. Для компаний существенно сократились возможности получения капиталов при размещении ценных бумаг. Ну и т. д.

Что ждет нас дальше? Крушение доллара? Развал американского ВПК (а ведь ничего другого у США, пожалуй, и нет)? Ликвидация военных баз и затопление военного флота? Ясно, что никакой «перезагрузки» в отношениях с Россией в 2010 году не произошло, нобелевский лауреат мира Барак Обама (2009–?) точно такой же милитарист, как и все его предшественники, и бомбить начинает всех и в любых ситуациях (собственно, ничего другого не умеет). А там уж не за горами Идеологический период (2017–2029) с резким обострением отношений (видимо, со всем миром, но в первую очередь с Россией и Китаем). Крах США неизбежен, вопрос только в одном: будут они «взрываться» до 2025 года или «сдуются» после 2025 года?

Глава 9

ТОТАЛИТАРНАЯ ЯПОНИЯ (1901–2045)

Если Западные Тоталитарные двойники изучены и поняты еще очень и очень приблизительно, то Восточные Тоталитарные двойники освоены еще меньше. Что, впрочем, никак не позволяет нам замалчивать существование этого явления. Начинать исследования лучше всего с крупных явлений, таких как современные Япония и Китай. В дальнейшем можно будет рассмотреть более мелкие случаи.

Теоретически понятно, что примерка Имперского костюма к Восточному телу должны чем-то отличаться от такого же явления на Западе. Хотя бы по той причине, что на Западе политическая стихия равномерно распределяется в народе, а на Востоке та же политическая стихия осваивает маргиналов, изгоев, отбросы общества. И тем не менее главная идея остается прежней – Тоталитарный двойник перестает вести себя адекватно своему ритму, заявляя несвойственные своему ритмы цели: необоснованный захват чуждых территорий, малообъяснимые претензии на региональное или мировое господство. Одним словом – это болезнь.

Хочется верить, что, научившись распознавать Восточных двойников, мы сможем добрать полный список так называемых Малых Империй, которые, возможно, еще скрываются от нас в толще истории, в частности во временах Глобального Востока.

В остальном какой-то особенной разницы между Восточными и Западными двойниками нет. Те же зверства, та же экспансия, непомерные и ничем не обоснованные амбиции, а то и просто приступы национального безумия, такого, например, какой охватил Японию в период с 1901 по 1945 год, а также очевидного послевоенного политического спада и уныния, не излеченного, кстати, весьма серьезными экономическими победами.