Третий проект. Спецназ Всевышнего
Шрифт:
Чтобы атаки «Искандера» были убийственно точными, необходимо иметь средства разведки, позволяющие в реальном масштабе времени точно определять координаты цели. Для этого планируется применение беспилотных летательных аппаратов-разведчиков и средств космической разведки. Ставится задача создать комплекс оперативно-тактического назначения, который может выполнять все действия, в том числе и разведывательные.
Это – уже РУК, разведывательно-ударный комплекс, который позволит русским бороться с превосходящими силами противника и разить его важные объекты. Например, авиационные базы, узлы противоракетной обороны и ПВО, а также командные пункты и центры связи противника, крупные группировки войск, промышленные объекты и другие цели. В условиях, когда базы НАТО придвигаются вплотную к нашим рубежам, когда они вот-вот возникнут в Прибалтике, Грузии и на
Знаете, чего больше всего боятся США? Оказаться в положении, когда противник всерьез угрожает применить против них ядерное оружие. Пусть даже этого оружия у американских оппонентов – всего считанные единицы. Перспектива того, что хотя бы один-два ядерных заряда долетят до североамериканского континента и нанесут огромные потери, Вашингтон бросает в холодный пот. Главное – чтобы у вождей страны, вступившей в противоборство со США, имелась холодная, стальная решимость отбиваться до конца и не бояться применить самый последний довод в пользу мирного решения конфликта. Ядерный страх – вот ахиллесова пята Соединенных Штатов. Именно он позволяет удержать американцев от свойственных единственной сверхдержаве авантюр.
Тому есть множество подтверждений. Самым свежим примером, пожалуй, можно считать 2003 год, когда США раскатали в тонкий блин иракцев, которые не имели оружия массового поражения, но с унижением для себя проглотили заносчивое поведение Северной Кореи, обладающей, судя по всему, ядерным оружием. Если же посмотреть на историю Холодной войны, то мы обнаружим несколько случаев того, как американцы шли на попятную и стремились договориться, сталкиваясь с угрозой перерастания конфликта в ядерную фазу. Они шли на соглашение СССР даже тогда, когда обладали подавляющим превосходством в числе ядерных боезарядов и средств их «доброски». Так было в Берлинский кризис 1949 года, в Корее 1950-го, в Карибский кризис 1962 года, Они не хотят вести ядерную войну.
Итак, вот самый практический вывод: если ты столкнулся с американцами, и дело дошло до прямого военно-политического противостояния, то постарайся свести ситуацию к дуэли, к атаке «лоб в лоб». Поставь США перед выбором: либо мы договариваемся, либо начинается ядерный конфликт. Мол, мне терять уже нечего. Я не боюсь вашего «общественного мнения», Международного трибунала (которому США тоже неподсудны) и прочего. Я не сдамся на вашу милость!
Наверное, это – единственно возможная стратегия более слабой страны в столкновении с американцами. Россия Третьего проекта не будет настолько глупа, чтобы повторять ошибку позднего СССР и слепо копировать американскую военную машину. Зачем нам 12 авианосцев и две сотни атомных лодок? Зачем столько авиации и огромные арсеналы высокоточных крылатых ракет? К чему легионы танков, служащих идеальными мишенями для воздушных атак? Гораздо разумнее не воевать со всем миром, а строить свои вооруженные силы так же расчетливо и экономно, как немцы в 1930-е. На всякое сверхдорогое оружие всегда найдется куда более дешевое контроружие. Выбор – за разумной и экономичной стратегией.
А чтобы ее осуществить, читатель, нужно как минимум два фактора. Во-первых, маневренные ракетно-ядерные силы, которые нельзя уничтожить каким-нибудь неожиданным ударом, и которые при этом прошибут систему противоракетной обороны любой страны. А, во-вторых, надо обладать тем, что отнимет у врагов их «высокоточные» преимущества. Нужно создать угрозу их космическому эшелону…
Небесная мощь Китежа
…Во время войны 1999 года с Югославией американцы бросили в бой летающие роботы – беспилотные разведчики. Они вились над страной-жертвой, наводя на цели разящие удары бомб и ракет. Данные с небесных соглядатаев передавались на наземную приемную станцию в венгерском Тасаре, а оттуда они по спутниковому каналу связи уходили в объединенный аналитический центр в английском Моулсворте, а затем по волоконно-оптическому кабелю перебрасывались через Атлантику прямо в Пентагон. Одновременно информация поступала и в штаб воздушной операции в итальянской Виченце, откуда через спутник передавалась прямо на экраны в кабинах американских ударных самолетов F-15E и F/A-18. То есть, их экипажи видели практически то же, что и электронно-оптические «глаза» летающих роботов. Тогда американцы при минимуме потерь разгромили несчастную Югославию. (Игорь Дроговоз. «Воздушный блицкриг» – Минск, «Харвест», 2003 г., с 320).
Но если бы тогда у сербов имелось оружие для поражения американских спутников, то вся отлаженная машина агрессии могла быть сломана. Если ты хочешь уничтожить основу боевой мощи США с их аэрокосмической и высокоточной силой, то прежде всего нужно поразить их космические аппараты. Нет их – нет нужной связи, разведки и координации, нет страшных по эффективности своей боевых сетей…
После гибели станции «Мир» Россия выброшена из ближнего космоса. В то же время, США выдвинули план завоевания господства в околоземном пространстве. Американцы намерены создать и чисто боевые системы, способные уничтожать чужие спутники, чужие постановщики помех, иностранные орбитальные истребители. США знают, что делают! Развитие любой сферы будущего зависит от спутниковых систем – экономики, науки и высоких технологий, связи, финансов, Интернета, вооруженных сил, авиации и мореходства. Обладатели космической техники способны зарабатывать на мировом рынке десятки миллиардов долларов в год – только на услугах связи и навигации, картографии и контроля. Все это как воздух нужно и русским.
Если Россия потеряет космос, она потеряет все. Дело не только в национальном престиже и возрождении чувства полноценности у русских. (Хотя это – тоже архиважное дело). Космос – это выгодно. Космос – это условие сохранения русской независимости. Нам нужны собственные спутниковые системы, околоземные станции и современные носители. Нам нужны и боевые орбитальные комплексы, поскольку удар по ключевым звеньям космического эшелона почти полностью ослепит военно-воздушные соединения Запада, отнимет волшебную силу у их высокоточных бомб и ракет со спутниковым наведением. А это значит, что противник тут же окажется перед пугающей перспективой: начинать ядерную войну. Вот ее он боится пуще огня.
И теперь мы ясно видим перспективные направления для русской космонавтики завтрашнего. Что нам нужно?
Прежде всего, ракеты и вообще оружие, которое может уничтожать спутники противника. Часть воздушно-космической обороны страны. Истреблять космическую технику противника можно по-разному: и просто сшибать ее на встречных курсах запущенными с земли ракетами, и взрывать ядерные заряды в верхних слоях атмосферы, сжигая орбитальные аппараты электромагнитными импульсами. Можно навесить противоспутниковые ракеты на тяжелые, высотные перехватчики МиГ-31 – каковые опыты успешно проводились еще в СССР. Если учесть, что в строю к 2020 годам у нас будет около трехсот этих великолепных машин, то ресурс для противокосмической войны у русских останется. Нужно лишь щедро профинансировать создание противоспутниковых комплексов на основе тяжелых перехватчиков. В сверхновой России, как мы надеемся, окажется достаточно светлых голов и финансовых возможностей для создания эффективных ракет «воздух-космос».
Кстати, создавая противоспутниковое оружие такого типа, мы в то же самое время развиваем прибыльную микрокосмонавтику – системы запуска легких ракет-носителей с летящих МиГ-31 (то есть, зарабатываем на выводе небольших спутников) или туристических космопланов с тремя-четырьмя седоками. Такие проекты есть в нашей стране. То бишь, мы делаем свою противокосмическую оборону еще и выгодным коммерческим проектом.
Предстоит сформировать и полки четырехступенчатых ракет, которые смогут поражать космические аппараты противника с поверхности Земли-матушки. Как нельзя лучше для этого подойдут относительно недорогой, не имеющий аналогов в мире разгонный блок «Бриз» и перспективный российский многоразовый носитель «Ангара». Впрочем, можно переоборудовать для этих целей и «птицы» типа «Тополь-М». Имея такие ракеты, русские смогут либо прицельно сшибать спутники на низких и средних орбитах, либо начать ядерный обстрел верхних слоев атмосферы, сжигая все космические аппараты без разбору.
Наконец, для того, чтобы в час военных испытаний полностью лишить высокоразвитого врага всех космических козырей, необходимо создать оружие, которого еще нет – средства уничтожения спутников разведки, связи и навигации на самой высокой, геостационарной орбите (36 тысяч км над планетой). С нашей точки зрения, то должны быть спутники-истребители с ракетами «космос-космос» и экономичными электрореактивными двигателями, способные дежурить в околоземном пространстве годами. Они дадут нам прекрасную возможность в случае необходимости лишить врага систем глобальной ориентации – а это сразу же уничтожит убийственную точность наведения авиабомб, в которые уже сегодня встраивают приемники космической навигации.