Три Учебника Успеха
Шрифт:
Казалось бы, в формате материальной обеспеченности Генрих Шлиман и Николай Гоголь находятся на разных полюсах; отсюда возможны стереотипы относительно материальной обеспеченности: "богатый Шлиман" и "бедный Гоголь".
Однако, все не так однозначно.
Можно предположить, что личный капитал Н. Гоголя включал, в частности, такие ценности, как репутация, как (своего рода) бренд. С чем ассоциировалось имя "Гоголь"? Во-первых, с его личными качествами, например, такими, как талантливость, гениальность. Во-вторых, с такими понятиями как "мировая культура", "мировая литература", "российская культура", "российская литература", "Пушкин".
Если уважаемый Читатель
Факты из жизни Н. Гоголя свидетельствуют о том, что эти нематериальные активы и ценились субъективно, и что они объективно были весьма ценны.
В чем выражалась их субъективная оценка?
Н. Гоголь хотя и испытывал недостаток финансовых ресурсов, никогда реально не бедствовал (по-настоящему не голодал, не замерзал от холода).
В молодости он философски и прозорливо писал своему дяде П.П. Косяровскому: "...кого нужда не совершенствует и не делает богатым? Притом же до слишком большой нужды не доеду. (...) ...Хлеб у меня будет всегда" (Гоголь - дяде П. П. Косяровскому, 8 сентября 1828 г.) (см.: [Вересаев В.В.]).
Незадолго до своей смерти он так же философски обращался к своему другу Н.Я. Прокоповичу: "Мы с тобой, слава богу, перешли сорок лет и во всё это время ничего не знали, кроме хорошего, тогда как иных вся жизнь - одно страдание. Да будет же прежде всего на устах наших благодарность" (Н.В. Гоголь - Прокоповичу Н. Я., 29 марта 1850 года) [Гоголь Н.В. Письма. 1848-1852.].
Казалось бы, у Н. Гоголя не было в собственности объектов недвижимости; права на поместье он передал матери. Но не так уж это было для него и важно: если принять как версию тезис о значительной стоимости его нематериальных активов. "Можно было подумать, что во всех городах на земле возникал, как по волшебству, дом, готовый его встретить" [Труайя А. С. 559].
"Таким образом при всех житейских невзгодах и хроническом безденежье у Гоголя всегда было готово убежище и ласковый прием, при чем ему также представлялся широкий выбор провести время в том или другом приятельском доме" [Шенрок В. И., б. Т. 4. С. 820].
Зачем человеку, для которого "во всех городах на земле" возникает "как по волшебству, дом, готовый его встретить", иметь в собственности недвижимость? При таком счастливом положении обладание недвижимостью можно счесть нерациональным; капитал такого человека представлен в нестандартном формате. Имея такое необыкновенное свойство (чудесное обретение дома, готового встретить) гораздо практичнее жить не помещиком в Васильевке или чиновником в Петербурге, а - гениальным писателем в Париже или Риме. Побывать в Константинополе (Стамбуле), в Иерусалиме.
"Вес литературной репутации" Н. Гоголя в какой-то мере иллюстрируется таким замечанием: "А второе издание моих сочинений нужно уже и потому, что книгопродавцы делают разные мерзости с покупщиками, требуют по сту рублей за экземпляр и распускают под рукой вести, что теперь всё запрещено" (Н.В. Гоголь - Плетневу П. А., 15 июля 1851 года) [Гоголь Н.В. Письма. 1848-1852.].
"Скажу
Для современного человека субъективная оценка выдающихся качеств, таланта, гениальности может быть проиллюстрирована продажей права (как правило, в благотворительных целях) отобедать со знаменитостью на протяжении одного-двух часов; стоимость такого права в нашу эпоху в зависимости от обстоятельств доходит до миллиона долларов.
Субъективная оценка производна от некоего общественного мнения. Достаточно много было писателей, имена которых "звучали" во времена Н. Гоголя, теперь об этих именах не очень-то и вспоминают.
Была ли объективная ценность у "нематериальных активов" Николая Гоголя? Полагаю, что факты свидетельствуют о том, что его нематериальные активы имели объективную ценность. Для конкретного человека общение с Н. Гоголем могло трансформироваться в позитивное влияние на судьбу этого конкретного человека.
Иными словами, можно говорить о кармическом влиянии Н. Гоголя.
"И, как нищий, я могу теперь попросить у первого поперечного, в уверенности, что заплачу ему, если не самым делом, то искренними молитвами" (Н.В. Гоголь - А. О. Смирновой, 1845). [Гоголь Н.В. Переписка. 1845-1846.].
Кармическое влияние Н. Гоголя может быть проиллюстрировано биографиями, например, А.О. Смирновой-Россет, С.Т. Аксакова, М.П. Погодина, С.П. Шевырева, Н.Я. Прокоповича.
У каждого были свой потенциал, свой жизненный старт, своя индивидуальная судьба. Встреча и общение с Н. Гоголем изменило их жизнь к лучшему. Во-первых, существует такое, вроде бы эфемерное, но для каждого человека реальное понятие как самоуважение. Общение с Н. Гоголем, участие в судьбе Н. Гоголя утвердило их на российском и даже мировом культурном пространстве, сделало их свидетелями и участником российского и мирового культурного процесса, превратило их в - крупных или не очень - культурных деятелей. Отсюда и самоуважение, и, несмотря на все нюансы, ощущение, что жизнь, в общем, удалась. Девушка с драматическим детством и не очень ясной юностью, придворная дама, фрейлина, затем - супруга калужского губернатора А.О. Смирнова-Россет стала меценаткой, мемуаристкой, отлично себя проявила на бюрократическом поприще, составив (совместно с П. А. Плетневым) к Великой Княгине Марии Николаевне весьма толковый документ - записку о Гоголе, ставшую одним из бюрократических оснований для назначения Н. Гоголю пенсии из сумм государственного казначейства. (Дополнительно оцените добротный слог воспоминаний А.О. Смирновой-Россет о Н. Гоголе и о словах, как-то сказанных им: "Пяти лет он лежал на густой траве, заложив руки под голову и задрав ноги. "(...) я будто слышал стук времени, уходящего в вечность"." [Смирнова-Россет А.О. C. 70]).
С.Т. Аксаков, был из тех счастливых не отвечавших Гоголю на его призывы участников переписки, кто в индивидуальном порядке получил от Н. Гоголя своего рода выговор. Н. Гоголь поставил на вид С.Т. Аксакову, что тот не написал "записок жизни вашей". Пусть это прозвучит как версия, но после этого выговора С.Т. Аксаков стал писателем - классиком (уже в конце жизни он написал свои наиболее выдающиеся произведения (о своей жизни)); в конце концов, не так уж приятно было ему завершать жизнь, имея такой, не снятый, выговор Н. Гоголя.