Великий князь Николай Николаевич
Шрифт:
Но внизу находился еще 170-милліонный народъ. — При метъ лп онъ его? Назоветъ ли его «свопмъ» вождемъ?
Вопросъ далеко не праздный. Современная война требуетъ сочувственнаго участія въ ней народныхъ массъ и потому наличія наверху «народнаго» вождя.
Я думаю, что едва ли ошибусь, сказавъ, что до войны, Великаго Князя Николая Нпколаевпча, вн придворныхъ политическихъ и военныхъ круговъ, знали только по наслышк. Въ обществ ходили разнаго рода анекдотическіе разсказы о его слу-п жебной требовательности, -порывистости, даже нкоторой рзкости. — Разсказы эти распространялись въ гостиныхъ всего больше военною же молодежью, но, въ общемъ, они служили Великому Князю больше на пользу, придавая ему обликъ человка съ твердой волей и непреклоннымъ характеромъ. —
Крайнія оппозиціонныя партіи, которыя со времени революціи 1905-го года не переставали быть активными, считали его твердымъ охранителемъ «старыхъ» порядковъ. Такое мнніе объяснялось самимъ происхожденіемъ Великаго Князя, кром того ею крутымъ характеромъ, значительно, однако, сгладившимся съ теченіемъ времени, и еще тмъ, что, -стоя во глав столичнаго военнаго округа, Великій Князь долженъ былъ нести на себ бремя подавленія народныхъ безпорядковъ въ Петербург и его окрестностяхъ, переполненныхъ рабочими и матросами. Войскамъ Гвардіи пришлось, къ тому же, принимать ршающее участіе въ усмиреніи возстаній въ Москв и Прибалтійскомъ кра.
Однако, въ противовсъ этимъ обстоятельствамъ, въ обществ были широко распространены слухи объ активномъ вмшатель-тельств Великаго Князя въ пользу дарованія Государемъ Императоромъ населенію Россіи акта 17-го октября 1905-го года. — Ршеніе о созыв Государственной Думы не безъ основанія открыто приписывалось вліянію графа Витте и Великаго Князя Николая Николаевича. Подтвержденіемъ тому какъ бы служило, то тайное недовріе, которое съ тхъ поръ безусловно образовалось по отношенію къ Великому Князю при Двор. — Изъ какихъ бы чувствъ это недовріе въ дйствительности ни происходило, оно, при оппозиціонномъ настроеніи массы населенія и русской общественности, только способствовало созданію вокругъ имени Великаго Князя извстнаго ореола.
Что касается массы простого народа, по преимуществу русскаго крестьянства, то врне всего предположить, что имя Великаго Князя Николая Николаевича до войны едва-ли доходило до его слуха вообще. Въ до-военное время это крестьянство стояло очень далеко отъ государственной жизни. Разъединенное большими разстояніями и плохими сообщеніями, оно жило только своими хозяйственными нуждами и его интересы едва-ли шли дале горизонта, очерченнаго «мстной колокольней».
Возможно впрочемъ, что о высокомъ служебномъ положеніи въ арміи, выдающейся вншней фигур и суровой требователь-
ности Великаго Князя- отдльные разсказы и доходили до деревни, вслдствіе комплектованія арміи лучшими, въ физическомъ отношеніи, людьми со всхъ концовъ 'безбрежной Россіи.
Но съ наступленіемъ войны и назначеніемъ Великаго Князя Николая Николаевича на постъ Верховнаго Главнокомандующаго, популярность его въ арміи и въ стран стала расти сразу не по днямъ и даже не по часамъ.
Война требуетъ красочныхъ фигуръ, и вліянія ихъ на солдатскую массу и простой народъ огромно — Толпа охотно награждаетъ своихъ избранниковъ всми тми данными, въ наличіи которыхъ воплощается ея представленіе о качествахъ истиннаго вождя. Что въ томъ, что ея героп не всегда являются дйствительнымъ отраженіемъ людей, съ которыхъ они списываются! Важно вдь, чтобы, подъ ихъ водительствомъ, легче было идти на страданія и смерть!
Не разъ приходилось слышать легендарные разсказы, создававшіеся о Великомъ Княз въ рядахъ арміи. — Въ воорба-женіи солдатъ и даже рядового офицерства, онъ всегда появлялся въ наиболе опасныхъ мстахъ боя, привозилъ въ своемъ позд недостававшіе войскамъ снаряды и патроны, «разносилъ» неспособныхъ генераловъ и строго слдилъ за солдатскимъ благополучіемъ. И всегда и всюду онъ являлся защитникомъ интересовъ Арміи, а въ предлахъ послдней — «срой солдатской шинели». Это ли не настоящая народная популярность въ періодъ большой п опасной воины!
Замчательно при этомъ то, что народная популярность не измнила Великому Князю даже тогда, когда русская армія,
Чною было уже упомянуто, что активное вмшательство Великаго Князя Николая Николаевича въ пользу предоставленія въ 1905-мъ году населенію Россіи конституціонныхъ началъ создало ему при Двор массу враговъ п недоброжелателей. — Одни обвиняли его въ излишней слабости передъ грозно надвинувшимися событіями, другіе — въ честолюбивыхъ замыслахъ овладть трономъ, третьи — въ склонности къ «либерализму». Для насъ важно отмтить, лишь самый фактъ присоединенія Великаго Князя къ мннію графа Внтте о необходимости уступокъ народнымъ желаніямъ и то благородное достоинство, съ которымъ Великій Князь себя держалъ по отношенію къ тмъ лицамъ, которыя работали прошвъ него; эти обстоятельства во многомъ способствовали въ періодъ самой войны измненію отношенія къ Великому Князю даже оппозиціонныхъ круговъ.
Къ тому же въ періодъ войны, войдя въ боле близкое соприкосновеніе съ дйствительностью и испытывая все возраставшую гревогу за самую возможность, при создавшихся условіяхъ, довести войну до благополучнаго конца, Великій Князь Николай Николаевичъ имлъ основаніе еще боле утвердиться въ мысли о необходимости принятія мръ къ возбужденію во всемъ русскомъ народ необходимаго «пафоса», путемъ закрпленія за нимъ дарованныхъ ему политическихъ правъ и сближенія власти съ общественными силами.
Оставаясь убжденнымъ сторонникомъ преимуществъ для Россіи монархическихъ началъ, н повидимому, поколебленный лишь въ святости «самодержавнаго» строя, Великій Князь Николай Николаевичъ былъ глубоко потрясенъ іюньскимъ погромомъ 1915-го г. въ Москв, во время котораго открыто бросались угрозы и оскорбленія но адресу царствовавшихъ особъ и того внутренняго режима, который все настойчиве проводился въ Россіи, подъ вліяніемъ окружившихъ престолъ «темныхъ силъ». — Желая сдлать попытку спасенія положенія, Великій Князь Николай Николаевичъ открыто высказался въ пользу теченія, уже давно возникшаго въ предлахъ Совта Министровъ и находившаго необходимымъ кореннымъ образомъ измнить взятую политику, путемъ привлеченія къ власти общественныхъ силъ и духовнаго сближенія съ народомъ. — Движеніе это, какъ извстно, возглавлялось Главноуправляющимъ Земледліемъ А. В. Кривошеинымъ и поддерживалось Министромъ Иностранныхъ длъ С. Д. Сазоновымъ.
Въ этотъ періодъ времени положеніе на фронт было очень тяжелымъ и всми сознавалась необходимость найти новыя силы, для возможности успшнаго продолженія войны. Въ Ставк къ этой скромной программ добавляли еще необходимость обезпеченія тсной внутренней связи между фронтомъ и тыломъ.
Несмотря на то, что одновременно вокругъ Верховной власти работали и другія теченія, Императоръ Николай ІІ-й на сей разъ, повидимому, склонился на сторону тхъ совтчиковъ, которые являлись отголоскомъ общественныхъ желаній.
Первымъ доказательствомъ этого поворота явилась замна наиболе непопулярныхъ министровъ новыми, боле пріемлемыми.
Затмъ блеснулъ еще боле яркій лучъ надежды. День 2<-го іюня 1915-го года- го ставилъ памятную дату въ жизни Ставки. Въ это число въ ней должно было состояться, йодъ Предсдательствомъ Императора, соединенное совщаніе частично обновленнаго Совта Министровъ съ высшими чинами Верховнаго Главнокомандованія. Это была первая встрча Совта Министровъ, въ полномъ состав, съ Верховнымъ Главнокомандующимъ Русской Арміей. То, что должно было случиться въ первые же дни войны, имло мсто почти только черезъ годъ, или немногимъ мене. Подробности этого знаменательнаго дня читатель найдетъ дале, въ соотвтствующемъ мст книги. — Здсь же достаточно будетъ, отмтить, ито въ результат этого совщанія, ршено было возможно скоре созвать Государственную Думу, «дабы выслушать голосъ земли русской», и призвать общественные элементы къ тсному сотрудничеству съ властью въ Области снабженія.