Вираж бытия
Шрифт:
Сталин тоже не задавал вопросов.
Он курил.
И нервно, искоса поглядывая на Ягоду. В принципе он стремился занять все ключевые места своими людьми. Но Генрих что-то слишком наследил. И теперь вопрос его снятия – вопрос времени. Причем недолгого. Вон – он и сам все прекрасно понимает – сидит едва живой.
Ведь не просто снимут.
Его есть за что и к стенке поставить. Это если болтать не станет. А то ведь там к стенке ой как много кто может стать. И Сталин прикидывал расклад сил – как это все разыграть в свою пользу. В конце концов – на него и на совсем уж его ближайшее окружение никаких наездов не было. И под кого копал Феликс –
– Михаил Васильевич, вы нас тоже порадуете очередной порцией критики? – поинтересовался Троцкий с кислой улыбкой на лице.
– В какой-то мере. Немного совсем покритикую. Но в основном буду предлагать меры для скорейшего разрешения поднятых проблем.
– Как уж тут скоро их разрешить? – пыхнув дымом, поинтересовался Сталин.
– Давайте все по порядку. Хорошо?
– От Адама и Евы только не начинаете, – фыркнул Зиновьев. – Переходите сразу к делу.
– Ну что. Можно и так. Смотрите. Думаю, что никто из присутствующих не станет возражать – экономика Союза хромает на все четыре копыта.
– А почему копыта? – смешливо выкрикнул Зиновьев.
– Потому что она напоминает маленького замученного мула. С одной стороны, ему надо тащить огромный воз. А с другой стороны его совсем не кормят. Только понукают, ругают, пинают и заставляют идти вперед.
– Что вы имеете в виду? – нахмурился Сталин.
– То же самое, что имел в виду Владимир Ильич, когда в 24-ом году хотел уйти в отставку. А именно саботаж НЭПа. Съезд ему пообещал так больше не делать, но вышел из зала и продолжил как ни в чем не бывало. То есть, обманул его. Из благих побуждений, без всякого сомнения. Но сути этого не меняет.
– И ви хотите сказать, что мы должны отказаться от идеи построения настоящей советской, социалистической экономики? – явно начав нервничать произнес Сталин. Он от таких слов наркома аж в лице переменился. Ведь это был явный выпад против него, как главного локомотива скорейшего перехода к социалистическому хозяйствованию.
– Ни в коем случае! – замахав руками, воскликнул Фрунзе. – Социалистическая экономика – это наша цель! Это наша задача! Фундаментальная! Системная!
– Тогда к чему ви все это говорит? Про нашего любимого Владимира Ильича и про нашу якобы измену. – излишне крепко сжав трубку, спросил Иосиф Виссарионович, с трудом сдерживаясь от раздражительного тона.
– К тому, что ложка дорога к обеду. Поясню. Нам нужны колхозы вместо мелких частных хозяйств?
– Нужны.
– А готовы мы к ним?
– В каком смысле?
– Я взял количество земли, выделенной сейчас под колхозы [47] , и поделил ее на общее количество. Вышло, что для перевода всех сельскохозяйственных угодий по текущему образцу [48] нам потребуется около двухсот тысяч председателей колхозов. Откуда нам их взять?
47
Первые колхозы существовали с 1918 года. Они были трех типов: ТСОЗ (товарищество по совместной обработке земли), СХА (сельскохозяйственная артель) и СХК (сельскохозяйственная коммуна). Для коллективизации была выбрана модель СХА на которую все имеющиеся виды колхозов и переводили.
48
Первые колхозы обычно имели меньше 1000 га сельскохозяйственных угодий.
– Обратимся к членам партии. Они откликнуться.
– А они что-то смыслят в сельском деле?
– А ви думаете, что верные партийцы не справятся?
– А мы можем провести эксперимент чтобы это узнать. Организовать несколько колхозов, отобрав для этого не желающих этого крестьян. И поставить ими руководить людей, ничего не смыслящих в сельском хозяйстве.
– Не стоит, – вмешался Рыков твердым и уверенным голосом. – Это пустой эксперимент. Только время и силы тратить, да людей мучать. Провал там верный будет. Может быть кто и справиться, случайно, но надеяться на это не стоит.
Сталин промолчал.
Остальные тоже. Вступать в этот спор они не хотели. Опасно. Чревато.
– Нам нужно создавать колхозы, – меж тем продолжил Фрунзе. – Но перед этим обучив подходящее количество председателей в агротехнических училищах. Двести тысяч! Огромное количество. Даже если увеличить размер колхоза вдвое, вчетверо, да хоть в десятеро – все равно очень много. Только тут нужно помнить, чем больше размер колхоза, тем сложнее им управлять. И тем выше требования к компетентности председателя, к его образованности. А ведь нам нужны не только они. Например, еще потребны агрономы – специалисты с высшим агротехническим образованием. Тысячи и тысячи их. Механизаторы, механики, трактористы и прочие. Ведь без механизации все это будет пустым делом. Ну и так далее. И для того, чтобы с размаха не сесть в лужу, нам требуется прорва подготовленных кадров. У нас они есть?
Тишина.
– Вот и я так думаю – нету. Аналогичным образом обстоят дела и с промышленным производством. Только там все еще хуже. Мы вот на днях с Феликсом Эдмундовичем проинспектировали АМО. И что же? Директор завода вообще не понимает, чем управляет. Ходит там дурак дураком. Как болванчик. Но никаких к нему вопросов нет. Он честный партиец и коммунист. Он старается, в меру своих возможностей. Просто ему не хватает образования. Строго говоря у него его попросту нет. И он смотрит на всю эту технику как корова на седло. Из-за чего технический директор разрывается и работает за двоих, а то и троих. А его за то гоняют и дергают, словно это он во всех бедах виновен.
– Причем мы требовали от АМО все больше и больше грузовиков, – с места произнес Дзержинский. – Но даже не обеспокоились тем, как их там производят. И могут ли? Я вот по бумагам, которые мне доносили, был уверен, что там саботируют и бездельничают. Когда пришел и глянул, то обомлел – люди старались, работая на износ, не имея для того подходящих инструментов и оборудования. Хотя деньги выделялись. Но явно ушли непонятно куда. Я сейчас начал трясти Автотрест и нарыл массу неприятных вещей. До завода доходили крохи, остальное прилипало к рукам тех, кто нес.
– Социалистическую экономику нам нужно строить. – продолжил Фрунзе. – Безусловно. Обязательно. Это наша ключевая задача. Но для этого требуется как следует подготовиться. Иначе мы не просто дискредитируем сам факт ее успешности, но и нас может ждать катастрофа.
– Опять? – несколько напряженно спросил Троцкий, пытаясь улыбаться.
– Почему опять? Снова. Мы вообще идем по кромке. Наивно думать, что все опасности позади. Если мы сейчас начнем коллективизацию на селе, то спровоцируем бунты крестьян. Ведь Ленин Декретом о земле дал им эту землю, а мы, получается, отбираем.