Вопрос – ответ. Ответы на 60 самых частых вопросов по теме улучшения зрения

на главную - закладки

Жанры

Поделиться:

Вопрос – ответ. Ответы на 60 самых частых вопросов по теме улучшения зрения

Шрифт:

1.Возможно ли вообще восстановить зрение?

Возможно всё. Но всё зависит от вас и от вашего личного ответа на этот вопрос.

Если вы думаете и верите в то, что это для вас невозможно – то значит так и будет, что бы вы при этом не делали. Но если вы убеждены в том, что у вас всё получится, то у вас всё получится. По-другому и быть не может.

Вы найдёте способ решить свою проблему, если захотите это сделать и будете достаточно настойчивы.

Пока ваши глаза ещё способны видеть – зрение может быть улучшено. Единственный случай, когда зрение улучшить нельзя – это полная слепота. И то не факт. Даже в таких

ситуациях бывают варианты решения проблемы.

Ну а если у вас обычная близорукость без осложнений и вы не делали никаких операций на глазах, то улучшить зрение вам будет проще всего.

2. Почему врачи говорят, что зрение невозможно улучшить? Или говорят, что можно, но не до конца?

Потому что их так научили. Врачей офтальмологов до сих пор обучают устаревшей теории, по которой считается, что зрение восстановить невозможно, и его можно только скорректировать.

Потому что им это выгодно. Если все врачи будут говорить вам правду о том, что вы сами без их вмешательства можете легко и в удовольствие вернуть себе ясное зрение, то тогда никто не будет платить им за платный приём, никто не будет покупать очки и делать операции. Большая индустрия, зарабатывающая миллиарды на вашем невежестве останется без средств к существованию. И, чтобы этого не случилось, они подстраховались: им пришлось купить всех и вся для того, чтобы на каждом углу трубили – «зрение не восстанавливается, а только корректируется, покупайте скорее у нас очки, а то зрение будет ещё хуже».

3. Если бы метод естественного восстановления зрения действительно работал, то все бы давно восстановили зрение и не ходили бы в очках и линзах! Почему врачи не используют метод естественного восстановления зрения в своей практике, если он действительно работает? Может он не работает, и поэтому его не используют?

Метод реально работает. Я, честно говоря, и сам когда то в него не верил. Но потом решил проверить. А теперь с фактами не поспоришь. Я улучшил своё зрение с 20% до 90% и научился сохранять его (результаты подтвердил проверкой).

Вот мои результаты, зафиксированные на бумаге.

Для начала, покажу фото своей медицинской карточки, чтобы ни у кого не было сомнений, что я показываю вам чужую. На обложке отчётливо видно мои Ф.И.О.

Это одна из первых проверок моего зрения ещё в далёком 2006 году. По её результатам у меня было зрение 20% на левом глазе и 50% на правом. Дополнительно у меня был ещё и астигматизм в -1.5 диоптрии. В своих коррекционных очках я видел на 60% и 90%.

Прошло 6 лет. Из них я ровно 5 исправно носил коррекционные очки и только последний год (2011) пытался что-то делать для того, чтобы естественным способом исправить зрение. Я пробовал всё: ограничивал зрительную нагрузку, делал упражнения, занимался спортом, кушал витамины, капал капли. И в результате, у меня получилось поправить зрение до 70% на правом глазу и до 80% на левом. Но из-за того, что я постоянно забрасывал занятия моё зрение снова упало

на прежний уровень.

А это моя последняя проверка зрения у офтальмолога (в 2014 году), о которой я говорил ранее.

Тогда я отлично видел 10 строку с 5 метров, что соответствовало уже 100% зрению. Но врач офтальмолог записала мне результат именно в 90%, так как у меня остался небольшой астигматизм (он не мешал видеть чётко, но его наличие не давало ей права записать мне в карточке результат – зрение 1.0). Но, я был очень рад даже такому результату!)

Продолжим…

Более того, как оказалось метод улучшения зрения естественным способом существует уже давно и есть десятки тысяч реальных людей, у кого тоже получилось улучшить зрение. Пусть не у всех до 100%, но тем не менее. То, что метод работает, у тех, кто его опробовал, сомнений нет никаких.

Сомневаются только те, кто ещё не попробовал.

Но вот почему метод естественного восстановления зрения не используют врачи, для меня было загадкой. Я начал думать и искать ответы. Постепенно до меня дошло, что на это есть ровно 2

основные причины.

Это не востребовано. Медицина предлагает людям только то, что востребовано. Люди всегда ищут халявы, простых и краткосрочных решений своих проблем, долгосрочные варианты их не устраивают. Восстановление зрения естественным способом – это долгосрочный процесс постоянной работы над самим собой (от 3х месяцев минимум и до 1 года и более). Для многих это просто неприемлемо. Людям гораздо проще здесь и сейчас купить очки или контактные линзы и продолжить дальше ухудшать своё зрение, чем действительно заняться решением своей проблемы.

Это невыгодно. Для того, чтобы врачу помочь вам в восстановлении зрения естественным способом, ему нужно проделать огромный объём работы и потратить на вас кучу времени. Это ни один час, ни один день и даже не один месяц. Поймите, что ни один из врачей не будет с вами так долго возиться. Вспомните, когда вы приходите на приём к окулисту, у него есть всего 5-10 минут, чтобы проверить у вас зрение, выписать очки и поскорее вытурить вас из кабинета. Дольше 10 минут вы там не задержитесь, потому, что за вами в очереди будет ещё несколько десятков таких же бедолаг, которых нужно по-быстрому обслужить.

4.Почему, если способ естественного восстановления зрения работает, люди продолжают ходить в очках или линзах? Почему они просто не восстановят своё зрение?

Ахах. А с чего вы взяли, что этот способ подходит всем и что все могут им воспользоваться?

Богатым может стать любой человек, для этого есть все возможности, наш мир изобилен. Уже давно известны десятки различных способов экологичного обогащения и их никто не скрывает. Тогда почему не все люди Богатые?

Кто-то просто не хочет таковым быть, а кому-то не хватает терпения целенаправленно прилагать усилия для достижения своей цели (по сути, нет веской мотивации это сделать). А у кого-то настолько много «тараканов» в голове касаемо денег, что они просто блокируют достижение финансового достатка.

12
Комментарии:
Популярные книги

Идущий в тени 5

Амврелий Марк
5. Идущий в тени
Фантастика:
фэнтези
рпг
5.50
рейтинг книги
Идущий в тени 5

Герой

Бубела Олег Николаевич
4. Совсем не герой
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
9.26
рейтинг книги
Герой

Девятый

Каменистый Артем
1. Девятый
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
9.15
рейтинг книги
Девятый

70 Рублей

Кожевников Павел
1. 70 Рублей
Фантастика:
фэнтези
боевая фантастика
попаданцы
постапокалипсис
6.00
рейтинг книги
70 Рублей

Возмездие

Злобин Михаил
4. О чем молчат могилы
Фантастика:
фэнтези
7.47
рейтинг книги
Возмездие

Школа. Первый пояс

Игнатов Михаил Павлович
2. Путь
Фантастика:
фэнтези
7.67
рейтинг книги
Школа. Первый пояс

Я снова не князь! Книга XVII

Дрейк Сириус
17. Дорогой барон!
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Я снова не князь! Книга XVII

Газлайтер. Том 9

Володин Григорий
9. История Телепата
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Газлайтер. Том 9

Дайте поспать! Том II

Матисов Павел
2. Вечный Сон
Фантастика:
фэнтези
постапокалипсис
рпг
5.00
рейтинг книги
Дайте поспать! Том II

Корсар

Русич Антон
Вселенная EVE Online
Фантастика:
боевая фантастика
космическая фантастика
6.29
рейтинг книги
Корсар

Менталист. Революция

Еслер Андрей
3. Выиграть у времени
Фантастика:
боевая фантастика
5.48
рейтинг книги
Менталист. Революция

Убивать, чтобы жить

Бор Жорж
1. УЧЖ
Фантастика:
героическая фантастика
боевая фантастика
рпг
5.00
рейтинг книги
Убивать, чтобы жить

СД. Восемнадцатый том. Часть 1

Клеванский Кирилл Сергеевич
31. Сердце дракона
Фантастика:
фэнтези
героическая фантастика
боевая фантастика
6.93
рейтинг книги
СД. Восемнадцатый том. Часть 1

Прометей: каменный век

Рави Ивар
1. Прометей
Фантастика:
альтернативная история
6.82
рейтинг книги
Прометей: каменный век