Война будущего (прогностический анализ)

Слипченко Владимир Николаевич

Волоконная оптика, новейшая компьютерная техника с голографической памятью станут основой всех высокоточных систем поражения. Будут созданы комплексные системы автоматического (автоматизированного) проектирования высокоточных средств поражения различного назначения, что позволит решать многие сложные проблемы, связанные с выбором рационального проекта из множества возможных вариантов. Они найдут широкое применение при проектировании радиопрозрачных (невидимых) планеров прежде всего для высокоточных крылатых ракет сверх дальнего действия, в которых должны строго учитываться требования, связанные с вероятностью обнаружения их и визуальными средствами. Их характеристики невидимости будут оптимально сбалансированы с размерами, весогабаритными и аэродинамическими характеристиками, а также с маневренностью,

надёжностью, стоимостью и др.

Новые вооружения и военная техника не просто резко повысят боевые возможности вооруженных сил, но коренным образом изменят их состав и структуру, а также сам характер возможных войн. Участие в войнах и вооруженной борьбе будущего большого количества разнотипного ударного и оборонительного оружия и оружия на новых физических принципах усложнит эту борьбу.

Главным театром военных действий станет воздушно — космическое пространство даже несмотря на то, что будут весьма значительно сокращены стратегические наступательные вооружения ядерного типа, а война с их применением маловероятна. На смену этим вооружениям придут стратегические неядерные силы, включающие также триаду средств наземного, воздушного и морского базирования.

Основу этих сил примерно через 15 — 20 лет будут составлять наземные мобильные ракетные комплексы межконтинентальной дальности стрельбы (до 10 тыс. км), при точности попадания (круговое вероятное отклонение) — не более 5 м. Сюда же будут относиться и атомные подводные лодки, имеющие на борту такие же ракеты и высокоточные крылатые ракеты различной дальности.

Однако авиация в этих силах займёт основное положение. Она практически вся станет главным средством доставки большого количества высокоточных крылатых ракет до рубежей пуска (3–3,5 ты. с км от объектов удара) и после их запуска, не заходя в зону дальнего радиолокационного обнаружения, будет возвращаться за новыми боекомплектами. Получит развитие не только дозаправка в воздухе самолётов — носителей топливом, но и довооружение этих самолётов в воздухе боекомплектами высокоточных крылатых ракет, а в последующем и смена экипажей в воздухе.

Большое количество высокоточных крылатых ракет различных радиусов действий и назначения будет находиться на вооружении и других видов авиации и военно-морских сил. Всё это, в конечном итоге, приведёт к кардинальным изменениям в военном искусстве.

Уйдут в прошлое операции сухопутных группировок, а ядерные средства будут вытеснены высокоточным обычным оружием, массовое применение которого позволит достигать не только стратегических, но и политических целей войны. Войны четвёртого поколения (обычные безъядерные) как бы перешагнув через пятое поколение (ядерные), трансформируются в войны шестого поколения (обычные безъядерные и без наземных операций сухопутных войск).

Когда США и их союзники проводили операцию "Буря в пустыне", то телезрители многих стран мира видели «репортажи» с борта современных высокоточных крылатых ракет и могли убедиться в их абсолютной точности поражения целей. Многократно прокручивался в то время по всем программам телекомпаний ролик, в котором показано, как первая крылатая ракета пробивает отверстие в стене электростанции в Багдаде, а вторая проникает через это отверстие внутрь её и там взрывается. Не нужно быть специалистом, чтобы придти к выводу, что в этих ракетах достигнута точность попадания равная нескольким десяткам сантиметров.

Война в зоне Персидского залива была своеобразной лабораторной работой для отработки технологии ведения войны в будущем. Следует особо подчеркнуть, что операция "Буря в пустыне" была весьма тщательно промоделирована накануне войны. Нападение Ирака на Кувейт в августе 1990 года заставило Пентагон быстро искать ответы на такие вопросы, на которые невозможно было ответить сходу. Необходимо было очень строго и тонко учесть возможности Ирака: насколько глубоко он может проникнуть в глубь Кувейта; какие силы потребуются для поддержки Саудовской Аравии; за какое время можно создать эффективную систему обороны на территории Саудовской Аравии; как вести военные действия с Ираком для достижения поставленных целей; ожидаемые потери многонациональных сил в этой войне и др. Ответы на эти и другие многочисленные вопросы были получены с помощью моделирования.

Были использованы различные модели для анализа военных проблем, прогнозирования результатов боевых действий и модели для принятия решений. Например, с помощью моделей «Taм», "Галф страйк", «Taсвар», JWARS выполнялся анализ боевых действий на театре. Всего за период с августа 1990 года по март 1991 года было промоделировано более 200 вариантов различных способов начала, ведения и обеспечения боевых действий многонациональных сил с войсками Ирака.

Моделирование показало, что если бы инициатива в этой войне была на стороне Ирака и он, продолжая наступление, вторгся бы и в Саудовскую Аравию, то многонациональные силы должны были вести неприемлемую для них сухопутную войну и их потери в такой войне могли превышать 25 тыс. человек из общей численности 500 тыс. человек. Генерал Шварцкопф понимал, что американское общество не согласится с подобными потерями личного состава в военное время. В результате и был выбран совершенно другой приемлемый вариант военных действий без ставки на сухопутные группировки войск, который затем и был практически реализован в этой войне, хотя и продолжал корректироваться уже в ходе самой войны.

Результаты моделирования показали, что проведением длительной, в течение не менее 35 суток, воздушно-космической наступательной операции и применением не менее 300 высокоточных крылатых ракет морского базирования «Томахок» антииракская коалиция может поразить свыше 360 важнейших объектов, составляющих основу военного и экономического потенциала Ирака. Моделирование также показало, что могут быть уничтожены около 30 авиационных баз и аэродромов базирования боевой авиации, до 10 объектов по разработке и производству химического оружия, будет уничтожен главный военный объект Ирака- ядерный исследовательский центр, а также все имеющиеся заводы по производству боеприпасов и склады оружия и боеприпасов. Моделированием также была подтверждена необходимость и возможность вывода из строя практически всех нефтеперегонных заводов, электростанций и до 50 % крупных автомобильных и железнодорожных мостов и др. объектов. Этими действиями можно добиться полной изоляции иракской группировки войск в Кувейте, которые не получая продовольствия, боеприпасов, воды за время проведения воздушно-космической наступательной операции понесут более 50 % потерь, лишатся боеспособности и, таким образом, можно добиться победы практически без применения сухопутной группировки вооруженных сил и не понести значительные потери. Что касается общих потерь Ирака, то моделирование показало — они могут составить до 100 тыс. человек только убитыми.

Кстати, после того, как был выбран данный вариант ведения войны и разработан план боевых действий моделирование на этом не закончилось. Непосредственно на театр военных действий — в Саудовскую Аравию было переброшено подразделение моделирования, которое продолжило эту работу и в ходе войны.

Моделирование убедительно подтвердило, что здесь впервые встретились две разные войны: прошлая (четвёртого поколения) со стороны Ирака и новая, может быть ещё не в полном смысле шестого поколения со стороны многонациональных войск, т. к. в ней присутствовали и элементы войн четвёртого поколения. Ирак очень серьёзно готовился к прошлой войне и был достаточно подготовлен для её ведения, но ему неожиданно была навязана совершенно другая война, правда, пока ещё не в полном смысле война будущего, а лишь с элементами будущего. Однако и это стало для Ирака катастрофой. В войне в зоне Персидского залива США практически продемонстрировали, что у них уже произошла революция в военном деле. Эта война показала, что мир вступает в эпоху войн нового шестого поколения.

Правда, некоторые военные руководители и эксперты в США и в России отрицают факт свершившейся революции в военном деле и перехода в эпоху войн нового поколения. Это очевидно вызвано либо необходимостью скрыть истинное направление развития военного строительства и достигнутый уровень готовности к войне нового поколения, либо необходимостью скрыть приверженность к прошлому, к ставке на сухопутные боевые действия, а также оправдать уже допущенные крупные ошибки и даже промахи в строительстве вооруженных сил, в развитии военного искусства, связанные со ставкой на войны прошлых поколений.