Война или мир
Шрифт:
– Советская мода - это не мода стран капитала!
– говорит Лючия - если там это инструмент для сбыта: что делать, если все уже приобрели вещи, нужные им - а сказать, что старье уже немодно, выбросьте его на помойку, и спешите купить новые. Которые завтра - точно так же устареют!
Слова, как в "краткий курс". После она мне сказала, что во всем пыталась Ане Лазаревой подражать - а так как несколько лет уже при ней в помощницах ходит, то не только идеи, но даже стиль речи переняла, особенно когда в официальной обстановке. И по-русски говорит свободно, акцент заметен совсем чуть-чуть.
– То есть там главное, чтобы "не как раньше". Придумать что-то - и навязывать всем. Вот например, решит там завтра кто-то, что юбки должны быть вот до сюда - тут Лючия изящно выставила из-за кафедры ножку, и провела рукой, примерно по длине "мини" - и все, кто хочет выглядеть модно, должны будут носить это! И никак иначе!
За что она так, мини-юбки? Подозреваю, с подачи Ани Лазаревой, которая эту моду, увиденную в фильмах на компе, отчего-то категорически не приняла. По мне так, жаль - стройные ножки на виду, приятно глазу. Если конечно, в мини - не толстомясая тетка и не "шкелет".
– У нашей же моды - другие принципы. Во-первых, одежда должна быть удобной, то есть прежде всего, движения не стеснять. По известному правилу, "красота, это подсознательно воспринимаемая целесообразность", ну а применительно к телу человека, это энергия, способность к движению.
Идеи из "Лезвия бритвы" Ефремова. Которые в этой истории товарищ Сталин присвоил себе - у нас он про языкознание разродился, ну а здесь, про социалистическую этику и эстетику. А так как идеи оказались вполне здравыми и понятными - эффект был гораздо больше. И польза для авторитета Вождя - ну никто еще пока здесь не написал что-то подобное, как у нас какая-то диссида - товарищ Сталин, вы большой ученый, в языкознании познавший толк!
– Представьте, нас обвиняют в плагиате: какой-то Диор из Парижа утверждает, что мы украли его идеи!
– продолжает Лючия - так я отвечу: это ложь, которую легко увидеть. Смотрите!
По ее знаку, девушка, стоящая крайней справа, сбрасывает плащ - на руки молодого человека, появившегося из-за кулис, и тотчас исчезнувшего. И проходит по краю сцены, перед зрителями - той же легкой летящей походкой, ощущение как от танца. Ну да, платье - как я уже сказал, юбка солнцеклеш до середины голени, кажется это называется "миди", талия стянута пояском, верх закрытый, с длинным рукавом.
– А вот что у Диора - Лючия смотрит за кулисы - есть некоторое внешнее сходство, но не больше.
Появляется еще одна модель. Платье примерно как в фильмах, которые я смутно припоминаю. Но идет, как будто проглотила аршин!
– Как сказала француженка же, мадам Шанель, "Диор не одевает свои модели, он их набивает" - издевательским тоном говорит Лючия - ради подгонки под придуманный им силуэт, он не гнушается надевать на женщину корсет, как в начале века, а также ватные валики и подушечки на фигуру там, где должно быть свое! В таком платье, уж поверьте мне, я попробовала - чувствуешь себя, словно закованной в панцирь. И это вы еще вечерних нарядов "от Диора" не видели. На которые уходит двадцать метров ткани - было бы безумным расточительством шить такое, даже ради сегодняшнего показа. Этот француз буквально заворачивает женщину в волны материи, драпировкой создавая внешний образ нежного цветка - даже не думая, каково будет ей самой! Красота требует жертв?
Ай да Лючия - "какой-то Диор". И если в этом мире будут говорить не о том стиле пятидесятых, вот не помню, как он назывался - а о "русском"? А кто тогда на его место - неужели "советская Шанель", или как мою женушку любимую назовут? Наверное, с Лазаревой на пару творили - но вряд ли Аня захочет быть на виду?
– Таким образом, наличествует лишь самое общее внешнее сходство. Юбка-клеш, и тонкая талия. Кстати, замечу что у Диора есть и другой стиль - которому мы бы не стали подражать никогда!
Манекенщица "от диора" уходит за кулисы, оттуда появляется другая. Вот никогда не понимал, как женщины в этом ходят - юбка в обтяжку, и в подоле, ниже колен, даже уже, чем наверху! Выглядит как если от брюк взять одну штанину и влезть туда обеими ногами.
– Вот что бывает, когда на женщину смотрят как на статуэтку - говорит Лючия - и бедняжки, кто берутся это носить, еще и довольны, "сам мэтр это придумал". Да он на вас со стороны смотрел, даже не задумывался, как вы это будете носить! Вот интересно, можно ли в этом сделать шаг больше десяти сантиметров? А пробежать, или по лестнице подняться? И обратите внимание - фигура, на которой это смотрится нормально, как раз наш стиль: стройная, рост средний и выше. Ну, если кому-то нравится ходить со связанными ногами, то пожалуйста! А наш подход...
Вторая девушка в шеренге тоже скидывает плащ. Платье с такой же юбкой-солнце - но на плечах что-то вроде накидки, длиной до локтей, из той же ткани.
– Женщина должна быть загадкой - продолжает Лючия - и пусть каждый зритель сам додумывает по своему вкусу и фантазии, что скрыто! А можно еще и проще, вот так!
Девушка, которая проходила первой, встает рядом - поверх платья у нее на плечи наброшена шаль, или большой платок - что-то с ярким цветочным узором, на груди завязано бантом, так же скрывает плечи и руки до локтей.
– Второй наш принцип: одежда должна скрывать недостатки фигуры, и подчеркивать достоинства. Как быть тем, у кого фигура плотная, и этот силуэт категорически не подойдет? А вот что!
Третья девушка в шеренге сбрасывает плащ. Платье как рубашка - свободное, прямое, без пояса. А от колена или даже чуть выше расходится складками - то ли тоже солнцеклеш, то ли просто собрано в гармошку поверху. При той же длине, миди. Смотрится вполне - но отчего лишь на толстушках, на мой взгляд, и стройным пойдет!
– Наше правило: нет довлеющего стиля. Носите то, что удобно лично вам. И не спешите менять гардероб, узнав что какой-то там "кутюрье" изобрел что-то из ряда вон - нет, если это окажется удачным для вас, пожалуйста, но зачем мучить себя исключительно ради придуманной моды? Мы предлагаем вам набор решений, показавшихся нам удачным - а что выбрать, решать вам.
Вот интересно, эту мысль не товарищ Пономаренко ли подсказал? Ведь политически абсолютно правильно - так как нам насыщение рынка потребительских товаров еще долго грозить не будет, а вот чтобы наши советские люди не испытывали комплекс неполноценности, отчего кто-то там может менять гардероб ежегодно, а мы носим то, что "в цивилизованном мире" давно уже из моды вышло. А нет никакой моды - есть то, что удобно конкретно вам! Прочее же - от лукавого, и проклятого капитализма.