Вспомни все: секреты суперпамяти. Книга-тренажер

Мюллер Станислав

После заучивания

материала на 60–70 % можно

сделать перерыв

на 8-10 минут. В это время желательно не заниматься запоминанием того же материала, лучше переключиться на что-нибудь другое. Затем следует вспоминать текст, проверяя себя.

В результате за время перерыва включатся процессы непроизвольного припоминания, которые ученые назвали реминисценцией, и материал

закрепится в памяти даже лучше

, чем если бы в это время его повторили. А если не делать перерыв, а продолжать «тупо» зазубривать, то проявят себя процессы интерференции, то есть произойдет взаимное подавление следов в памяти. В свете голографической теории памяти мы имеем следующую картину взаимодействия реминисценции

и интерференции.

При неупорядоченном многократном повторении запоминаемого материала

голограмма

размывается в пространстве, получается не четкая плоскость, а что-то наподобие

рыхлой

туманной массы, что делает голограмму неудобной для вспоминания информации.

Как известно, природа никогда не повторяется. На протяжении

тысячелетий

люди и животные вырабатывали эффективные бессознательные алгоритмы запоминания, чтобы

сразу

понять, с чем приходится иметь дело: с опасным или безопасным объектом, съедобным или несъедобным и т. д. Но в отличие от школьной зубрежки в живой природе все, что требует запоминания, всегда сопряжено с эмоциями, там нет праздности и скуки. Вот и выходит, что если мы начинаем работать с природным, естественным способом развития памяти, то желательно придерживаться простого правила – запоминать все с одного раза и так, словно от этого зависит очень многое.

Часть II

Будущее…

Феноменально? Нормально!

Впервые

с феноменальными явлениями при работе с линией времени я столкнулся

еще до открытия

метода голографической памяти. Как-то при проведении занятий по развитию целеустремленности я обучал группу практике применения линии времени. Как и положено, мы использовали картинку будущего через неделю. Я предложил представить картинку нашего занятия, которое должно было быть через неделю. Что может быть проще – тот же кабинет, те же люди. Но большинство участников сказали, что им представляется другая комната. Я объяснил это тогда игрой воображения, но через неделю нас попросили сменить аудиторию, и тут случилось удивительное. Люди входят и уверенно заявляют:

– Станислав! Это то самое помещение, которое мы видели на том занятии, когда выставляли линию времени! А вы говорили, что это игра воображения!

Мне осталось только поздравить их с

прикосновением к одной из загадок

нашего бытия –

предвидению будущего

. Тогда я еще не предполагал, что дальше будет все больше и больше удивительных и парадоксальных случаев…

Это было несколько лет назад. А вот сравнительно недавний случай.

Практика

Первое занятие очередной группы 16 мая 2007 года. Мы выставили линию прошлого и начали выставлять зрительную линию будущего. Я предлагаю группе представить через неделю этот же кабинет (четвертое занятие). И полушутя добавляю:

– Заодно

посмотрите

, сколько людей будет на тренинге, столько же или меньше.

Четыре участницы тренинга

заметили

, что видят

меньшее количество

.

Прошла неделя, начинается четвертое занятие. Выставляем обонятельную линию времени, и я предлагаю вспомнить то, что было неделю назад.

– Заодно посмотрите, эту картинку вы увидели неделю назад или другую.

В глазах некоторых было написано такое

неподдельное изумление

, что все стало понятно без слов. Тем не менее они поделились впечатлениями.

Татьяна: Я сидела на другом месте, но видела картинку именно с таким ракурсом. Мне тогда было непонятно, почему я вижу не так, как в реальности. Сейчас я сижу за первым столом и вижу именно то, что увидела на первом занятии.

Арина: Сегодня нет ни одного мужчины. Неделю назад я именно так все и видела. Несмотря на то что на каждом занятии пересаживалась, увидела тогда именно ту картинку, которую вижу сейчас. Интересно! К тому же после первого занятия в группу пришла еще одна участница, а о появлении новых учасников тренинга при обращении к будущему никто не сообщил. Однако и это противоречие разрешилось само собой. Женщина, сославшись на поднявшееся давление, ушла перед самым началом работы с голограммой. Таким образом,

все встало на свои места

. Что это?

Магический код, позволяющий проникнуть в святая святых – предвидеть будущее?

Или игра воображения

?

Многие, пройдя курс голографической памяти, говорили мне о

случайном предвидении

будущего. Пожалуй, случай с Машей Огородниковой – самый яркий тому пример.

Получается, что мы в обычной жизни осуществляем похожий сценарий. Если мы чего-то хотим, то представляем, что бы мы сделали для достижения цели, а затем анализируем, каков может быть результат. Те, кто имеет неплохие способности к синтезу и осмыслению, могут более точно спрогнозировать результат при том или ином действии. У кого эти способности развиты слабее, зачастую двигаются по жизни методом проб и ошибок.

У людей, владеющих голографической памятью, имеют место сходные процессы. Тот,

чей разум более развит,

получает

более реальную картину

представляемого будущего. При этом разница между сознательным прогнозированием развития событий и просмотром на голограмме все-таки колоссальная, так как при работе с голограммой задействуются оба полушария мозга, отвечающие как за сознательное, так и за бессознательное мышление.

В бессознательной памяти

человека, как выяснили ученые,

хранится абсолютно вся информация,

каждый день и час его жизни. Если сравнить память с книгами, то можно сказать, что соотношение объема сознательной и бессознательной памяти обычного человека примерно такое же, как одной книги и целой библиотеки. При обычном обдумывании человек обращается к ничтожно малому объему информации и ограниченному набору алгоритмов мышления. А при просмотре вариантов

с применением голограммы

используется

в тысячи раз больший объем

информации и дополнительные, интуитивные алгоритмы поиска решений.

Имея такую великолепную

возможность прогнозирования,

я провел следующий научный эксперимент. Как известно, в разных странах ученые опытным путем вывели

оптимальный алгоритм повторений

для «запоминания навсегда». Вот его суть.

Если вы запоминаете что-то не с целью «сдать и забыть» (как поступают некоторые студенты), а чтобы помнить всегда (например, иностранные слова или статьи закона, если вы будущий юрист), то после запоминания информации примерно на 60–70 % желательно сделать перерыв на 8-15 минут, после чего выполнить повторение запоминаемого. Через 3–4 часа нужно снова повторить запоминаемый материал. Третий раз повторяем через 1–2 месяца, а четвертый – через 1 год.