WikiLeaks. Разоблачения, изменившие мир
Шрифт:
Еще более серьезные опасения вызывает данная сделка у стран Балтии и Грузии. В частности, представитель Литвы при НАТО выразил мнение, что такую продажу следует обсуждать внутри альянса, она не является внутренним делом одного государства. Вот как об этом говорится в депеше от 12 февраля 2009 года:
DMITRY LOVETSKY/APC CONFIDENTIAL USNATO 000067SIPDIS E.O. 12958: DECL: 02/12/2019 TAGS: PGOV, PREL, MARR, NATO, FR, RS SUBJECT: FRENCH MISTRAL SALE TO RUSSIA RAISED AT NATO Classified By: Ambassador Ivo Daalder for reasons 1.4 (b/d):
1. (С)
Комментарий журнала «Русский репортер» был таким: пока Литва не обратилась за разъяснениями к Франции, продажа «Мистраля» в НАТО не обсуждалась. Некоторые члены альянса – даже если они предпочли бы, чтобы Франция не продавала России этот корабль, – не хотели поднимать в НАТО вопрос о двусторонней торговле оружием: его обсуждение до сих пор традиционно считалось неуместным. Учитывая важность потенциальной продажи «Мистраля» и расширение дискуссии о необходимости перестраховаться в отношениях НАТО с Россией, видимо, это обсуждение может рассматриваться как исключение – в свете беспокойства некоторых союзников относительно российских военных возможностей и намерений, а также возможных изменений в правилах передачи технологий третьим странам.
Министр обороны Литвы Раса Юкнявичене назвала сделку «большой ошибкой». При этом госпожа министр знает, что в документах НАТО не существует никаких положений, запрещающих Франции совершить эту сделку. И никто не в состоянии запретить России расходовать свой бюджет, как заблагорассудится.
А. Иванов в «Литовском курьере» 26 февраля 2010 года отмечает, что госпожа Раса ведет критику продажи «Мистраля» России исключительно из соображений имиджа. В последние месяцы она сильно проигрывает в популярности другим литовским женщинам-политикам. В первую очередь коллеге по партии И. Дягугене, политический взлет которой совсем выбил Юкнявичене из седла. Вот и пытается таким образом отыграть потерянные очки, руководствуясь принципом «лучше поздно, чем никогда». При этом понимая: ничего изменить нельзя.
В свою очередь, министр иностранных дел Латвии Гиртс Валдис Кристовскис в сделке ничего плохого не видит и успокаивает словами должностных лиц Франции о том, что Россия не собирается использовать корабли Mistral против соседних стран.
Саакашвили подверг резкой критике планы продажи России французского военного корабля. По оценке репортера The Wall Street Journal Ги Шазана (Guy Chazan), грузинский президент Михаил Саакашвили резко осудил планы Франции относительно продажи боевого корабля России. Критики этой сделки заявляют о том, что она указывает на охлаждение интереса некоторых европейских держав к своему недавнему протеже из числа бывших советских республик.
Предполагаемая продажа испортила отношения между Грузией и Францией. Президент Франции Николя Саркози выступил посредником при заключении соглашения о прекращении огня, которое привело к окончанию пятидневной войны между Грузией и Россией в августе 2008 года.
Господин Саакашвили подчеркнул, что эта «очень необычная и очень рискованная сделка» по продаже военного корабля может рассматриваться как «награда» Франции от Москвы за то, что та не стала настаивать на полном выполнении условий прекращения огня. Грузия обвиняет Москву в том, что она не вывела свои войска на те позиции, на которых они находились перед началом военного конфликта, однако Москва эти обвинения отвергает.
Один из французских дипломатов отказался от комментария по этому поводу, отметив только, что Франция пока не подписала контракт с Россией по поводу продажи военного корабля.
8 декабря 2010 года в одной из депеш американской миссии, опубликованной на WikiLeaks, приводятся высказывания высокопоставленного сотрудника МИД Франции, который отметил, что «Мистраль», который планируется продать России, не относится к высококлассным образцам военной техники, а представляет собой сочетание «грузового корабля и нефтяного танкера» с неким полезным навигационным оборудованием.
Это как раз случай планируемой продажи «Мистраля» Российской армии. «Мистраль» – это не просто груда металла, это высококлассный боевой корабль длиной 200 метров, способный доставить на сушу сотни солдат, тринадцать танков, пятнадцать вертолетов… и так далее. Руководство российского флота, оценивая корабль, заметило, что, если бы «Мистраль» был в распоряжении России уже в августе 2008 года, захват Грузии длился бы 40 минут, а не 26 часов. Эстонское правительство потом заявило, что приобретение «Мистраля» русскими «принципиально изменит соотношение сил» в Прибалтийском регионе.
Господин Саакашвили заявил, выступая перед журналистам в Лондоне, где он встречался с британскими официальными лицами, о том, что если российский премьер-министр Владимир Путин «получиттанки, корабли, ракеты, то есть технологии, которые он также пытается закупить, то тогда мы окажемся в очень и очень рискованной зоне». Он также отметил, что Грузия провела «неофициальный» обмен мнениями с Парижем по поводу предполагаемой продажи корабля, однако воздержалась от официального протеста.
Грузинский президент также выступил с критикой в адрес Москвы по поводу ее намерений закупить французские бронемашины. Он подчеркнул, что они могут быть использованы в случае любой агрессии России, направленной против ее соседей.
Секретарь совета национальной безопасности Грузии Эка Ткешелашвили считает, что продажа Москве корабля Mistral в настоящее время станет сигналом Кремлю, который ему подавать не следует.
«Этот сигнал станет очень опасным, потому что получается, что страна, которая напала на своего соседа и провела этническую чистку, как установлено (в докладе следственной комиссии Европейского союза о грузинско-российской войне 2008 года), может купить мощный военный корабль, не отвечая ни на какие вопросы», – заявила Ткешелашвили в интервью EurasiaNet. В Тбилиси аналогичным образом испытывают скептицизм касательно того, что Франция или НАТО смогут извлечь из этого какие бы то ни было политические дивиденды.