Юрий Гагарин – человек-легенда
Шрифт:
«Блюстители престижа Америки и международные политические деятели Запада, – заявила газета «Нью-Йорк геральд трибюн» на следующий день после полета Гагарина, – реагировали несколько подавленно, когда их спрашивали, какое влияние на международную политику окажет победа Советского Союза, запустившего первого человека в космос. Общее мнение таково, что русским удалось полностью опровергнуть идею о том, что Соединенные Штаты находятся впереди Советского Союза в области науки и техники. Эта идея была опровергнута уже тогда, когда Советский Союз вывел на орбиту свой первый искусственный спутник. Сейчас она полностью похоронена».
Юрий
«Что бы ни сказал президент, – констатирует газета, – и какую бы он ни придумал контрстратегию, никак не уйдешь от того факта, что Советский Союз выиграл состязание по запуску человека в космос».
«Советский майор Юрий Гагарин, – констатировало американское агентство Юнайтед Пресс Интернешнл, – вошел в число величайших исследователей истории, поскольку он оказался первым человеком, совершившим полет по орбите на космическом корабле вокруг Земля и благополучно вернувшимся обратно.
Гагарин вошел в число великих исследователей, совершив подвиг, не уступающий по значению открытию Колумбом Америки и путешествию Магеллана вокруг света, покрывшего расстояние в 25 тыс. миль.
Плавание Магеллана продолжалось около трех лет. Гагарин облетел вокруг Земли примерно за 89 минут».
После несравнимого успеха русских, пишет австралийская столичная газета «Канберра таймс», престиж Советского Союза поднялся до фантастического уровня. Австралийцы, заявляет газета, горячо приветствуют советских покорителей космоса. Русские стали снова первооткрывателями.
Юрий Гагарин в кабине самолета
Говоря о причинах того, почему первым в космосе оказался гражданин СССР Юрий Гагарин, а не какой-нибудь американец, херстовская газета «Нью-Йорк уорлд телеграмм энд Сан» обронила такое признание: «Слишком многие американцы, включая и некоторые официальные круги, относятся к космосу с безразличием главным образом потому, что не представляют себе, какие дивиденды он может принести. Что можно сделать в космосе? Ведь там нельзя открыть дело или выстроить дом».
«В области научно-технического, которую американцы с особым самодовольством привыкли считать своей собственностью, запуск советских искусственных спутников в космос явился недвусмысленным поражением для США, – признавал американский социолог Джон Гантер. – Достаточно сопоставить две цифры, для того чтобы увидеть некоторые из важнейших причин того, что Советский Союз оказался впереди. За 10 лет – с 1947 по 1967 год – в Соединенных Штатах Америки было подготовлено 3 млн 200 тыс. специалистов средней и высшей квалификации. В Советском Союзе специалистов средней и высшей квалификации за тот же период было подготовлено почти вдвое больше —5 млн 823 тыс. человек. В 1959 году вузы СССР выпустили 338 тыс. специалистов, а США – 65,6 тыс. Если проследить этот процесс, то окажется, что мы имеем дело с двумя противоположными тенденциями. В Соединенных Штатах происходит сокращение выпуска специалистов. Так, выпуск инженеров в США с 1950 по 1959 год упал с 53 тыс. до 38 тыс. В то же время в Советском Союзе за этот же период он вырос в три раза – с 37 тыс. до 117 тыс.».
«Есть много лиц, которых чествуем мы, американцы – отметил профессор экономики Колумбийского университета Л. Хакер. – Здесь и лауреаты голливудских премий, и наиболее удачливый бейсболист года, и отличившиеся молодые
Юрий Гагарин на трибуне с Л. И. Брежневым
Научный редактор американского журнала «Нью сайнтист» Том Марджерисон писал по возвращении из поездки в Москву: «Спутники и многие другие научные достижения стали возможны лишь потому, что в первые же дни после революции русские лидеры поняли, что науке предстоит сыграть огромную роль в развитии их страны. В последние годы наука пользовалась еще большим вниманием, и сегодня ученые являются, пожалуй, наиболее почитаемой профессией в России».
Сенатская комиссия по аэронавтике и исследованию космоса опубликовала заявление американского эксперта по ракетам Фреда Сингера. Запуск человека в космос связан с проблемой престижа во всем мире, заявил он и выразил опасения, что запуск Советским Союзом космического корабля с человеком «оставит глубокие следы военной неполноценности на психологии западного мира».
«Советский Союз призывает все страны, вступившие в новую эру полетов человека в космос, предпринять совместные усилия, с тем чтобы положить конец гонке вооружений, достичь всеобщего и полного разоружения, обеспечить мир во всем мире, – писала газета «Балтимор сан». – Что это – оливковая ветвь? Нет. Это – меч. Основная цель советской космической программы состоит в том, чтобы установить господство в космосе в интересах достижения господства во всем мире. Это, возможно, представляет собой величайшую угрозу в истории США.
«К концу будущего года Россия будет готова стереть нас с лица земли, а первый космический полет человека – это чисто военное мероприятие на пути к осуществлению этой цели», – заявил на страницах газеты «Нью-Йорк уорлд телеграм энд Сан» ее обозреватель Рассел.
На следующий день после полета Юрия Гагарина американский конгрессмен Виктор Анфузо, член комиссии палаты представителей по космическим проблемам, выступил в конгрессе с речью по поводу полета советского человека в космос. «Я хочу, – заявил конгрессмен, – чтобы наша страна была мобилизована, как в военное время, потому что фактически мы находимся в состоянии войны».
Американский генерал Уайт выступил с заявлением, в котором говорил о необходимости полной перестройки военной системы Соединенных Штатов и всего Запада и разработки новой стратегии. Французская газета «Комба» выступила с требованием, чтобы блок НАТО был немедленно реорганизован или заменен каким-либо новым органом, соответствующим новой обстановке.
Министр финансов США Д. Диллон говорил: «Успехи Советского Союза имеют величайшее значение для международного коммунизма, поскольку эти успехи создают представление о советской системе как о магическом средстве быстрого прогресса слаборазвитых стран Азии, Африки и Латинской Америки. Нельзя недооценивать воздействие такого впечатления на влиятельных людей в слаборазвитых странах, которые предпринимают отчаянные попытки, чтобы поднять свои народы до уровня двадцатого века… Слаборазвитые страны не могут освободиться от глубокого впечатления, производимого на них целеустремленным и гигантским ростом производства, достигнутым при коммунизме».