Закат Гейропы и России
Шрифт:
То, что с детьми происходит в некоторых детдомах современной России, давно известно. Это наша общая беда! И не нужно закрывать глаза на случаи, когда богатые похотливые дяди съезжаются за девочками и мальчиками прямо к воротам детдомов, когда на свет всплывают фотографии умирающих от голода дистрофиков, снятые не когда-то в Освенциме, а в наши дни в детдомах России, когда «черные трансплантологи» вьются, как коршуны в ожидании падали. Неужели есть кто-то, кто искренне считает, что тем трем сиротам в таких «домах» будет лучше, чем с матерью и бабушкой, пусть и не с разносолами, пусть и не в собственной, а съемной квартире?! И кто бросит камень в одинокую женщину, если она боится заводить ребенка, которого могут отобрать по навету платного стукача на потеху педерастам, педофилам и чиновникам?!
В
Как видно из приведенных примеров, везде речь шла о многодетных в современном понимании матерях. Ну и где помощь, где поддержка, о которой нам так сладко рассказывают с официальных российских телеканалов? Ведь только многодетные семьи позволили нашей стране стать самой большой страной в мире. А теперь факты, а не сладкие песни говорящих телевизионных голов. В апреле 2008 года в России был запущен форсайт-проект «Детство 2030». Авторы – иностранные организации. Заказчик – Благотворительный фонд «Мое Поколение». Исполнитель – Международная методологическая ассоциация при поддержке Общественной палаты Российской Федерации. Смысл проекта – в «качестве человеческого капитала будущей России». Что ж – благая цель. С виду благая – как и все в Зазеркалье. Но не надейтесь: не о мерах по обеспечению демографического подъема, не о возобновлении системы охраны детского здоровья с ее ежегодными диспансеризациями, бесплатным детским спортом и пр. идет речь. Все по апробированным в Европе и США лекалам: «Пришло время сменить приоритеты, отношение к теме и проблемам детства, изменить существующие в общественном сознании, но уже устаревшие позиции».
Под «устаревшими позициями» подразумеваются ВСЕ ТРАДИЦИОННЫЕ СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ.
Однако не только о детях позаботились авторы. Цитируем:
«Демографическая ситуация России требует радикальных мер по сокращению среднего возраста населения…
… Дополнительным ресурсом для омоложения нации при правильном подходе могут быть и миграционные потоки…»
Данные по продолжительности жизни каждый год меняются, потому уместно привести цифры к моменту принятия «форсайт-проекта» в 2008 году. ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) 2007 год: Российская Федерация – 133—134-е место в мире по продолжительности жизни из 207 стран.
Как видим, есть еще куда расти, и «радикальные меры по сокращению» стариков просто необходимы. Зажились слишком. Это не означает, что события будут развиваться, как в фантастических антиутопиях, вроде лимоновской «316, пункт В», что вы, что вы. Пока не будут. Мы же люди цивилизованные: помимо прямого физического уничтожения «социальных паразитов – пенсионеров» есть еще кое-что в арсенале. Монетизации там всякие, или Федеральный закон № 308243-5 от 2010-го, по которому госбюджетные организации (медицина, образование, наука) переходят на самофинансирование. Пенсионный возраст тоже неплохо бы повысить. Ну а «омоложение нации» (вдумайтесь – нации!) будет осуществляться за счет «миграционных потоков». Каких? Выйдите на улицу и поймете.
Напомню, что «форсайт» осуществляется при поддержке Общественной палаты Российской Федерации. Впрочем, дадим ее представителям (нашим представителям; совести, так сказать, российского народа) слово по данному вопросу:
Член Общественной палаты Российской Федерации, Президент фонда «Холокост» Алла Гербер:
«..Очевидно, без мигрантов мы не можем, они нам необходимы».
Член Общественной палаты Российской Федерации, телеведущий Николай Сванидзе:
«Людям нужно объяснять, что приезд мигрантов – это неизбежность… К этому нужно относиться как к норме».
Член Общественной палаты Российской Федерации, Директор Московского бюро по правам
«В любом случае это неизбежно».
Об участи, которую нам заготовили глобальные кукловоды и их слуги на местах, мы еще поговорим. В данный момент у нас речь о феминистских организациях современной России. А вот здесь уже уместен вопрос: разве защита женщин – многодетных матерей – не является целью, полностью отвечающей задачам и идеалам настоящего феминистского движения? Справедливости ради, множество общественных организаций России борется против ювенального произвола. В том числе и женские организации. Например, Всероссийская общественная организация многодетных и приемных семей России «Много деток – хорошо», движение в поддержку православных приютов и детских образовательных учреждений «Пчелки», региональные комитеты женщин, родительские комитеты и т. д. (Не знаю, можно ли эти организации называть чисто женскими, а тем паче «феминистскими», но делают они именно то, чем в том числе и должны заниматься истинные, а не скоморошьи феминистки.)
Знаете, как происходит в детских сказках или взрослых фильмах ужасов, когда что-то безобидное и привлекательное вдруг разом обращается в свое истинное обличье – в нечто ужасное и безобразное. Ведь цели так называемой «Ювенальной юстиции» изначально правильные и благие: «…совокупность правовых механизмов (медико-социальных, психолого-педагогических и реабилитационных и др. процедур и программ), предназначенных для обеспечения защиты прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, реализуемых системой государственных и негосударственных органов, учреждений и организаций». Не секрет, что существуют семьи, где родители не просто спились и перестали обращать внимание на собственных детей, превращая их в «Маугли». Случаются вещи куда хуже. Вовлечение в занятие проституцией, например. Чтоб на пойло и наркотики взрослым «зарабатывали». А есть и вовсе вопиющие случаи. Ведь опустившиеся алкоголики и наркоманы, которые толкают на панель собственных детей, по сути, деградировали настолько, что даже уже и не соображают, что творят. Но как тогда относиться к тем, кто не алкоголик, не наркоман. Как относиться к тем «женщинам», готовым предать своего ребенка из-за элементарной похоти?
СК России по Свердловской области 2012:
«32-летнему жителю Серовского района, гражданину Республики Узбекистан предъявлено обвинение. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении малолетней). Следствием и судом установлено, что в период 2010–2011 годов обвиняемый, находясь по месту своего проживания в одном из поселков Серовского района Свердловской области, совершил три эпизода преступлений сексуального характера в отношении малолетней (2000 года рождения) дочери своей сожительницы».
Агентство «Росбалт» 2012:
«В Северной столице гражданину Турции, обвиняемому в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении 8-летнего сына своей сожительницы, дополнительно предъявлено обвинение в истязании мальчика… Напомним, 24 марта в полицию обратилась 30-летняя женщина. Она рассказала, что 38-летний гражданин Турции совершал насильственные действия сексуального характера в отношении ее сына… на протяжении полугода».
СУ СК РФ по Краснодарскому краю 2011:
«В следственный отдел по Усть-Лабинскому району 8 октября 2011 года поступило заявление местного жителя о совершенных действиях сексуального характера в отношении его 6-летней дочери 40-летним уроженцем Республики Азербайджан… По версии следствия, мужчина проживал и работал в Усть-Лабинске, при этом поддерживал близкие отношения с 29-летней местной жительницей. Днем 1 октября он находился в гостях у женщины, где также присутствовала ее 6-летняя дочь. В то время, когда хозяйка дома спала, мужчина подошел к ребенку и совершил в отношении нее действия сексуального характера. Проснувшись, мать обнаружила факт совершенного мужчиной преступления, после чего тот ушел. Через неделю женщина сообщила о произошедшем отцу девочки, который обратился с соответствующим заявлением в следственный отдел».