Закон вне закона

Гусев Валерий Борисович

– Исключаю.

– Это почему же такая уверенность?

– Потому что. За каждую профессиональную ошибку при исполнении служебных обязанностей - расплата по принципу: что другому сделал, то сам и получи.

– Но какие-то исключения все-таки есть?

– Есть: праведная месть.

– Это как же понимать?

– А что, вам никогда в жизни не хотелось уложить негодяя, который этого заслуживает?

– Никогда. И никогда не захочется.

– Вы счастливо живете.
– Я встал.
– Все, прощайте, жду ваши материалы.

И помните мои угрозы. Я всегда делаю то, что обещаю.

Он собрал свое имущество, уложил в сумку, направился к дверям. А я сказал ему в спину:

– Бойтесь разбойников на большой дороге.

Он обернулся и вопросительно взглянул на меня.

– За мостом зона моего влияния оканчивается. Там другие законы волчьи.

– Я не боюсь, - он откинул полу куртки, - у меня хороший газовик. Немецкий, девятимиллиметровый.

– А патроны? Нервно-паралитические?

– Зачем? Обычные - "Си-Эс".

– Ну, ну, - я усмехнулся.
– Грозное оружие. А ведь с вами девушка.

– Коллега. Я сумею ее защитить.

– Вы счастливо живете, - пришлось повториться.

Я позвал Ляльку и попросил ее оформить все необходимое для выезда журналистов.

И спросил ее:

– Ты ничего не забыла?

– Вот еще!

– Прохор Ильич пожаловали, - ядовито доложила Лялька.

Хорошо еще не добавила: с супругой.

Для активно влюбленного выглядел Прошка неплохо, бородка стала побольше, а лысина, кажется, поменьше. И румянец на щеках играл - там, где бороды не было. И глазки блестели по-молодому.

– Вот, - он вытащил из папки бумаги, - я тут поработал. Тебе полезно будет ознакомиться.

– Когда же ты успел?
– восхитился я.
– Или уже развелся?

– Ты невыносим.
– Он полистал свой довольно-таки объемистый труд. Посмотри внимательно на досуге.

– А что это?

– Это выписки из Правды Русской. Законы Ярославовы. Наш первый российский уголовный и гражданский кодекс. Здесь много полезного и очень многое перекликается с твоими принципами. Мне думается, на это вполне можно опереться при формировании нового УК им. Сергеева.
– Он стал раскладывать бумаги стопочками.
– Я их по статьям сформировал.

– Интересно, - согласился я.
– Уроки истории.

– Очень интересно. Смотри, как мудро, четко и кратко определен главный принцип этого древнейшего законодательства: личная безопасность и неотъемлемость собственности.

Действительно - краше не скажешь.

Прохор придвинул мне три листа под одной скрепкой:

– Здесь все, что касается умышленного убийства. Обрати внимание: "...кто убьет человека, тому родственники убитого мстят за смерть смертию".

Неслабо, согласен. Праведная месть хоть в какой-то степени может смягчить боль утраты близкого.

– Вот это, - продолжал Прохор, - раздел, ну, скажем по-нынешнему, профилактики. Тоже просто и ясно: "...кто погрозит мечом, с того взять гривну пени". Кстати, немалая денежка

по тем временам. И здесь же необходимая оборона: "...кто вынул меч для обороны, тот не подвергается никакому взысканию, ежели и ранит своего противника".

Нельзя не согласиться. И никакой путаницы на пользу преступнику о превышении пределов необходимой обороны.

– Дальше смотри, Леша. Неприкосновенность имущества, жилища. "Всякой имеет право убить ночного татя на воровстве".

Здраво. А попробуй-ка какой мирный наш гражданин, застав у себя дома вора или грабителя, убить его на месте. Не убьет ни за что. Потому что знает: не то что по судам затаскают - засудят. Непременно. А я вот глубоко убежден: знай квартирный вор, забравшийся в чужой дом, что его тут же, на месте - и главное - безнаказанно убьют сковородкой, - ни за что в этот дом не сунется. И в любой другой - тоже.

– Вот особо интересно. "Тать коневый (конокрад, по-нашему, или угонщик автотранспорта) выдается головою Князю и теряет все права гражданские, вольность и собственность". Более того: "... кто, не спросив у хозяина, сядет на чужого коня, тот платит в наказание 3 гривны". А это, Алеша, по той поре, полная цена лошади. И заметь еще: древние скандинавские законы вообще осуждали на смерть всякого, кто уведет чужую лошадь.

Отлично! Вот оно - решение проблемы угона автотранспорта. Сколько же нам еще с ней маяться? А то взяли угонщика в чужой машине - доказывайте, что угон совершен с целью хищения. "Что ты, начальник, устал, в натуре, до дома, блин, хотел добраться, девушку любимую прокатить - своей-то тачки нет, войди в положение, или ты молодым не был?"

А я-то все ломал голову - каким должно быть здесь справедливое наказание. Чтобы впредь от чужой тачки, как от пьяной собаки шарахался. Оказывается, эту проблему задолго до меня уже наши предки решили.

Угнал? Нет, дяденька, покататься взял. Покатался? Плати владельцу полную стоимость его тачки. Угнал с целью хищения- лишаешься всех прав и всякой собственности.

Прохор еще больше зарумянился от моих похвал. Но держался подозрительно скромно.

– И самое, на мой взгляд, главное, Леша. "Ежели обличаются в воровстве холопы Княжеские и Боярские, то они платят за ущерб истцу вдвое".

Блестяще, очень современно. Так и надо: всех госчиновников по такой таксе оценивать. Хлебнут лиха. Вдвое.

– Спасибо, Проша. Я вечером подробно ознакомлюсь и передам в группу УК, пусть подумают, что и как использовать. А ты глянь пока, что задержанный вражеский корреспондент настрочил. Мне понравилось. Честно, во всяком случае.

– Не обольщайся, - сказал Прохор, прочитав материал.
– Просто он сообразил, что наш процесс может по всей стране пойти, и тогда ему тоже отвечать придется.

Прохор собрал бумаги в стопу, подровнял, сдвинул на угол стола. Замялся.

– Знаешь, у меня к тебе просьба. Личная.